Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Two Worlds II: Call of the Tenebrae

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Die Sache mit dem Testmuster öffentlich zu schreiben finde ich ehrlich gesagt auch etwas unprofessionell von einem CEO. Zumal ich meine Zweifel habe, ob man dies am Ende des Tages auch wirklich beweisen kann.

Aber laut Django bin ich ja eh unglaubwürdig ;)
 
Django schrieb:
Bexter schrieb:
4P machen sich einfach MAL WIEDER lächerlich. Jörg schmollt und basht natürlich. Ersteindruck befriedigend, wo das Spiel überall nur 88 + X % Wertungen bekommt. Da weiß man doch, wo der Hase lang läuft...
Zum Vergrößern anklicken....

Immer die gleiche Leier, einem CEO ist da natürlich blind zu vertrauen. :lol:

Wenn das der Geschäftsführer in dem Laden ist, dann möchte ich nicht wissen wer bei denen zum einfachen Fußvolk gehört.

Und zu den 88+x... Dass die Leute mittlerweile Scheiße am laufenden Band fressen ist doch mittlerweile bekannt. Man muss sich doch nur die ganzen Hypewertungen zu diversen Spielen anschauen. Die meisten Tests sind doch heute genauso glattgebügelt wie die Spiele.

Und dass du als "PR-Sau" permanent 4P in den Dreck ziehst, andererseits gameswelt bei jeder Gelegenheit in den Himmel lobst (inkl. Werbung) macht dich auch nicht grade glaubwürdiger.

Aber ich versteh' schon, der Dirk macht das super... :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

In wie weit man dem COE vertrauen kann ist natürlich eine gute frage .
ABer eines weis ich ganz genau und das ist das man den Luibl auf keinen fall ernst nehmen kann /darf .
Der Typ ist einfach nur ein lächerlicher geltungssüchtiger wichtigtuer .

Immer schade wenn der Luibl einen Test macht , so entfällt immer eine Sinvolle wertung 8 Die von 4P sonst durchaus kommt ) .
 
Bexter schrieb:
Tja, wir sind uns eben ähnlich. Du lobst dafür immer 4P in dem Himmel und alles was die machen ist richtig und toll!
Aber außer 4P sind ja ALLE gekauft und nicht mehr objektiv und folgt allein dem Hype - is klar!
Zum Vergrößern anklicken....

Ne, sind wir uns nicht, ich reagiere doch nur. In den Himmel lobe ich sie schon garnicht. Keine Ahnung ob alle gekauft sind, meinetwegen grenzwertig umschmeichelt, wenn es sich so besser anfühlt.

Bexter schrieb:
Aber laut Django bin ich ja eh unglaubwürdig ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist jetzt Quark, es war nur im Zusammenhang mit Beurteilungen von anderen Sites. Soviel Zeit muss sein.
 
Du deutest aber auch meine Kommentare falsch Django. Ich bashe nicht generell gegen 4P, im Gegenteil, ich finde, dass die zum großen Teil sogar gute Arbeit machen, aber ich bin einfach kein großer Freund von JL und seine Tests, weil ich am Ende des Tages auch einfach noch User und auch Zocker bin. Und das bashing, was er sehr häufig betreibt, ist in meinen Augen einfach vollkommen ungerechtfertigt.
Klar, ich arbeite bei Gameswelt und als Mitarbeiter der Seite, bin ich mit Sicherheit auch nicht immer objektiv, wenn es da um Kritik geht, aber ich nehme Abstand davon, dass ich andere Seiten schlecht mache. Warum denn auch? Das ist ein Verhalten, dass aus der Print-Ära stammt, wo man um Käufer kämpfen musste.
Bei Online Magazinen ist das doch Schnurz. Jeder halbwegs aktive Zocker kennt die großen Online-Seiten und was soll ich da ein 4P schlecht reden? Ich gehe doch privat auch täglich auf 4-5 verschiedene Spieleseiten, weiß das es die gibt und vergleiche einfach Wertungen, lese interessante Berichte, etc.

Und auch, wenn man mir das nicht glauben mag, aber bei uns schwimmt keiner mit irgendeinem Strom mit, sondern es wird so getestet und bewertet, wie der Redakteur es meint - ohne das ein Publisher darauf Einfluss hätte. Ein Fallout New Vegas hat ja auch nur 72% bei uns bekommen.
Sicher gibt es auch bestimmt schwarze Schafe in der Branche, aber von vielen anderen Kollegen, von anderen Magazinen, weiß ich auch, dass die da vollkommen vertrauensvoll sind und sich vom Publisher nichts sagen lassen.
Fängt man damit an, öffnet man nämlich die Büchse der Pandora und das will sicher niemand riskieren.
 
Bexter schrieb:
Du deutest aber auch meine Kommentare falsch Django. Ich bashe nicht generell gegen 4P, im Gegenteil, ich finde, dass die zum großen Teil sogar gute Arbeit machen, aber ich bin einfach kein großer Freund von JL und seine Tests, weil ich am Ende des Tages auch einfach noch User und auch Zocker bin. Und das bashing, was er sehr häufig betreibt, ist in meinen Augen einfach vollkommen ungerechtfertigt.
Klar, ich arbeite bei Gameswelt und als Mitarbeiter der Seite, bin ich mit Sicherheit auch nicht immer objektiv, wenn es da um Kritik geht, aber ich nehme Abstand davon, dass ich andere Seiten schlecht mache. Warum denn auch? Das ist ein Verhalten, dass aus der Print-Ära stammt, wo man um Käufer kämpfen musste.
Bei Online Magazinen ist das doch Schnurz. Jeder halbwegs aktive Zocker kennt die großen Online-Seiten und was soll ich da ein 4P schlecht reden? Ich gehe doch privat auch täglich auf 4-5 verschiedene Spieleseiten, weiß das es die gibt und vergleiche einfach Wertungen, lese interessante Berichte, etc.

Und auch, wenn man mir das nicht glauben mag, aber bei uns schwimmt keiner mit irgendeinem Strom mit, sondern es wird so getestet und bewertet, wie der Redakteur es meint - ohne das ein Publisher darauf Einfluss hätte. Ein Fallout New Vegas hat ja auch nur 72% bei uns bekommen.
Sicher gibt es auch bestimmt schwarzte Schafe in der Branche, aber von vielen anderen Kollegen, von anderen Magazinen, weiß ich auch, dass die da vollkommen vertrauensvoll sind und sich vom Publisher nichts sagen lassen.
Fängt man damit an, öffnet man nämlich die Büchse der Pandora und das will sicher niemand riskieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut möglich, dass ich deine Aussagen das ein oder andere Mal falsch gedeutet habe, du hast es mir aber auch nicht sonderlich schwer gemacht. :p

Den fettmarkierten Teil sehe ich dagegen nicht so, auch wenn vieles übertrieben wirkt. Find es absolut in Ordnung dass manches so angesprochen wird, egal ob in Tests oder in Kolumnen/Kommentaren. Die Motivation dahinter ist mir auch völlig egal, hauptsache es wird angesprochen.

Sorry fürs quoten und OT.
 
Alles gut, wir haben uns ja wieder alle lieb und konnten da Missverständnisse aus der Welt schaffen :)
Und am Ende ist eh alles subjektiv und jeder fasst Dinge eben anders auf :knuddel:

Und jetzt btt! :)
 
Also ich habe jetzt 16 Stunden Spielzeit auf dem Buckel und ich bin wirklich begeistert. Für mich ist es, vor allem nach dem Arcania Flop, das RPG des Jahres. Ich bin total gefesselt, weil die Welt super hübsch, lebendig und die Quest echt abwechslungsreich und teilweise auch sehr witzig sind. Zumal ist das drumherum super. Ich verbringe teilweise ne halbe Stunde im Inventar, nur, weil ich Waffen auseinander nehme und schaue, wo ich Rüstungen und Waffen aufwerten kann :headbang:
 
Ist das Inventar, vielmehr der Rucksack eigentlich unbegrenzt groß?
Kann ich irgendwann zwei Schwerter im Kampf führen?
Und meine dritte Frage habe ich gerade vergssen :)
 
Ich habe bisher so schlecht gelevelt dass ich nichtmal ein Schwert halten kann!:?

Wäre dankbar über Tipps wie ich ein besonders gutes Schwert schmiede, also, welche Materialien usw. Das riecht stark nach einem Unterfourm für Two Worlds 2 wenn ihr mich fragt. Hat Two Worlds von der Größe und dem Umfang her zumindest eher verdient als Fable III ;)
 
Bexter schrieb:
Also ich habe jetzt 16 Stunden Spielzeit auf dem Buckel und ich bin wirklich begeistert. Für mich ist es, vor allem nach dem Arcania Flop, das RPG des Jahres. Ich bin total gefesselt, weil die Welt super hübsch, lebendig und die Quest echt abwechslungsreich und teilweise auch sehr witzig sind. Zumal ist das drumherum super. Ich verbringe teilweise ne halbe Stunde im Inventar, nur, weil ich Waffen auseinander nehme und schaue, wo ich Rüstungen und Waffen aufwerten kann :headbang:
Zum Vergrößern anklicken....

Mit welchem RPG lässt es sich vergleichen? Wirklich viel Zeit habe ich nur mit Gothic 1+2 verbracht. Oblivion habe ich nicht durch :(
 
Ich werde neugierig auf das Spiel. Ich hatte den ersten auf dem PC, der war okay, aber nicht überragend mit seinem Itemstapel-Krams...überzeugt mich, seid so nett :)
 
Oxblood schrieb:
Ich werde neugierig auf das Spiel. Ich hatte den ersten auf dem PC, der war okay, aber nicht überragend mit seinem Itemstapel-Krams...überzeugt mich, seid so nett :)
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub mir, der zweite Teil ist viel viel besser. Wenn du den ersten Teil schon ok fandest, dann wirst du den zweiten lieben - und das sagt dir ein passionierter Rollenspieler wie ich es bin ;)
 

Ähnliche Themen

Monkey CH
MULTI theHunter: Call of the Wild
2 3
Monkey CH
Antworten
56
Aufrufe
11K
Monkey CH
Monkey CH
G
GEN7 Two Worlds II - Bugfest Deluxe!
2 3 4
Gelöschte Mitglieder 25
Antworten
65
Aufrufe
19K
BAZONG
BAZONG
Zurück
Oben