Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV The Walking Dead - Next: Dead City & Daryl Dixon

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
hank scorpio schrieb:
den gegner kleinhalten und unterjochen ist bullshit? oder was meinst du?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine dieses Auswahlspielchen "Ich tue jetzt nur einem von euch weh". Natürlich würde man allen wehtun. Und ohne jetzt zu wissen, wen er zusammengeprügelt hat, natürlich würde man den Anführer sofort töten. Da gibt es eigentlich keine zweite Meinung.
 
Urgs schrieb:
Ich meine dieses Auswahlspielchen "Ich tue jetzt nur einem von euch weh". Natürlich würde man allen wehtun. Und ohne jetzt zu wissen, wen er zusammengeprügelt hat, natürlich würde man den Anführer sofort töten. Da gibt es eigentlich keine zweite Meinung.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre DEIN Weg. Er will die Gruppe für sich arbeiten lassen und er weiß, dass sie es bis hierher auch aufgrund des "guten"Anführers geschafft haben. Von daher ist sein Plan schon gut.
 
Urgs schrieb:
Ich meine dieses Auswahlspielchen "Ich tue jetzt nur einem von euch weh". Natürlich würde man allen wehtun. Und ohne jetzt zu wissen, wen er zusammengeprügelt hat, natürlich würde man den Anführer sofort töten. Da gibt es eigentlich keine zweite Meinung.
Zum Vergrößern anklicken....

eben nicht. Er hat ja gesagt, dass er nur einen töten will, weil die anderen für ihn arbeiten sollen. Und den Anführer würde er nicht töten, weil er die Kontrolle über den Anführer haben will, um die anderen besser zu kontrollieren.

Ist schon richtig, was der Negan macht. Also strategisch.
 
GunzerkerSalvador schrieb:
eben nicht. Er hat ja gesagt, dass er nur einen töten will, weil die anderen für ihn arbeiten sollen. Und den Anführer würde er nicht töten, weil er die Kontrolle über den Anführer haben will, um die anderen besser zu kontrollieren.

Ist schon richtig, was der Negan macht. Also strategisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ne völlig bekloppte Strategie. Wenn ich eine Gruppe kontrollieren will, töte ich den Anführer und ersetze ihn gegen jemand loyales. Den setze ich dann meinetwegen in Alexandria wie einen Sklaventreiber ein. Aber ich lasse doch nicht die stärkste Person am leben. Das ist halt typische Serienlogik. Rick darf nicht sterben, also stirbt er nicht.
 
Urgs schrieb:
Ja, ne völlig bekloppte Strategie. Wenn ich eine Gruppe kontrollieren will, töte ich den Anführer und ersetze ihn gegen jemand loyales. Den setze ich dann meinetwegen in Alexandria wie einen Sklaventreiber ein. Aber ich lasse doch nicht die stärkste Person am leben. Das ist halt typische Serienlogik. Rick darf nicht sterben, also stirbt er nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du die erste Folge der 7. Staffel gesehen? Könnte sonst schwer werden, vernünftig zu diskutieren, weil darauf eingegangen wird. :D
 
Urgs schrieb:
Ja, ne völlig bekloppte Strategie. Wenn ich eine Gruppe kontrollieren will, töte ich den Anführer und ersetze ihn gegen jemand loyales. Den setze ich dann meinetwegen in Alexandria wie einen Sklaventreiber ein. Aber ich lasse doch nicht die stärkste Person am leben. Das ist halt typische Serienlogik. Rick darf nicht sterben, also stirbt er nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
AAAaahjaaa....?
Und die anderen tun dann genau das was der neue ersetze loyale anführer ihnen sagt?
Meinst du einer aus Ricks Gruppe wird der neue anführer oder einer von Negans???
In beiden fällen schwachsinnig.
Er bricht rick, die anderen sehen das der aller stärkste, ihr könig keine chance hat gegen den, dann geben die anderen auch klein bei und deren willen ist gebrochen.
Auch das er sich Daryll gekrallt hat, war sehr gut überlegt.
Ist halt so.
Wenn du tolle serien logik willst, The Flash.
Da macht der Superheld alles genau so, wie du es auch machen wirdest.
Mit blitzgeschwindigkeit in die nächste Wand rein :D :P
 
GunzerkerSalvador schrieb:
OK. Ich machs spoiler frei.

Negans Opfer wurde gezielt ausgesucht. Da steckte einen Sinn hinter.
Zum Vergrößern anklicken....
Weil er Gingers hasst?
south-park-s09e11c01-gingervitus-16x9.jpg

:grins:
 
Scuzzlebutt schrieb:
???
Zum Vergrößern anklicken....

Gute frage.

Ich glaube, dass Negan von Anfang an vor hatte, Abraham zu töten. Jeder von der Gruppe hatte übelsten schiss, nur Abraham nicht. Wenn Negan z.b Rick gekillt hätte und der Rest zurück nach Alexandria gehen würde, wäre Abraham höchstwahrscheinlich der neue Anführer gewesen und um ihn zu brechen, hätte es deutlich mehr gebraucht, als bei Rick, deshalb hat Negan Abraham getötet und musste sich nurnoch darauf fokussieren, rick zu brechen. Was er ja geschafft hat.

Es ist auch offensichtlich, dass Negans Auswahl Methode nur ein spiel war, weil er oft Personen übersprungen hat.
 
Urgs schrieb:
Ja, ne völlig bekloppte Strategie. Wenn ich eine Gruppe kontrollieren will, töte ich den Anführer und ersetze ihn gegen jemand loyales. Den setze ich dann meinetwegen in Alexandria wie einen Sklaventreiber ein. Aber ich lasse doch nicht die stärkste Person am leben. Das ist halt typische Serienlogik. Rick darf nicht sterben, also stirbt er nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm.
Du würdest in so einer Situation aber nicht lange überleben. :)
 

Ähnliche Themen

m1ke82
MULTI The Walking Dead: Destinies
m1ke82
Antworten
7
Aufrufe
690
Shakyor
S
superschaf
PS4/PC The Walking Dead: Saints & Sinners
2 3
superschaf
Antworten
44
Aufrufe
8K
m1ke82
m1ke82
superschaf
PS4/PC The Walking Dead Onslaught
superschaf
Antworten
14
Aufrufe
2K
mushaaleste
mushaaleste
superschaf
MULTI The Walking Dead: The Telltale Definitive Series
2
superschaf
Antworten
22
Aufrufe
2K
superschaf
superschaf
Bart Wux
REVIEW The Walking Dead A New Frontier [Review]
Bart Wux
Antworten
1
Aufrufe
1K
GunzerkerSalvador
G
Zurück
Oben