Samstrike 68
Brummbär & Störmi
.hack//Haseo schrieb:
Das habe ich nicht übersehen aber es gibt auch User, die eine deutsche Variante bevorzugen.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Das habe ich nicht übersehen aber es gibt auch User, die eine deutsche Variante bevorzugen.
Türenmacher
IO Independent
Ryse Producer Explains How The Xbox One Game Will Be Different From The E3 Demo
Viel Text: http://www.siliconera.com/2013/07/22/ryse-son-of-rome-producer-explains-how-the-xbox-one-game-will-be-different-from-the-e3-demo/
Viel Text: http://www.siliconera.com/2013/07/22/ryse-son-of-rome-producer-explains-how-the-xbox-one-game-will-be-different-from-the-e3-demo/
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
Noch mal in deutscher Sprache.
Ryse: Son of Rome: Fertiges Spiel wird sich von E3-Demo unterscheiden
23.07.13 - Die fertige Version von Ryse: Son of Rome wird sich von der E3 Demo deutlich unterscheiden. Das sagte Michael Read, Produzent bei Crytek, im Gespräch mit Siliconera.
Die E3 Demo enthielt viele Design-Elemente noch nicht, ebenso war die Spielbalance überhaupt nicht optimiert. Die Steuerung war stark vereinfacht und simpel, doch besonders im Kampf soll sie komplexer sein und mehr Moves zulassen.
Bei den Quick Time Events (QTE) beim Exekutieren eines Gegners werden die Tastenbefehle entfernt. Sie sollen durch visuelle Eingaben und Sprache via Kinect ersetzt werden, die die Leute im Laufe der Spiel lernen; es soll später hunderte Exekutionen geben.
Read gesteht ein, dass man das Spiel auf der E3 schlecht erklärt und auch zu wenig zur Demo gesagt hat.Release: TBA (Eurpoa)
www.gamefront.de
Ryse: Son of Rome: Fertiges Spiel wird sich von E3-Demo unterscheiden
23.07.13 - Die fertige Version von Ryse: Son of Rome wird sich von der E3 Demo deutlich unterscheiden. Das sagte Michael Read, Produzent bei Crytek, im Gespräch mit Siliconera.
Die E3 Demo enthielt viele Design-Elemente noch nicht, ebenso war die Spielbalance überhaupt nicht optimiert. Die Steuerung war stark vereinfacht und simpel, doch besonders im Kampf soll sie komplexer sein und mehr Moves zulassen.
Bei den Quick Time Events (QTE) beim Exekutieren eines Gegners werden die Tastenbefehle entfernt. Sie sollen durch visuelle Eingaben und Sprache via Kinect ersetzt werden, die die Leute im Laufe der Spiel lernen; es soll später hunderte Exekutionen geben.
Read gesteht ein, dass man das Spiel auf der E3 schlecht erklärt und auch zu wenig zur Demo gesagt hat.Release: TBA (Eurpoa)
www.gamefront.de
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Vielleicht gibts ja doch noch Hoffnung, zu wünsche wäre es.
el_barto
I command thee, kneel!
mnk schrieb:Samstrike 68 schrieb:
das soll jetzt besser sein? wie soll man die finisher per sprache ansagen? "kopp ab!" oder "stich ihm in den hals!" rufen, wenn das spiel in zeitlupe geht?
Der beste Weg, sich bei den Nachbarn beliebt zu machen, wenn man den ganzen Abend "Hack ihm den Kopp ab!!!" und "Dolch in den Hals!!" oder "Stech ihn in den Bauch und dreh die Klinge!" durchs Wohnzimmer brüllt
Ich sehs kommen.
Du drückst nicht X sondern Brüllst.
DAS IST SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! XD
Ich find auch das Kampfsystem hat nette ansätze aber man hätte konsequenter auf Action spielen sollen. QTE helfen da eher weniger.
Wobei die Idee dahinter eigtl ganz witzig ist mit dem Sprachbefehl.
Du siehst den Gegner von hinten angreifen brüllst dann Vorsicht oder so und blockst noch rechtzeitig.
Wie gesagt ich finds witzig aber gelichzeitig blöd. Keine Ahnung dann lieber QTE bevor ich den ganzen Tag den TV anbrülle.
Du drückst nicht X sondern Brüllst.
DAS IST SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! XD
Ich find auch das Kampfsystem hat nette ansätze aber man hätte konsequenter auf Action spielen sollen. QTE helfen da eher weniger.
Wobei die Idee dahinter eigtl ganz witzig ist mit dem Sprachbefehl.
Du siehst den Gegner von hinten angreifen brüllst dann Vorsicht oder so und blockst noch rechtzeitig.
Wie gesagt ich finds witzig aber gelichzeitig blöd. Keine Ahnung dann lieber QTE bevor ich den ganzen Tag den TV anbrülle.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Super finde ich aber auch die Architektur auf den bisherigen Screens, die haben ihr Wissen über die Römer bestimmt aus Vegas .
.
wird ja immer schlimmer. das setting ist unverbraucht und geil, auch die grafik ist genial. nur qtes und sprachbefehle machen das spiel absolut uninteressant. was hat das bitteschön noch mit zocken zu tun?
kann man in dem spiel auch normal spielen? hoffentlich sehen wir davon auf der gamescom endlich mehr.
was nützt mir sonst ein spiel mit schicker optik wenn es garkein spiel ansich ist?
kann man in dem spiel auch normal spielen? hoffentlich sehen wir davon auf der gamescom endlich mehr.
was nützt mir sonst ein spiel mit schicker optik wenn es garkein spiel ansich ist?
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
el_barto schrieb:mnk schrieb:Samstrike 68 schrieb:
das soll jetzt besser sein? wie soll man die finisher per sprache ansagen? "kopp ab!" oder "stich ihm in den hals!" rufen, wenn das spiel in zeitlupe geht?
Der beste Weg, sich bei den Nachbarn beliebt zu machen, wenn man den ganzen Abend "Hack ihm den Kopp ab!!!" und "Dolch in den Hals!!" oder "Stech ihn in den Bauch und dreh die Klinge!" durchs Wohnzimmer brüllt
Geil.@Steel, was ist es denn wenn es kein Spiel ist ?
el_barto
I command thee, kneel!
eape schrieb:
Da gibts aber den Unterschied (ohne dass ich Heavy Rain gezockt hätte), dass HR den Fokus komplett auf die Story legt und der Spieler die Motivation daraus gewinnen soll anstatt aus dem Gameplay an sich.
Ich kann mich irren, aber ich bezweifle irgendwie, dass Crytek da ein Meisterwerk dramatischer Erzählkunst vom Stapel lässt
el_barto
I command thee, kneel!
Beim E³-Build bestand das Spiel ja anscheinend nur aus QTEs. Ist halt die Frage, inwieweit Crytek das jetzt ändern will und kann.
Denk auch, dass diese Meldung, dass die Steuerung da "unvollständig war", der Kritik nach der E³ entstammt und ein ausgefeiltes Combo-Gameplaysystem nicht von langer Hand geplant war.
Von daher könnte es schwer sein, noch auf den letzten Drücker ein gutes, gebalanctes Kampfsystem einzubauen, wenn ich in der Annahme richtig liege, dass Kämpfe eigentlich so aussehen sollten wie auf der E³ gezeigt (und dort sowie direkt danach auch kommuniziert).
Schade eigentlich, wäre das Spiel von Anfang an als Controller-Spiel ausgelegt gewesen, hätte da wirklich ein opulenter God of War Brawler zur Römerzeit rauskommen können. Aber man sieht dem Spiel halt an, dass es ursprünglich ein Rail-System mit Kinectsteuerung war.
Denk auch, dass diese Meldung, dass die Steuerung da "unvollständig war", der Kritik nach der E³ entstammt und ein ausgefeiltes Combo-Gameplaysystem nicht von langer Hand geplant war.
Von daher könnte es schwer sein, noch auf den letzten Drücker ein gutes, gebalanctes Kampfsystem einzubauen, wenn ich in der Annahme richtig liege, dass Kämpfe eigentlich so aussehen sollten wie auf der E³ gezeigt (und dort sowie direkt danach auch kommuniziert).
Schade eigentlich, wäre das Spiel von Anfang an als Controller-Spiel ausgelegt gewesen, hätte da wirklich ein opulenter God of War Brawler zur Römerzeit rauskommen können. Aber man sieht dem Spiel halt an, dass es ursprünglich ein Rail-System mit Kinectsteuerung war.
wie man bei der e3 gesehen hat, laufen die kämpfe wie bei einem normalen brawler, es gibt aber immer qtes für die finisher und ich habe nichts gefunden, wo mal gesagt wird, dass man kämpfe auch ohne finisher beenden kann. man hat also ständig slow-mos und qtes. daran sieht man sich bestimmt schnell satt, selbst wenn es hundert oder was finisher gibt.
Irgendwie widersprecht ihr euch. Läuft man da jetzt rum und zerschnetzelt Gegner oder fährt man auf Schienen und drückt die aufpoppenden Tasten?
Finisher-QTEs würden mich nicht unbedingt stören. Könnte man ja so machen, wie z.B. bei Darksiders. Da geht das recht flüssig. GoW ging da schon etwas weiter, aber auch da hat es mir den Spaß nicht unbedingt geraubt.
Finisher-QTEs würden mich nicht unbedingt stören. Könnte man ja so machen, wie z.B. bei Darksiders. Da geht das recht flüssig. GoW ging da schon etwas weiter, aber auch da hat es mir den Spaß nicht unbedingt geraubt.
el_barto
I command thee, kneel!
eape schrieb:
Nö, du verstehst es nur falsch
Es WAR mal ein Rail-Spiel mit reiner Kinect-Steuerung. Daraus hat man jetzt ein Spiel gemacht, in dem man sich frei bewegen kann, aber dem man seine Kinect-Wurzeln noch deutlich ansieht.
Daher frage ich mich, ob man jetzt noch, spät im Entwicklungs- und lange nach dem Konzeptstadium noch ein einigermaßen gescheites Kampfsystem einbauen kann.
Dass es noch nicht lange geplant sein kann, den Kampf aufzuwerten, sieht man wie gesagt imo am E³-Build. So war es eigentlich geplant, jetzt bemerkt man das miese Feedback nach der Messe und lässt verlauten "Jaja, wir wollten ja eh noch ein besseres Kampfsystem einbauen, das war für die E³ stark vereinfacht".
Klar doch...
eape schrieb:
es war mal ein rail-slasher. mittlerweile ist aber eine steuerung hauptsächlich über controller implementiert, so dass man wie in jedem x-beliebigen brawler gegner verkloppt (mit qte-finishern), das ganze aber in linearen leveln, denn die rail-level haben sie ja nicht komplett umkrempeln können.
Ähnliche Themen
- Gelöschtes Mitglied 7825
- KT Lounge & News
