Osama bin Laden ist tot!
- Ersteller silbex
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Oxblood
Banish the Skywords
Ihr wollt tatsächlich diese "gut und böse kann durchaus objektiv"-Sache wieder anfangen? ALLES ist eine Frage des Standpunkts, der Lagerzugehörigkeit. Für die Osama-Anhänger sind wir böse, für uns sind die böse, für den Dalai Lama sind wir vermutlich alle böse. Was subjektiveres als gut/böse bzw. richtig/falsch gibt es nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Hamlet schrieb:
Seit bei Zeit!
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
mir auch
, wenigstens ist paul tot für etwas zu gebrauchen.
, wenigstens ist paul tot für etwas zu gebrauchen.Was Bart sagt!
Es ist übrigens nicht unerheblich, ob es ein Krieg ist oder nicht. Das fängt beim Kriegsrecht an ( oder wie das heute heisst), geht mit der Eingrenzung des Terretoriums weiter ( oder befinden wir uns bei Bedarf in einem Weltkrieg?) und der Feind fehlt irgendwie auch. Wer ist der Feind? Qaida? Taliban? Muss der "Feind" ein eingetragener Verein sein oder dürfen wir alles beschiessen, was nach Terrorist aussieht? Wieviele Menschen muss ein Mensch töten, damit man ihn töten darf? Gilt hier texanisches Recht, UN-Recht oder was?
Für mich wichtig sind aber auch die Menschenrechte. Wir töten gezielt einen Menschen, verwehren ihm seine Rechte, handeln gegen das vielleicht höchste und wichtigste Gut der zivilisierten Welt (mal wieder...).
"wir" sind irgendwie auf eine Art und Weise auch nicht besser als "die".
Ich weiss, dass es keine Alternative gab und ich verurteile es auch nicht. Aber ich kann es auch nicht gutheissen oder mich gar freuen.
Der SpOn-Artikel beschreibt es gut.
Es ist übrigens nicht unerheblich, ob es ein Krieg ist oder nicht. Das fängt beim Kriegsrecht an ( oder wie das heute heisst), geht mit der Eingrenzung des Terretoriums weiter ( oder befinden wir uns bei Bedarf in einem Weltkrieg?) und der Feind fehlt irgendwie auch. Wer ist der Feind? Qaida? Taliban? Muss der "Feind" ein eingetragener Verein sein oder dürfen wir alles beschiessen, was nach Terrorist aussieht? Wieviele Menschen muss ein Mensch töten, damit man ihn töten darf? Gilt hier texanisches Recht, UN-Recht oder was?
Für mich wichtig sind aber auch die Menschenrechte. Wir töten gezielt einen Menschen, verwehren ihm seine Rechte, handeln gegen das vielleicht höchste und wichtigste Gut der zivilisierten Welt (mal wieder...).
"wir" sind irgendwie auf eine Art und Weise auch nicht besser als "die".
Ich weiss, dass es keine Alternative gab und ich verurteile es auch nicht. Aber ich kann es auch nicht gutheissen oder mich gar freuen.
Der SpOn-Artikel beschreibt es gut.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
der spon artikel hat aber wie so oft auch gehörige lücken.
er verschweigt wie man bin laden überhaupt erst aufspüren konnte. hätte bin laden wirklich keine befehlsgewalt mehr, bräucht er auch keine kurire die seinen aufenthaltsort verraten können.
denn nur zum einkaufen von lebensmitteln waren die sicher nicht da, sonst wären sie den amis nie aufgefallen.
von daher sehe ich keinen grund, wieso man ihn nicht mehr wie einen dieser "Kombattanten" behandeln sollte.
er verschweigt wie man bin laden überhaupt erst aufspüren konnte. hätte bin laden wirklich keine befehlsgewalt mehr, bräucht er auch keine kurire die seinen aufenthaltsort verraten können.
denn nur zum einkaufen von lebensmitteln waren die sicher nicht da, sonst wären sie den amis nie aufgefallen.
von daher sehe ich keinen grund, wieso man ihn nicht mehr wie einen dieser "Kombattanten" behandeln sollte.
U
Urgs
Gast
Also ich kann bisher kein moralische Problem entdecken. Gerade erzählen sie in den Tagesthemen, dass es ne heftige Schießerei gegeben hat und er halt im Verlauf dieses Gefechts erschossen wurde. Man kann wohl annehmen, dass der sich nicht kampflos verhaften hätte lassen.
Cloud Strife
Trotro
Geht weniger darum, dass er im Gefecht weggepustet wurde, als darum, auf welch ach so "islamistische" Art und Weise einige Amis auf den Straßen abfeiern.
U
Urgs
Gast
Is halt ein freies Land. Dann kann man feiern wann man will.
Cloud Strife
Trotro
Ja, hat ihnen auch keiner verboten. Aber da das hier auch ein freies Land ist, darf man fast immer seine Meinung kund tun.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
ich finde die feiernden amis auch lehreich. die menschen auf der welt scheinen halt doch trotz unterschiedlicher religion usw. sich ähnlicher zu sein als es ihnen selbst lieb ist.
erst wenn die meschen dass auf beiden seiten kappieren gibt es realistische hoffnungen auf ein ende solch eines mörderischen hasses.
erst wenn die meschen dass auf beiden seiten kappieren gibt es realistische hoffnungen auf ein ende solch eines mörderischen hasses.
Ähnliche Themen
