Moral in Videospielen - Wo sind die Grenzen
- Ersteller Reaver
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Erbärmlicher als andere Spiele?
Wo wurde denn viel PR drum gemacht? Das mein ich ernst. Ich kenne die Szene nur aus dem Forum hier. Gabs da große Aktionen oder wie?
Nasreddin schrieb:
Das ist aber der große Knackpunkt. Videospiele sind interaktiv und alles geht vom Spieler aus. Im Film sind Tabubrecher von den Machern festgelegt und abgegrenzt. Egal wer sich einen Film wie oft ansieht - es werden immer die gleichen Abläufe sein. Die moralischen Ansichten des Zuschauers beeinflussen hier gar nichts.
Im Spiel sieht das dagegen ganz anders aus. Hier bestimmt der Spieler, was passiert. Natürlich geschieht das auch in einem von den Programmierern festgelegten Rahmen, aber es ist trotzdem ein erheblicher Unterschied zum Film. Und wenn dieser Rahmen zu weitläufig ist, dann müssen diverse moralische Fragen diskutiert werden. Denn welches Spiel zwingt den Spieler schon, sich wirklich auf moralischer Ebene mit seinen Taten zu befassen? Und damit meine ich nicht die Hörner, die einem bei Fable wachsen. Was in Spielen mit großer Freiheit fehlt, sind wahre Konsequenzen. Wo soll da die moralische Azseinandersetzung des Spielers mit der Materie herkommen? Wenn ich raubend und mordend durch eine Spielewelt ziehe, dann muss einfach irgendwann der Punkt kommen, wo ich mich nirgends mehr hintrauen kann, ohne dass ich gleich den Mob am Arsch habe. Es kann nicht sein, dass ich nach einem Amoklauf mit 100 Toten einfach mein Auto umlackieren lasse und alles ist wieder in Ordnung. Spiele bieten viel Freiheit aber keine Konsequenzen. Und auf dieser Basis lassen sich imo keine moralischen Überlegungen beim Spieler hervorrufen.
Videospiele könnten unsere Moral hinterfragen. Sie könnten moralische Spielkästen sein. Besonders interessant fände ich Videospielwelte, in denen andere moralische Spielregeln gelten als in unserer Welt. Videospiele bieten die Chance ein "Was wäre wenn..." weiterzuspinnen. Und dadurch etwas zu sagen und den Spieler zum Nachdenken zu bringen. In dem Hinblick fand ich die ersten Infos von I Am Alive interessant, das in einer Welt spielt, in der nach der Katastrophe das moralische System zusammengebrochen ist.
Modern Warfare 2 macht das alles nicht, aber grundsätzlich sollten Videospiele nicht nur zur moralischen Erziehung dienen, sondern auch Moral hinterfragen dürfen! Videospiele bieten die Möglichkeit den Blickwinkel anderer Menschen einzunehmen, auch wenn es Terroristen sind sollten diese Möglichkeiten genutzt werden. Wenn Videospiele das öfters tun würden, gewännen sie an Relevanz!
[/quote]
Sorry für die komische Form meiner Antwort, aber mein Iphone spinnt hier bei langen Texten. Ich kann dann nicht mehr bis ans Ende scrollen. Deswegen steht da jetzt noch der Rest vom Zitat.
Was ich noch sagen wollte:
Wenn Spiele etwas aus der Sicht der Antagonisten zeigen, dann will ich dafür auch eine anständige Motivation und zwar eine, die über "Allah ist groß!Tod dem Westen!" hinausgeht. DANN akzeptiere ich auch den Sinn einer Szene wie in MW2. Ansonsten ist das für mich einfach nur Dreck ohne Sinn und Verstand.
Ach, ich sehe mich da eher als Schicksal oder böses Teufelchen 
Ich weiß noch nicht was ich tun werde.
In Videospielen ist man ja oft das, was man real nicht sein kann. Man probiert auch aus und testet wie man die einzelnen Situationen bewertet.
Könnte eine durchaus nette Erfahrung sein, mal vor so einem Szenario zu stehen. Finds daher eigentlich sehr schlecht, dass ich das schon angesehen habe.
Ich weiß noch nicht was ich tun werde.
In Videospielen ist man ja oft das, was man real nicht sein kann. Man probiert auch aus und testet wie man die einzelnen Situationen bewertet.
Könnte eine durchaus nette Erfahrung sein, mal vor so einem Szenario zu stehen. Finds daher eigentlich sehr schlecht, dass ich das schon angesehen habe.
@ Zimtzicke
Man hat die Wahl weil das nunmal ein Merkmal von Spielen ist. Aber nochmals: Warum sollte der Terrorist nicht abdrücken? Wieso ist er besser als seine Kameraden?
Das macht überhaupt keinen Sinn.
Und du übernimmst die Rolle des Terroristen...du bist aber kein Terrorist. DU sitzt am Ende doch nur vor dem Bildschirm und drückst einen Knopf an einem Controller woraufhin sich die Pixel auf dem Bildschirm anders anordnen.
So, das ist zumindest meine Sicht auf Videospiele und daher habe ich auch keine Probleme mit was auch immer dort gezeigt wird.
Und ja, jetzt könnt ihr auch zum 5ten mal die ganzen KZ und Massenmord Vergleiche ranziehen.
Ich weiß letztendlich immer noch, dass ich all sowas in der Realität furchtbar finde und niemals tun würde...und dieses Wissen reicht mir um danach immer noch in den Spiegel gucken zu können.
Und am Ende zählt ja wohl wie man in Wirklichkeit drauf ist und nicht das was man in nem Videospiel tut...und ich hoffe mal da werden mir alle zustimmen.
Man hat die Wahl weil das nunmal ein Merkmal von Spielen ist. Aber nochmals: Warum sollte der Terrorist nicht abdrücken? Wieso ist er besser als seine Kameraden?
Das macht überhaupt keinen Sinn.
Und du übernimmst die Rolle des Terroristen...du bist aber kein Terrorist. DU sitzt am Ende doch nur vor dem Bildschirm und drückst einen Knopf an einem Controller woraufhin sich die Pixel auf dem Bildschirm anders anordnen.
So, das ist zumindest meine Sicht auf Videospiele und daher habe ich auch keine Probleme mit was auch immer dort gezeigt wird.
Und ja, jetzt könnt ihr auch zum 5ten mal die ganzen KZ und Massenmord Vergleiche ranziehen.
Ich weiß letztendlich immer noch, dass ich all sowas in der Realität furchtbar finde und niemals tun würde...und dieses Wissen reicht mir um danach immer noch in den Spiegel gucken zu können.
Und am Ende zählt ja wohl wie man in Wirklichkeit drauf ist und nicht das was man in nem Videospiel tut...und ich hoffe mal da werden mir alle zustimmen.
@ Spielor
Ich denke, jeder hier kann Fiktion von Realität bestens unterscheiden. Das ist nicht der Punkt. Vielleicht haben nur einige User ein anderes Verständnis, einen anderen Anspruch an das, was da auf dem Bildschirm flimmert, was uns der Entwickler mit seinem Spiel sagen möchte, welche Message er transportieren möchte oder auch nicht.
Vielleicht würde es einfach helfen, dies zu verstehen. Für beide Parteien.
Ich denke, jeder hier kann Fiktion von Realität bestens unterscheiden. Das ist nicht der Punkt. Vielleicht haben nur einige User ein anderes Verständnis, einen anderen Anspruch an das, was da auf dem Bildschirm flimmert, was uns der Entwickler mit seinem Spiel sagen möchte, welche Message er transportieren möchte oder auch nicht.
Vielleicht würde es einfach helfen, dies zu verstehen. Für beide Parteien.
Glod schrieb:
Sorry für die komische Form meiner Antwort, aber mein Iphone spinnt hier bei langen Texten. Ich kann dann nicht mehr bis ans Ende scrollen. Deswegen steht da jetzt noch der Rest vom Zitat.
Was ich noch sagen wollte:
Wenn Spiele etwas aus der Sicht der Antagonisten zeigen, dann will ich dafür auch eine anständige Motivation und zwar eine, die über "Allah ist groß!Tod dem Westen!" hinausgeht. DANN akzeptiere ich auch den Sinn einer Szene wie in MW2. Ansonsten ist das für mich einfach nur Dreck ohne Sinn und Verstand.
[/quote]
Starker Post! 100% Zustimmung!
