Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Mogelminister Guttenberg

Karl-Theodor zu Guttenberg

  • Rücktritt

    Stimmen: 63 42,9%
  • Ich hab auch schon abgeschrieben

    Stimmen: 46 31,3%
  • Mir alles egal

    Stimmen: 38 25,9%

  • Umfrageteilnehmer
    147
  • Umfrage geschlossen .

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Aber wegen ner geklauten Maultasche wird man nach 30 Jahren Arbeit gefeuert. Guttenberg würde ich nicht mal ne Hausmeisterstelle anbieten. Ich würde ihm niemals zutrauen die Arbeit machen zu können.
 
Diebstahl eben, ob geistig oder anderer Natur. Er wird ja nicht mal belangt für das was er gemacht hat. Die Frau hätte auch ihre Maultasche zurück geben können. Ne, die wird fristlos gefeuert, Guttenberg imaginär zum Kanzler gewählt. Ich muss die Deutschen aber auch nicht verstehen.
 
Rocketracer schrieb:
Was für ein Schwachsinn man sich jetzt wieder anhören muss!
Jetzt pocht man dadrauf, dass die Guttenberg-Affäre der Demokratie schadet. Ich sehe da keinerlei Zusammenhang. Einfach nur Blödsinn! :wand:

Es geht doch schon lange nicht mehr um die Frage, wie man mit einem Minister umgehen soll, der bei seiner Doktorarbeit betrogen hat.
Das Unsägliche ist der Umgang von zu Guttenberg und der Regierung Merkel mit der Plagiatsaffäre.
Und dieser ist sicherlich nicht gerade ein Aushängeschild für unsere Politiklandschaft.
 
Und.... was war mit Kohl, Schaüble, Koch..... die alle haben Dreck am stecken und keiner hat sich darum geschert... Gutenberg hat es ja noch nicht mal Geld hinterzogen so wie die anderen... so what ?
 
Boarder schrieb:
Und.... was war mit Kohl, Schaüble, Koch..... die alle haben Dreck am stecken und keiner hat sich darum geschert... Gutenberg hat es ja noch nicht mal Geld hinterzogen so wie die anderen... so what ?

War das ein Argument pro zu Guttenberg?
Für mich klingt das eher wie ein Plädoyer dafür, die CDU endlich als terroristische Vereinigung anzuerkennen.
 
Gerne... aber ich verstehe eben nicht, warum jetzt alle auf Guttenburg rumhacken... da gibt es viel schlimmere Konsorten, als einer der was abgeschrieben hat bzw was schreiben lassen.
 
Boarder schrieb:
Gerne... aber ich verstehe eben nicht, warum jetzt alle auf Guttenburg rumhacken... da gibt es viel schlimmere Konsorten, als einer der was abgeschrieben hat bzw was schreiben lassen.

Weil er vielleicht öffentlich und vor dem Bundestag (un)bewusst ;) gelogen hat. Es geht doch seit anderthalb Wochen nicht mehr um das Abschreiben, sondern an diesem Festhalten der Lüge, nicht bewusst getäuscht zu haben.

Wer so etwas gut heißen mag, bitte. Aber nicht erkennen zu wollen, dass dies eben deswegen nicht nur eine "einfache" politische Hetzkampagne ist, kann ich nicht verstehen...
 
Mir kommt das langsam vor wie bei einem Dopingsünder. Die streiten auch alles ab, selbst wenn man sie mit der Nadel im Arm erwischt. Der Mann ist mir nicht unsympathisch, aber solche Fehler sind nicht entschuldbar. Selbst wenn er niemandem damit geschadet hat.
 
Sleipn1r schrieb:
Mir kommt das langsam vor wie bei einem Dopingsünder. Die streiten auch alles ab, selbst wenn man sie mit der Nadel im Arm erwischt. Der Mann ist mir nicht unsympathisch, aber solche Fehler sind nicht entschuldbar. Selbst wenn er niemandem damit geschadet hat.

Das Schlimme ist ja, zumindest ist das meine Meinung, dass er vor allem der Glaubwürdigkeit der deutschen Politik damit geschadet hat. Relativierend muss man natürlich aber sagen, dass Merkel & Co. diesen Umstand durch ihre Rückendeckung noch verschlimmern.
 
http://www.ruv.de/de/r_v_ratgeber/ausbildung_berufseinstieg/karrieretipps/6_doktortitel.jsp

Er hat sich in jedem Falle Unrechtmäßigkeit bereichert. Nur zu seinem Wohle. Jeder Berg hat verschiedene Aufstiege, Guttenberg hat den Hubschrauber auf Kosten der Bergsteiger genommen.
 
Mingo schrieb:
So unterschiedlich kann die Rezeption dieses Textes ausfallen.

Für mich beginnt das Geblubber mit dem beliebtesten pro-guttenbergschen Verteidigungsmuster: dem Kleinreden der Tat.
Dann kommt ein vollkommen abstruser Punkt, zu Guttenberg sei ja nun mal ein Adeliger und als solcher könne er ja gar nicht die Werte des Bürgertums gefährden. Ja, KT ist in vielen Belangen ein primus inter pares.

Dann wird wieder das Kunststück vollbracht und aus der Krise etwas Gutes gestrickt ("wir Konservativen halten wenigstens zusammen...") und mit dem Finger auf andere gezeigt ("...was dieser Haufen, der sich Linke nennt, niemals schaffen würde. Ätschibätsch!").
Dieses Muster wird weiter gesponnen, indem im Fehlverhalten gar eine " lobenswerte Auflehnung gegen die repressive Bürgermoral" zu stecken scheint.

Und überhaupt, was kann denn unser geliebter Baron dafür, dass sich die Uni Bayreuth so einfach betrügen lässt?
Der Doktorvater sei doch selber Schuld, wenn er ehrliches Verhalten der Doktoranden voraus setze.
Moment, die Doktoranden geloben gar ehrliches Verhalten mit einem schriftlichen Ehrenwort? Egal, dennoch selber Schuld!

Und zu guter Letzt: selbst in der Opposition gäbe es bereits Stimmen, die ein Ende der Debatte forderten?
Die passende Antwort darauf wäre: Selbst in der Koalition gibt es Stimmen, die zu Guttenbergs bzw. Merkels Verhalten beschämend finden.

Nein, viel mehr als "der Schwarze Kanal" (mit anderen Worten: der Regierungskanal. Denn hier wird lediglich die Meinung Merkels reproduziert) ist das nicht.

Sehr gut erkannt und geschrieben.Genau so seh ich das auch.
 
Biedenkopf legt Guttenberg Rücktritt nahe

http://www.focus.de/politik/deutschland/plagiataffaere-biedenkopf-legt-guttenberg-ruecktritt-nahe_aid_604337.html
 
pil schrieb:
Diebstahl eben, ob geistig oder anderer Natur. Er wird ja nicht mal belangt für das was er gemacht hat. Die Frau hätte auch ihre Maultasche zurück geben können. Ne, die wird fristlos gefeuert, Guttenberg imaginär zum Kanzler gewählt. Ich muss die Deutschen aber auch nicht verstehen.

Das ist von Fall zu Fall unterschiedlich. Vor kurzem wurde jemand des Betrugs in Höhe von 166€ schuldig gesprochen. Kündigung: unwirksam.
 
Mingo schrieb:
So unterschiedlich kann die Rezeption dieses Textes ausfallen.

Der Text ist sicher nicht perfekt, aber die aktuelle Debatte ist einfach nur lächerlich. Wenn hier ernsthaft einer glaubt, dass das ganze Geschrei aus der Opposition nur dem Wunsch entspricht, wissenschaftliche Standards zu achten, dann bitteschön.
Und was die Lüge angeht: Definitiv nicht nett, aber sind wir allen Ernstes erstaunt, von Politikern belogen zu werden? Jeder einzelne von denen lügt, wenn er das Maul aufmacht. Das gilt insbesondere für die, die jetzt am lautesten nach Rücktritt rufen.
 
Glod schrieb:
Mingo schrieb:
So unterschiedlich kann die Rezeption dieses Textes ausfallen.

Der Text ist sicher nicht perfekt, aber die aktuelle Debatte ist einfach nur lächerlich. Wenn hier ernsthaft einer glaubt, dass das ganze Geschrei aus der Opposition nur dem Wunsch entspricht, wissenschaftliche Standards zu achten, dann bitteschön.
Und was die Lüge angeht: Definitiv nicht nett, aber sind wir allen Ernstes erstaunt, von Politikern belogen zu werden? Jeder einzelne von denen lügt, wenn er das Maul aufmacht. Das gilt insbesondere für die, die jetzt am lautesten nach Rücktritt rufen.
da stimmt dir sicher jeder zu, nur wenn dieser lügner dann auch noch bei seiner "ehrlichgemeinten" entschuldigung lügt das sich die balken biegen und sich auch noch gekonnt als eigentliches opfer und sein verhalten auch noch als vorbild für alle studenten hinstellt, dann kann auch mal bei einem politiker das akzeptierte lügenfass überlaufen.

und man kann gerade bei unserem herrn fuddenberg nicht sagen, dass wir seine lügen nicht schon lang genug hingenommen haben. (das gute an der sache ist, man kann ihn lügner und betrüger nennen und er kann nichts dagegen machen :ugly: weil er weiß er würde vor gericht nicht gewinnen und noch schlechter dastehen)
 
Zurück
Oben