Masterman schrieb:
BAZONG schrieb:
Ich verstehe nicht, was das Eine mit dem Anderen zu tun hat. Er hat doch nicht Abseits erkannt. Ergo lief das Spiel weiter, das Elfer-würdige Foul wurde geahndet. Alles korrekt.
Wenn es aber Abseits war, dann ist es eben deshalb eine Fehlentscheidung mit entscheidenden Folgen.
Es war aber kein Abseits oder höchstens passiv von Lahm. Er hat es nicht gepfiffen, eben weil noch nicht klar war, ob bei einem Weiterlaufen des Spiels der im Abseits stehende Spieler angespielt worden wäre oder nicht (nur DANN wäre aus passiv aktiv geworden, wenn Lahm, der zurückpaßte, erneut ins Spiel gebracht worden wäre). Ergo war das Foul die unmittelbar folgende Aktion, welche zu Recht geahndet wurde.
Eine 100% korrekte Schiri-Entscheidung.
Hätte er das Foul ignoriert, hätte er unmittelbar danach eventuell auf Abseits entscheiden müssen.
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=SMp2Wr6ntJo[/vid]
Genau bei 1:19 zu sehen, dass nur Lahm im passiven Abseits steht..
obwohl von dieser Szene nichts zu sehen ist und jetzt klammert er sich an einen Strohhalm um seine Meinung gegenüber Profis (xmal im TV)die dazu klarer Abseits sagen zu untermauern. Ich denke hinter Bazong steckt der Löw und der will sich nicht eingestehen das Deutschland gestern mächtigen Dussel hatte 
