Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

360 Halo 4

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Osa-chan schrieb:
Zum Glück habe ich keine so hohen Ansprüche an einen Multiplayer, nur dass er Halo-typisch ist und Spaß macht. Und das war bisher bei jedem Halo-Shooter so.

Darüber, dass ein Spiel "Random" wäre, beschweren sich eigentlich immer nur die Spieler, die halt nicht gut genug sind, sorry ist so. :grins:

Es gibt gaaaaanz seltene Ausnahmefälle wo es wirklich so ist (Casino-Simulationen beim Roulette z.B.) aber sonst liegt es eigentlich immer am Skill. :deal:

Eigene Loadouts finde ich cool, auch das freischalten von besseren Ausrüstungsgegenständen im MP finde ich eine gute Idee. Endlich mal eine richtige Motivaton hoch zu ranken, außer dem "Titel" und anders aussehenden Rüstungen.

Dass die Powerweapons random spawnen muss das Spiel nicht gleichzeitig vom Ausgang her auch "random" machen, man muss halt seinen Spielstil ändern. Einfach viel in Bewegung bleiben.

Außerdem: Wenn ein Gegner ein Powerweapon hat, kill ich ihn und nehme es ihm ab. Problem? Keines. Aber wie gesagt, dafür muss man halt auch den Skill haben.

tl;dr version

sowas wie skill gap existiert nicht :roll:
 
erstmal spielen und dann mekern....paar sachen hören sich echt merkwürdig an, aber ich bin mir sicher dass es sich super spielen lässt und zudem noch schnelleres gameplay bietet durch sofortige spawns und sprint als standard ability. Dass man jetzt mehr dinge freispielen kann ist auch gut und hält einen so länger an der stange. Als wär cod des einzige spiel, bei dem man sachen freispielen dürfte....wie soll man es denn sonst machen??? Man kann den ego shooter nicht neuerfinden! Bei halo 3 war die motivation sowas von lahm, weil ich keine anreize hatte weiterzuspielen. Klar ist es später egal wenn man schon alles unlocked hat, aber so zum einstieg find ich dieses prinzip bei jedem MP immer wieder fesselnd. Solange man nicht die waffen upgraden kann, sodass sie mehr damage machen, ist für mich alles in butter. Das zufällige spawnen von den waffen macht des spiel insgesamt spannender und immer wieder anders. Als ob dann kein skill mehr gefragt ist^^ 343 wird dass pferd schon schaukeln, da bin ich mir sicher. Die probieren doch auch alle möglichkeiten durch und versuchen dass online erlebnis zu optimieren. Wer reach schon kacke fand, wird den 4.teil auch nicht mögen, aber diese leute meckern eh immer dass, früher alles besser war etc. Und wer JETZT sagt er kauft dass spiel nicht wegen dem MP und wird diesen eh nicht spielen etc., der lügt.
 
Ich bin eh Fun-Gamer ... was ich erstmal herauslesen konnte klingt nach einer menge Fun.
Ich lass mich überraschen und bin wirklich offen für alles.
 
Und wer JETZT sagt er kauft dass spiel nicht wegen dem MP und wird diesen eh nicht spielen etc., der lügt

:vogel:

Wie jumper schon sagte. Wenn ich sprinten, upgraden und sonstige CoD dinge will, spiel ich genau das... nämlich CoD.

@Osa

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die ganzen Änderungen gehen doch genau in die andere Richtung. Casual statt competetive. Ist ja OK wenn Leute das gut finden, aber Halo war halt der letzte Vertreter der competetive Games.
 
Ich find den MW MP ja auch gut... (weil's mir spass macht). Für mich hört das alles äusserst spassig an und mich stören die änderungen auch nicht so sehr, da ich nie jemand war der sich gerne Online messen wollte.

Hoffe nur 343 Industries hat auch Playlisten für leute die lieber ein competetive'eres Spiel spielen wollen.


Also das "Firefight" fehlt finde ich garnicht so schlimm, scheint doch der Spartan Ops Modus genau dass zu sein was ich mir immer von einem Firefight gewünscht habe. Denke der Spartan Ops Modus wird rocken...
 
Wenn das Spiel so aussieht wie auf den Screenshots dann bin ich echt zufrieden und es wird so aussehen! :)

CoD 4 und BO haben mir verdammt viel Spaß gemacht, für mich als Fungamer wäre es klasse wenn sie da noch ein bisschen mehr Spaß rausholen könnten, allerdings ist es ein wenig Schade das sie die alten Pro's einfach so links liegen lassen... Vielleicht bekommt Halo 4 dann aber zwei verschiedene Online Modi: einmal mit CoD Gameplay und 16 Spieler-Massenschlachten (Fahrzeuge!!!), dann noch die ne "Liga" oder so etwas für die MLG Zocker.
 
Ich hab auch nichts dagegen,wenn Halo 4 einbisschen wie COd wird.
Natürlich nicht übertrieben,immerhin hat 343 Industries gesagt,dass es sich trotz der ''perks''
anders spielen lassen wird als COD
 
Wer einen auf Skill ausgelegten Multiplayer will, soll Halo1 im System Link spielen..
Das wird den meisten aber wohl zu anspruchsvoll sein ;)


Im Nachhinein muss man wirklich sagen, dass seit Halo 2 alles bergab ging.. Und obwohl sich damals alle über den zweiten Teil aufgeregt haben, war der doch mit am angenehmsten zu spielen.. Ohne viel Gimmick und Abilityscheisse..

Aber Zielgruppe ist und bleibt mittlerweile halt der Durchschnitts-Pubertierende-Amerikaner..

Heißt für uns : Multiplayer spielen, sich über Explosionen und Action freuen, Spaß haben, aber bloß nicht an einem Wettbewerb oder gar e-Sport denken! ;)

Dann ärgert man sich auch nicht.

Also freut Euch auf eine ordentliche Portion Spaß.. Wenn Ihr Wettbewerbe wollt meldet Euch im nächsten Bowlingverein an oder so. :D
 
BlAcKzOuL schrieb:
erstmal spielen und dann mekern....paar sachen hören sich echt merkwürdig an, aber ich bin mir sicher dass es sich super spielen lässt und zudem noch schnelleres gameplay bietet durch sofortige spawns und sprint als standard ability. Dass man jetzt mehr dinge freispielen kann ist auch gut und hält einen so länger an der stange. Als wär cod des einzige spiel, bei dem man sachen freispielen dürfte....wie soll man es denn sonst machen??? Man kann den ego shooter nicht neuerfinden! Bei halo 3 war die motivation sowas von lahm, weil ich keine anreize hatte weiterzuspielen. Klar ist es später egal wenn man schon alles unlocked hat, aber so zum einstieg find ich dieses prinzip bei jedem MP immer wieder fesselnd. Solange man nicht die waffen upgraden kann, sodass sie mehr damage machen, ist für mich alles in butter. Das zufällige spawnen von den waffen macht des spiel insgesamt spannender und immer wieder anders. Als ob dann kein skill mehr gefragt ist^^ 343 wird dass pferd schon schaukeln, da bin ich mir sicher. Die probieren doch auch alle möglichkeiten durch und versuchen dass online erlebnis zu optimieren. Wer reach schon kacke fand, wird den 4.teil auch nicht mögen, aber diese leute meckern eh immer dass, früher alles besser war etc. Und wer JETZT sagt er kauft dass spiel nicht wegen dem MP und wird diesen eh nicht spielen etc., der lügt.

Ich kann mich BlAcKzOuL nur anschliessen, wenn Halo 4 im MP nichts anderes wäre als ein Halo 3 mit aufgepeppter Grafik würden doch auch alle maulen! Ich denke ebenfalls man sollte erstmal abwarten, probezocken und dann ein (vielleicht vernichtendes) Urteil fällen, jeder für sich! Natürlich scheint auf den ersten Blick alles von CoD geklaut zu sein, aber wenn das Geklaute dabei noch verbessert werden sollte, so what? Ich freue mich auf Halo 4 und das weiß ich 100%!

@Jumper: So hast du es in einem anderen Forum mit Halo: Reach auch gemacht! Erst das Game total gehypt, immer irgendwelche Top-Info´s aus dem Hut gezaubert, das Spiel wird der Hammer, hin und her Preiselbeer und später war Halo: Reach dann halt scheiße! Sowas nervt echt! Meinungen kann man ändern, gar kein Thema, aber bei dir erkennt man ja schon langsam ein Schema!
Mein Tipp wäre das du einfach alles was Halo betrifft und nach Halo 2 und Halo 3 erscheint einfach ignorierst!
 
geckZ schrieb:
Aber Zielgruppe ist und bleibt mittlerweile halt der Durchschnitts-Pubertierende-Amerikaner...

Verstehe mich nicht falsch aber das waren Videospiele schon immer ab der Playstation-Ära. Und vor Acht Jährchen als Halo 2 erschien warst du auch noch ein Durchschnitts-Pubertierender-Teenager...
 
LivingSacrifice schrieb:
Natürlich scheint auf den ersten Blick alles von CoD geklaut zu sein, aber wenn das Geklaute dabei noch verbessert werden sollte, so what?

Wäre noch immer scheiße. Wenn ich CoD spielen will, leg ich MW3 ins Laufwerk.
 
Copado schrieb:
geckZ schrieb:
Aber Zielgruppe ist und bleibt mittlerweile halt der Durchschnitts-Pubertierende-Amerikaner...

Verstehe mich nicht falsch aber das waren Videospiele schon immer ab der Playstation-Ära. Und vor Acht Jährchen als Halo 2 erschien warst du auch noch ein Durchschnitts-Pubertierender-Teenager...

Wobei man die 16 jährigen von Heute und Damals nichtmehr vergleichen kann.. Muss man sich nur mal anschauen, was mittlerweile auf deutschen Straßen rumläuft. Ich hätte damals nicht Erwachsenen Menschen vor die Füße gerotzt.

Wobei sicher einige ältere Forenuser sicherlich auch herrlich über meinen Jahrgang echauffieren können.. ;)

An solche Leute richtet sich halt das aktuelle Spieleangebot bis auf einige Ausnahmen.

Wenn sich heutzutage zwei 16 jährige unterhalten geht es meisten's um den Gore und Splattergehalt eines Spieles und nicht um den Spielablauf, die Story oder den Wettbewerb.

Hauptsache schnelle Aktion, viele Features, viel Tam Tam ohne Rücksicht auf Verluste.
 
geckZ schrieb:
Copado schrieb:
geckZ schrieb:
Aber Zielgruppe ist und bleibt mittlerweile halt der Durchschnitts-Pubertierende-Amerikaner...

Verstehe mich nicht falsch aber das waren Videospiele schon immer ab der Playstation-Ära. Und vor Acht Jährchen als Halo 2 erschien warst du auch noch ein Durchschnitts-Pubertierender-Teenager...

Wobei man die 16 jährigen von Heute und Damals nichtmehr vergleichen kann.. Muss man sich nur mal anschauen, was mittlerweile auf deutschen Straßen rumläuft. Ich hätte damals nicht Erwachsenen Menschen vor die Füße gerotzt.

Wobei sicher einige ältere Forenuser sicherlich auch herrlich über meinen Jahrgang echauffieren können.. ;)

An solche Leute richtet sich halt das aktuelle Spieleangebot bis auf einige Ausnahmen.

Wenn sich heutzutage zwei 16 jährige unterhalten geht es meisten's um den Gore und Splattergehalt eines Spieles und nicht um den Spielablauf, die Story oder den Wettbewerb.

Hauptsache schnelle Aktion, viele Features, viel Tam Tam ohne Rücksicht auf Verluste.

Bin zwar selber 16 gehöre aber bei weitem nicht dieser Gruppe an.

Aber du hast recht, die meisten gehen nur auf Call Of Duty drauf und alles was halt in der Fernsehwerbung nach dem Assi-Programm von RTL zu sehen ist...
Traurig ist das deshalb nicht, da es, (mich eingeschlossen) immer noch sehr Leidenschaftliche Zocker gibt.
Letzte Woche erst mit einem 15 Jährigen aus der Schule über genau dieses Thema gesprochen, wie wir doch N64/PS1 und Playstation 2/Xbox geliebt haben, aber jetzt halt nicht mehr solche "Spiele" gibt die einfach nur auf Fun ausgelegt sind ohne groß Tamtam um ein bestimmtes Thema zu machen. Man, wir hätten echt Stunden labern können...

Story und diese Gefühl von einem "Videospiel" sind mir besonders wichtig, nur wenn ich Nachmittags einfach keine zeit habe in ein Spiel voll und ganz einzutauchen lege ich gerne Battlefield oder Fifa rein.

Irgendwie sind wir hier ganz schön vom Thema abgedriftet, hm? :D
 
LivingSacrifice schrieb:
BlAcKzOuL schrieb:
erstmal spielen und dann mekern....paar sachen hören sich echt merkwürdig an, aber ich bin mir sicher dass es sich super spielen lässt und zudem noch schnelleres gameplay bietet durch sofortige spawns und sprint als standard ability. Dass man jetzt mehr dinge freispielen kann ist auch gut und hält einen so länger an der stange. Als wär cod des einzige spiel, bei dem man sachen freispielen dürfte....wie soll man es denn sonst machen??? Man kann den ego shooter nicht neuerfinden! Bei halo 3 war die motivation sowas von lahm, weil ich keine anreize hatte weiterzuspielen. Klar ist es später egal wenn man schon alles unlocked hat, aber so zum einstieg find ich dieses prinzip bei jedem MP immer wieder fesselnd. Solange man nicht die waffen upgraden kann, sodass sie mehr damage machen, ist für mich alles in butter. Das zufällige spawnen von den waffen macht des spiel insgesamt spannender und immer wieder anders. Als ob dann kein skill mehr gefragt ist^^ 343 wird dass pferd schon schaukeln, da bin ich mir sicher. Die probieren doch auch alle möglichkeiten durch und versuchen dass online erlebnis zu optimieren. Wer reach schon kacke fand, wird den 4.teil auch nicht mögen, aber diese leute meckern eh immer dass, früher alles besser war etc. Und wer JETZT sagt er kauft dass spiel nicht wegen dem MP und wird diesen eh nicht spielen etc., der lügt.


@Jumper: So hast du es in einem anderen Forum mit Halo: Reach auch gemacht! Erst das Game total gehypt, immer irgendwelche Top-Info´s aus dem Hut gezaubert, das Spiel wird der Hammer, hin und her Preiselbeer und später war Halo: Reach dann halt scheiße! Sowas nervt echt! Meinungen kann man ändern, gar kein Thema, aber bei dir erkennt man ja schon langsam ein Schema!
Mein Tipp wäre das du einfach alles was Halo betrifft und nach Halo 2 und Halo 3 erscheint einfach ignorierst!
Ich hype den Halo4 MP nicht. Der ist anscheind scheiße. Die Kampagne wird geil. und Grafisch ist das spiel top.
Und ich bin nicht erst mit Reach zu Halo eingestiegen wie es einige in letzter Zeit sind.
 
Ein bisschen sehr viel Cod im MP für mich. Mal abwarten, da man mit der MLG ja wohl eng im Kontakt ist denke ich wird es auch entsprechende Modi geben. Ich habe mittlerweile wegen Arbeit und Familie nicht mehr so viel Zeit, die ich in nen MP investieren kann, hoffe meine Nachteile daraus halten sich bei H4 in Grenzen.

Der SinglePlayer wird wohl sehr genial, insbesondere dass man die Story so sehr mit den Büchern wie Kryptum und Glasslands kombiniert finde ich super.
 
aber ein halo nur wegen der kampagne zu kaufen ist jetzt auch nicht
das wahre^^ Bungie hatte zum teil echt probleme beim story-telling, so wusste ich oft nicht was grad zu tun war und wieso ich hier grad bin etc.
Es war auch nicht spannend inszeniert, sondern war gemütliches koop geballer in einem klasse universum. Erst wenn man die zahlreichen hintergründe durch internet oder bücher erfährt, gibt alles einen sinn und vermag auch zu fesseln.
Jedenfalls bekam der spieler diese notwendigen zusatzinformationen nicht erzählt, wer weiß warum. Trotzdem ist die kampagne echt immer n highlight aber auch nur weil ich mich durch andere medien schlaugemacht hab und den zusammenhang einigermaßen blick. Aber würd ich nur auf die kampagne scharf sein, dann wär halo aufjedenfall nicht an erster stelle und gehyped wär ich auch nicht so krass, da es wie gesagt besser erzählte/ spannendere storys gibt. Auf deutsch ich würd lieber ein dead space 3 spielen als die kapagne von halo 4. Der einzige wehrmutstropfen ist der koop, da macht die kampagne schon sehr viel spass. Wenn ich mich nur an die natejumps zu 4. im 3.teil zurückerinnere^^
 
Zurück
Oben