So, ich habe die Scheibe jetzt schon hier (don't ask! ) und kann auch schon was zur Disc sagen...
Das Cover ist ein Digi-Pack und der Frontentwurf wurde geändert. Doch leider ist das kein Grund zur Freude. IMO sieht es noch übler aus als der bekannte Entwurf. Allerdings ist man uns Cinefactlern insofern entgegengekommen als das auf der Innenseite der von mir und den meisten hier favorisierte Kinoplakatentwurf auf der Innenseite des Digis Platz gefunden hat (allerdings in eher bescheidener Qualität).
Das Ganze ist ein 2-Disc-Set. Doch bevor die Freude ins Unermessliche schwingt, erfolgt ein kleiner dämpfer. Die 2. Disc ist eine DVD (also SD) und enthält neben dem schon von der Marketing-Scheibe bekannten Making-of in s/w noch all die Szenen aus der "Alan-Smithee-TV-Verunstaltung" als "Deleted Scenes". Die anderen Extras sind anmierte Texttafeln und kaum der Rede wert.
Na ja, mit Ruhm bekleckert hat sich der Anbieter damit sicher nicht. Aber: Besser als nix, könnte man sagen - zumal ich gar nicht mit einem 2-Disc-Set gerechnet hatte. Und da mich der TV-Cut nie interessiert hatte, ist es so gesehen schon nicht schlecht, dieses von Lynch gefilmte Material seperiert von der TV-Version zu haben.
Aber Cover und Extras sind doch - seien wir mal ehrlich - eher Nebensache. Kommen wir nun zum Wichtigsten, dem Film:
Das Bild:
Nach dem Einlegen der Disc und dem Universal-Logo stellte sich bei mir schon der erste Wow-Effekt ein. Die Wüstenkulisse mit dem markanten Dune-Schriftzug war gestochen scharf und ohne das von den SD-Quellen bekannte Edge-Enhancement. Viele Details waren so klar zu erkennen, dass ich mir manches Mal verwundert die Augen rieb. Die goldenen Bändchen an den Uniformen der Atreiden z.B. waren in ihrer Struktur genau zu erkennen. Bei manchen Details ist's fast ein ein wenig zu klar, wenn sich Röhrenkonstruktionen im Hintergrund nun ganz klar als gelötete Kupferrohre aus der hiesigen Anlagenmechanik zu erkennen geben (und das im Jahr 10.000 n Chr.!). Na ja, vielleicht nicht ganz so schlimm wie die Bleistiftanspitzer und Bügeleisen an Bord eines bekannten schnellen Raumkreizers, aber bei einem Big Budget-Blockbuster auch nicht gerade schön. Hintergrundfiguren, wie die Fremen, die sich in der Szene am Horizont befinden, kurz bevor Paul "Muad-Dib" den großen Wurm reitet, sind nicht mehr nur verschwommene Silhouletten, sondern zeichnen sich kristallscharf ab. In einigen Szenen ist ein deutliches Rauschen zu vernehmen, das IMO aber nicht sört und wohl von der körnung des Filmmaterials herrührt.
Sicherlich kann man DUNE qualitätstechnisch gesehen nicht mit IRON MAN oder INDIANA JONES vergleichen (aber das tut ja auch keiner, der nicht mit dem Klammerbeutel gepudert wurde, oder?), aber zumindest ich habe den Film nie besser gesehen.
Der Ton:
Die Tonformate sind wie folgt: Deutsch: PCM 2.0 Dolby Surround (unkomprimiert)
Englsich: Dolby Digital 2.0 (komprimiert) und DTS 5.1 (komprimiert).
Im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier, hatte mich die deutsche 2.0-Angabe eher beruhigt als aufgeregt. Und wer die Marketing-DVD hatte weiß vielleicht auch warum? Der "Krekel-5.1-Ton" dieser Disc mag alles gewesen sein, nur hatte er soundtechnisch kaum mehr was mit dem ursprünglichen Ton des Films zu tun. Die Kanaltrennung war eine völlig andere gewesen. Ich habe DUNE noch im Kino gesehen und später eine original Kinotonversion in Dolby Stereo auf PRO 7 und kenne einige markante Soundmomente des Films. Und ähnlich meiner Einstellung zu den "Neuüberarbeitungen" der alten Star Wars-Filme (sowohl was den Film anbelangt als auch den Ton) finde ich sowas grässlich. Ich hätte gern den Film so, wie er in einem guten Kino ausgesehen und sich angehört hätte. Filme sind halt Momentaufnahmen ihrer Zeit und das sollten sie auch bleiben.
Lange Rede kurzer Sinn: Die PCM-2.0-Tonspur entspricht der originalen matrixcodierten 4-Kanaltrennung (auch "Dolby Stereo" genannt), die ich noch aus dem Kino kannte.
Und da die Disc nur eine BD-25 ist, finde ich es gut, dass der Verantwortliche auf den IMO überflüssigen "Krekel-Mix" verzichtet hat und dies zugunsten der Gesamtdatenrate ging.
Die beiden englischen Tonspuren konnte ich noch nicht testen. Doch hoffe ich, dass auch hier nicht auf "Krekel-Material" zurückgegriffen wurde, sondern die 2.0-Tonspur der alten englischen Kinofassung entspricht und der DTS-Ton dem der UNIVERSAL-DVD. DANN wäre tonal aus meiner Sicht das maximum des Wünschenswerten erreicht.
Kurz zu Erläuterung für die oft militante aber uninformierte 5.1-Fraktion: Die Originaltonspuren liegen oft auf separierten Spuren vor, wobei jedes Element (Geräusche, Dialoge, Musik, etc.) als seperates Band vorliegt. DARAUS kann man natürlich vernünftigen 5.1-Ton generieren (wobei ich aber aus oben genannten Gründen auch immer für's Original bin - und wenn es als zusätzliche Tonspur abgelegt ist). NUR gilt das für die allermeisten Synchronfassungen nicht! Die sind oft nur als zusammengemischte, fertige Tonspuren verfügbar. Und das ist dann auch der Grund, WARUM viele DVD und BDs zwar englischen 5.1-Ton haben, aber nur deutschen 2.0-Surroundton! Alles andere sind vielfach Upmixe, wo die 4 Tonkanäle auf 5 verteilt werden (den .1-Bass sucht man dann oft vergebens) und die KEINEN nennenswerten Vorteil haben (wenn man Glück hat) oder den Ton bis zur Unkenntlichkeit vermixen (wenn man Pech hat, so geschehen z.B. bei PREDATOR 2).
Kurzfazit: Ich bin mit Bild- und Ton der Scheibe bislang sehr zufrieden und hoffe, dass der englische Ton auch dem entspricht, was ich erwarte.
naja, ansonsten... katzenohren.... neeeeee.
