Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Die große Redtube Abmahnwelle

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Jetzt mal blöd gefragt: Warum werfen all die Leute, die so einen Brief bekommen haben, ihn nicht einfach wieder weg und warten was passiert? Diese Anschuldigungen sehen hier zwar seriös aus wegen einer Anwaltskanzlei, in Wirklichkeit sieht das für mich eher nach zufallsgenerierten Spam unter der Flagge einer Kanzlei aus.

Was würde also passieren, wenn man gar nicht reagiert? Müsste es dann zu einer Anklage kommen? Muss dort dann aber nicht lückenlos aufgelistet werden, wie man an die Daten kommt und dass dieser Beweise dann wasserdicht sind? Das scheint hier ja nicht im Ansatz der Fall zu sein.
 
Ja, wahrscheinlich würde da nichts passieren. Die Anwälte, die sagen, man sollte sie gleich einschalten, wollen halt auch verdienen.. da zahlt man bestimmt trotzdem im dreistelligen Bereich.
 
Jepp, absolut ätzend diese Vollpfosten. Musste mich auch schon zweimal mit Abmahnungen rumschlagen. Wenn mir so einer über den Weg läuft, könnt ich für nichts garantieren. Von den ganzen Fake-Mails mit persönlichem Anschreiben und Zip-Anhang will ich erst gar nicht anfangen. Wenn ich daran denke wie viele Noobs darauf klicken, weil sie es einfach nicht besser wissen. :| Da müsste eigentlich viel mehr Aufklärungsarbeit für die breite Masse betrieben werden. ... Da fällt mir ein, ich werde mal vorsichtshalber meine Eltern warnen, die haben ja auch keine Ahnung :D

Davon abgesehen, finde ich dieses Zusammentragen der Puzzle-Stücke ganz spannend. Ist wie ein moderner Krimi :D

@MouseMan: Passiert wenig bis gar nix. Mir wurde (afaik hier im Forum geraten) schriftlich zu widersprechen falls irgendwas vom Gericht kommt, soweit kam es aber bei mir nicht. Die wollen in erster Linie die abgreifen, die aus Angst sofort bezahlen.
 
Naja. Wer sich als Anwalt ernst nimmt, der macht so etwas nicht. Wäre mir ehrlich gesagt auch viel zu albern und ist letztendlich auch nicht lukrativ genug. Gibt auch ganz andere Beispiele: Gregor Gysi z.B. oder H C Ströbele.

Und ohne das nun schönreden zu wollen (ich finde diese Praktik auch verwerflich und affig), aber das ist kommt in jedem Beruf vor.
Ich kann genauso gut das gesamte Darlehensgeschäft verunglimpfen weil einige Banken den Verbraucher abziehen. Ich kann die gesamten Investmentbanker in Sippenhaft nehmen. Genauso jeden Politiker oder die Handwerker anpöbeln, weil unter ihnen welche sind die ihre Kunden bescheißen.
 
nicht mehr redtube only :D

have fun guys :p

http://www.golem.de/news/porno-abma...n-anderen-portalen-ermittelt-1312-103388.html

Die Massenabmahnungen rund um Redtube.com sind wohl erst der Anfang. Die Rechtsanwaltskanzlei Urmann + Collegen hat bereits in anderen Portalen ermittelt. In den kommenden Monaten wolle die Kanzlei auch Abmahnungen an Nutzer anderer Pornoportale schicken.
Zum Vergrößern anklicken....


Ach ja die Spam mail kam bei der Firma bei der ich arbeite auch an. Ist natürlich ein Virus um Dateianhang.


U+C sind übrigens wahre helden.

http://www.golem.de/news/u-c-redtube-abmahner-empfiehlt-auf-virenmails-zu-antworten-1312-103303.html
 
Damit verliert das Internet seine letzte Existenzberechtigung. Naja, dann wieder selber, mit billigem Wein vorm Kamin.
 
Naja, die können jetzt Abmahnungen an Nutzer so vieler Portale schicken, wie sie wollen. Ansprüche anmelden und darauf zu hoffen, dass die Leute beschämt und eingeschüchtert zahlen ist das eine. Aber die Forderung dann auch vor Gericht durchsetzen zu können (und erst mal zu wollen) das andere.

Von daher mach ich mir absolut keinen Kopp, falls da was kommen sollte. Ignorieren und gut is. Die Abmahn-Anwälte da wissen doch selbst am Besten, dass ein Gerichtsverfahren mehr als riskant für sie wäre...

ich hoff ja wirklich, dass man die Deppen da wegen Betrug rankriegt, falls die ganze Kette seltsamer Umstände, die Glod gepostet hat, sich so bewahrheitet.
 
„Hier ging es doch um Progessive Downloading. Fragen Sie mich nicht zu den technischen Details, aber auf Wikipedia ist nachzulesen, dass nach dem Anschauen eines solchen Streams nachher die gesamte Datei im temporären Ordner auf der Festplatte liegt.“
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Auszug aus einem Focus Artikel mit einem Zitat von Urmann. Der Mann hat wenigstens Ahnung :fp:

Ganzer Artikel auf Focus.de nachlesen

(Wie kriege ich den hier einen Alterativtitel in den Link??)
 
XtreCoolX schrieb:
(Wie kriege ich den hier einen Alterativtitel in den Link??)
Zum Vergrößern anklicken....

Bin mir zwar nicht ganz sicher, was du meinst, aber vielleicht hilft dir das hier
oyejpAm.gif
 
el_barto schrieb:
Naja, die können jetzt Abmahnungen an Nutzer so vieler Portale schicken, wie sie wollen. Ansprüche anmelden und darauf zu hoffen, dass die Leute beschämt und eingeschüchtert zahlen ist das eine. Aber die Forderung dann auch vor Gericht durchsetzen zu können (und erst mal zu wollen) das andere.

Von daher mach ich mir absolut keinen Kopp, falls da was kommen sollte. Ignorieren und gut is. Die Abmahn-Anwälte da wissen doch selbst am Besten, dass ein Gerichtsverfahren mehr als riskant für sie wäre...

ich hoff ja wirklich, dass man die Deppen da wegen Betrug rankriegt, falls die ganze Kette seltsamer Umstände, die Glod gepostet hat, sich so bewahrheitet.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du natürlich recht.
 
MouseMan schrieb:
Jetzt mal blöd gefragt: Warum werfen all die Leute, die so einen Brief bekommen haben, ihn nicht einfach wieder weg und warten was passiert? Diese Anschuldigungen sehen hier zwar seriös aus wegen einer Anwaltskanzlei, in Wirklichkeit sieht das für mich eher nach zufallsgenerierten Spam unter der Flagge einer Kanzlei aus.

Was würde also passieren, wenn man gar nicht reagiert? Müsste es dann zu einer Anklage kommen? Muss dort dann aber nicht lückenlos aufgelistet werden, wie man an die Daten kommt und dass dieser Beweise dann wasserdicht sind? Das scheint hier ja nicht im Ansatz der Fall zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe da keinen rechten Durchblick, aber so wie es aussieht, muss man wohl auf eine Abmahnung reagieren, weil es sonst zu einer recht teuren einstweiligen Verfügung inkl. Verfahren kommen kann. Vielleicht können da unsere Juristen was zu sagen.
Ich glaube auch nicht, dass da jemals was kommen würde, weil die sich bei der Faktenlage hüten werden, auch nur in die Nähe eines Gerichtssaales zu kommen. Aber die sind eben auch nicht doof. Die wissen genau, was sie machen und sie haben sich in der Nummer so gut abgesichert, dass man die nicht großflächig wird belangen können.
 
Interview mit Udo Vetter

Im Grunde nix Neues, außer dem Punkt mit der Rückantwort an Unhold + Consorten. Unter Angabe der Kontaktdaten und des Aktenzeichens:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich widerspreche der Forderung

Kann man per Mail, Post, Einschreiben, Fax, Brieftaube oder geformtem Hundehaufen tun. Nix machen wird auch von seiner Seite nicht empfohlen. Einen Anwalt braucht man aber eben auch nicht. Und er sagt eben auch, was alle anderen denken: Die gehen niemals nie und nimmer nicht vor Gericht. Die bauen auf die 20+%, die sofort zahlen und das dürften bei der Masse an Abmahnung tausende Leute sein. Und tausende Leute mal 250 Euro ist einfach scheiß viel Geld. Wozu dann die anderen verklagen, wenn man dafür auch noch durch ganz Deutschland tingeln muss? Und die Fragen, die sie dann vor Gericht bewantworten müssten, dürften mehr als nur unangenehm werden.
 
MouseMan schrieb:
Jetzt mal blöd gefragt: Warum werfen all die Leute, die so einen Brief bekommen haben, ihn nicht einfach wieder weg und warten was passiert? Diese Anschuldigungen sehen hier zwar seriös aus wegen einer Anwaltskanzlei, in Wirklichkeit sieht das für mich eher nach zufallsgenerierten Spam unter der Flagge einer Kanzlei aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Mich hat es ja damals bei irgendso einer Torrent, emule-Welle erwischt gehabt.

Nicht melden, würde ich nicht riskieren. Mein Anwalt hat damals für eine Pauschale einen Brief angefertigt, in dem er um Bestätigung des Mandats bittet.
Dann hat noch 3 oder 4 mal die Abmahnkanzlei gewechselt und mein Anwalt hat einfach immer wieder den selben Brief rausgehauen. Jetzt ist seit ca. 2 Jahren Ruhe. Aber das zog sich auch über fast 2 Jahre insgesamt hin.

Was würde also passieren, wenn man gar nicht reagiert? Müsste es dann zu einer Anklage kommen? Muss dort dann aber nicht lückenlos aufgelistet werden, wie man an die Daten kommt und dass dieser Beweise dann wasserdicht sind? Das scheint hier ja nicht im Ansatz der Fall zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

*Achtung Halbwissen aus dem Gedächtnis*
Es handelt sich ja nicht um einen Straf sondern einen Zivilprozess. Da ist es erstmal, krass ausgedrückt, egal wie die Beweise zu Stande kommen. D.h. im schlimmsten Fall müsstest du Dein Verhalten erstmal vor Gericht verteidigen.
 
Es gibt im Zivilrecht keine Unschuldsvermutung.

Es gibt aber natürlich eine Beweislast, die in dem Fall natürlich derjenige trägt, der eine Forderung gegen dich erhebt.
 
Genau, da hatte ich noch vergessen - das war auch meine erste Frage damals an den Anwalt :D

Und Beweise hat er ja erbracht. Dass die Beweise von (bei mir damals) irgendwelchen zwilichtigen Schweizer Firmen illegal erbracht worden, interessiert (im ersten Schritt) im Zivilrecht angeblich nicht.
 

Ähnliche Themen

Tom Zola
KT Die große Reise - Halo
2 3 4
Tom Zola
Antworten
61
Aufrufe
8K
ES Baxter
ES Baxter
Willinator1
  • Umfrage Umfrage
Kino: Die große Jahresvorschau 2011
2
Willinator1
Antworten
24
Aufrufe
5K
Cale
Cale
Glod
KT Glod halluziniert: Die große Subjektivität
2 3 4
Glod
Antworten
70
Aufrufe
7K
Gelöschte Mitglieder 565
G
wipf
  • Umfrage Umfrage
Die große Schulverweis-Umfrage
2 3 4 5
wipf
Antworten
86
Aufrufe
12K
HiRes
HiRes
Zurück
Oben