Muggle2305
All for ONE
Ich glaub das geht in Deutschland überhaupt nicht, oder zumindest war das ne zeit lang so
APPLE Der ultimative Apple Thread
- Ersteller Sonic2k
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Glod schrieb:
Aber denkst du, dass das wirklich der einzige Grund ist, einem riesen Konzern wie Adobe ans Bein zu pissen? Ja, es ist definitiv ein Faktor, den er graziös umsegelt und nicht erwähnt, aber mit einigen Punkten hat er schon recht ... auch wenn Adobe das nicht wahrhaben will. Als relativ neutraler Beobachter (ja, wirklich!
) finde ich Apple's Argumente in dieser Debatte definitiv besser.
saw schrieb:flexx schrieb:Das WePad…
Die Ideen sind ja nicht schlecht, welche die Herren da haben. Aber das Teil wird nix werden, wenn das so weiter geht. Schaut euch mal das Vid an, da wird es live vorgestellt von dem Typen.
http://www.youtube.com/watch?v=Vdz_TX2qDZQ
Das beste ist ja als er zeigt, dass Flash auf dem Gerät läuft – im Moment halt leider nur ruckelnd.
Noch viel schlimmer: http://www.youtube.com/watch?v=Z7u2Snd4Ulg
Wie kann man ein solches Produkt schon vorstellen?
Nicht lieferbares Tablet wird zum Amazon-Bestseller
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1004/74828.html&wort[]=wepad
soviel dazu XD
sind doch alles Leute die meinen dass es was neues von Apple gibt ... "höhö schau mal, der eine Arbeitskollege hat sich vorgestern ein Ich-Pad vorbestellt ... Aber ich habe mir heute gleich ein Wir-Pad vorbestellt ... zusammen ist doch besser als wie allein ... höhö
"
Garantie für Import-iPads ab Ende Mai auch in Deutschland!!!!!!1111elf
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
saw schrieb:flexx schrieb:Das WePad…
Die Ideen sind ja nicht schlecht, welche die Herren da haben. Aber das Teil wird nix werden, wenn das so weiter geht. Schaut euch mal das Vid an, da wird es live vorgestellt von dem Typen.
http://www.youtube.com/watch?v=Vdz_TX2qDZQ
Das beste ist ja als er zeigt, dass Flash auf dem Gerät läuft – im Moment halt leider nur ruckelnd.
Noch viel schlimmer: http://www.youtube.com/watch?v=Z7u2Snd4Ulg
Wie kann man ein solches Produkt schon vorstellen?
Nicht lieferbares Tablet wird zum Amazon-Bestseller
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1004/74828.html&wort[]=wepad
soviel dazu XD
Wow Platz 148…
flexx schrieb:saw schrieb:flexx schrieb:Das WePad…
Die Ideen sind ja nicht schlecht, welche die Herren da haben. Aber das Teil wird nix werden, wenn das so weiter geht. Schaut euch mal das Vid an, da wird es live vorgestellt von dem Typen.
http://www.youtube.com/watch?v=Vdz_TX2qDZQ
Das beste ist ja als er zeigt, dass Flash auf dem Gerät läuft – im Moment halt leider nur ruckelnd.
Noch viel schlimmer: http://www.youtube.com/watch?v=Z7u2Snd4Ulg
Wie kann man ein solches Produkt schon vorstellen?
Nicht lieferbares Tablet wird zum Amazon-Bestseller
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1004/74828.html&wort[]=wepad
soviel dazu XD
Wow Platz 148…
wer lesen kann ist klar im vorteil
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Dann tus doch auch
om3ga schrieb:Als relativ neutraler Beobachter (ja, wirklich!
Ich (als ebenfalls neutraler Beobachter
) definitiv Adobes.Siehe dazu auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-schlaegt-zurueck-990743.html
Auch noch zwei interessante Meldungen die am Rande mit dem Thema zu tun haben:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Steve-Jobs-Patentpool-mit-Anspruechen-gegen-Ogg-Theora-und-andere-Update-991639.html
und
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-iPhone-Entwicklerlizenz-ruft-Kartellwaechter-auf-den-Plan-982996.html
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Viel besser finde ich ja die Kundenrezensionen die da bereits drinnen sind.
om3ga schrieb:
Nein, das ist nicht der einzige Grund. Ein weiterer Grund ist z.B. der schier unglaubliche Kontrollzwang, den Apple bei seinen Produkten ausübt. Den Entwicklern für Iphone und Ipad wird bis ins kleinste vorgeschrieben, welche Tools sie benutzen dürften. Und natürlich ist da nix dabei, was nicht von Apple kommt. Und da gehört Flash dazu.
Aus diesem und anderen Gründen haben jetzt übrigens die Kartellbehörden angefangen, sich für Apple's Praktiken zu interessieren. Das allein sagt schon mehr aus als alles andere. Apple ist vom coolen Underdog zum Branchennazi geworden.
hoover schrieb:Ich (als ebenfalls neutraler Beobachter
Siehe dazu auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-schlaegt-zurueck-990743.html
Aber was steht da jetzt drin, das dich so von Adobe überzeugt? Apple verbietet diese Multiplattform-Publishing-Werkzeuge, weil ihnen dadurch ein Kontrollverlust entsteht (und angeblich schlechtere Apps geschrieben werden, was zu beweisen wäre). Nur dieser allgemeine Zwang nach Kontrolle beherrscht das Thema Apple jetzt schon seit fast einem Jahrzehnt, was ist daran also JETZT neu und besonders kritikwürdig? Oder ist das wieder nur ein Anlass, auf dass diese ganze Geschichte wieder und wieder neu aufgerollt werden kann? Für mich erscheint es nur letzteres zu sein und sowas halte ich nicht für diskussionswürdig, da in den vergangenen Jahren dazu alles schon tausendmal gesagt wurde.
"Bis ins Kleinste" halte ich für etwas übertrieben, es geht eben darum, dass Apps in einer Programmiersprache und nicht durch irgendwelche Drittprogramme generiert werden dürfen. Und diese Programmiersprachen hat alle nicht Apple erfunden ...
Grundsätzlich aber ja, es ist eine Einschränkung ... jedoch eine Einschränkung die ich aus Sicht des Konsumenten für absolut irrelevant halte (ganz anders, als sie durch ihr DRM System Marktführer in Online Musik wurden, was sehr wohl den Konsumenten massiv eingeschränkt hat), da dem User dadurch offensichtlich kein Nachteil entsteht: Man braucht sich nur die besten Apps des AppStores ansehen - das sind alles keine Flash-Portierungen! Und nachdem der AppStore nach wie vor das hochwertigste Angebot an Apps hat, scheinen die iPhone/iPad User nicht besonders viel "Qualität" zu verpassen. Hier wird also eigentlich "nur" einem anderen Unternehmen massiv ans Bein gepisst (und ein paar Developer zum Lernen einer vernünftigen Programmiersprache genötigt, wenn sie denn für diese Plattform tätig sein wollen - noch immer ihre Entscheidung).
Und aus philosophischer Sicht ist das Thema theoretisch natürlich diskussionwürdig (bla bla open web bla bla democracy bla bla open standards bla bla), jedoch einfach für völlig überholt. Wer sich JETZT darüber aufregt, dass Apple extrem restriktiv auf seinen Plattformen agiert, hat einfach die letzten x Jahre verschlafen - dieses Vorgehen existiert nämlich nicht erst seit diesem relativ nichtigen Streit mit Adobe.
Auch das ist keine Entwicklung, die erst seit dem lächerlichen Brief von Jobs bekannt ist.
Und bezüglich des Kartellamts: So wie ich den Heise-Artikel verstehe geht es hierbei nur um die Benachteiligung von anderen Werbevermarktern und da ist es auch gut, dass jemand Apple aufs Dach steigt. Alles andere, was jetzt plötzlich (wieder) kritisiert wird (hatten wir zuletzt vor 3 Jahren bei der iPhone Einführung), ist eben "Hausrecht" von Apple auf ihrer eigenen Plattform. Niemand beschwert sich, dass er auf der Xbox keine Playstation Spiele spielen kann ... und umgekehrt. Wenn man mit Apple "zu tun hat" (ergo ihre Produkte kauft/besitzt/nutzt) muss man sich eben darüber im Klaren sein, dass das hier nichts anderes ist und eine Öffnung schlicht nicht gewünscht ist. Kann man das nicht mit sich vereinbaren, muss man diese Plattform eben ignorieren, genauso wie man andere proprietäre Systeme schlicht ignorieren muss, wenn man mit ihren Bedingungen nicht leben kann.
Spunkie schrieb:Ich glaub ich werd mir mal ein 16er mitbringen lassen
Was anderes lohnt sich bei Reiseeinfuhr eigentlich kaum, da nur das 16er unter 430 EUR und damit Steuerfrei ist ... der Trend geht ja irgendwo auch zum Zweit-iPad
Ich habe mich dann doch dagegen entschieden
Vorfreude ist ja bekanntlich auch irgendwo die schönste Freude
Und die 2-3 Wochen gehen auch noch rum.Steffko schrieb:Wie genau soll sich dieses graben ausdrücken
Ups ... ähm ... späte Antwort:
Ich habe wie gesagt keine Aktuelle Erfahrung mit Steam, Zuletzt habe ich Steam am PC 2007 genutzt, deswegen kommt meine Skepsis vielleicht ein paar Jahre zu spät.
Aber ich meine mich zu erinnern, dass sich Steam damals sehr tief mit diversen DRM-Mechaniken in Windows eingebuddelt hat und auch ohne als GUI zu laufen, Ressoucen verbraucht hat, da einige Komponenten abgekoppelt schon mit dem Windows-Start liefen. Ausserdem wurde es Architekturtechnisch mal als Rootkit eingestuft, nun muss ich aber zugeben, dass ich nicht mehr weiß, ob das auf Tatsachen beruhte, oder nur eine der beliebten Fehlinterpretationen eines damals populären Virenscanners war.
