Der Papst tritt zurück
- Ersteller Bexter
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wenn du in einer ländlichen Gegend wohnst und das die einzige Möglichkeit in akzeptabler Distanz ist?
Beim meinem Cousin ist das übrigens genauso. Wohnt im tiefsten Bayern, er und seine Frau sind nicht religiös, aber sie mussten ihr Kind taufen lassen, denn sonst hätten sie das mit der Kita knicken können.
As I said: Die Katholische Kirche diskriminiert Menschen ganz offen, betrachtet das als ihr Recht und kommt vor allem noch damit durch.
Beim meinem Cousin ist das übrigens genauso. Wohnt im tiefsten Bayern, er und seine Frau sind nicht religiös, aber sie mussten ihr Kind taufen lassen, denn sonst hätten sie das mit der Kita knicken können.
As I said: Die Katholische Kirche diskriminiert Menschen ganz offen, betrachtet das als ihr Recht und kommt vor allem noch damit durch.
eape schrieb:Ist aber sicher nicht die Regel.
Äh, und wie viele Muslime wollen ihr Kind überhaupt auf eine katholische Schule schicken? Ich glaube, du verschätzt dich da etwas.
Es geht einfach ums Prinzip. Ich zahle Steuern. Mein türkischer Nachbar zahlt Steuern. Und wir beide dürfen unsere Kinder nicht auf eine Schule schicken, die zu 98% aus Steuergeldern finanziert wird. Das ist der springende Punkt.
Wenn im Iran Juden nicht auf eine bestimmte Schule gehen dürfen, ist das religiöse Verfolgung. Wenn aber in Deutschland Atheisten und Muslime nicht auf eine bestimmte Schule gehen dürfen ist das okay?
Das ist der Punkt und da zählt es nicht, ob es Ausweichmöglichkeiten gibt oder nicht. Darum geht es gar nicht.
U
Urgs
Gast
Weasel1988 schrieb:
Also bei nem 2,5jährigen ist die Kritikfähigkeit etwas eingeschränkt!
Aber gut, ich verstehe euch ja. Ihr lebt nun in einer katholisch geprägten Ecke Deutschlands. Wie ist die Geschichte denn ausgegangen? Geht das Kind schon in eine Kita?
Ansonsten gibts halt noch die Möglichkeit, selbst eine sogenannte Eltern-Initiativs-Kita aufzumachen, auf Basis eines Vereins. In Berlin gang und gebe. Eventuell herrscht ja in deiner Ecke dahingehend ein größerer Bedarf. Is am Anfang natürlich mit viel Rennereien verbunden, aber es lohnt sich und am Ende bezahlt der Staat auch deine ganz persönliche, religionsfreie Kita und du zeigst den Pfaffen die lange Nase.
Klingt natürlich erstmal abenteuerlich, aber letztlich gehts doch darum, vorhandene Strukuren aufzubrechen. Ansonsten ändert sich dort nie etwas.
Mein Kind wird erst in einigen Wochen Goldstatus erreichen, der Release ist für Anfang Mai geplant.
Davon ab danke für den Tipp. Ich werde mich dahingehend auf jeden Fall mal schlau machen
Davon ab danke für den Tipp. Ich werde mich dahingehend auf jeden Fall mal schlau machen
Betreff im Spoiler
Sie sehen ihn nicht als Oberhaupt? Müssen sie das nicht? Sind die Katholiken eigentlich eher Protestanten oder was? Der Papst gehört doch zum Glauben oder? Das ist doch einer der größten, wenn nicht der größte Unterschied zu den Protestanten. Laut den Glaubensvorstellungen der Katholiken vertritt er doch auch die übernatürlichen Wesen auf diesem Planeten. Oder habe ich vielleicht irgendwas falsch verstanden?
Wenn sie seine intoleranten Äußerungen scheiße finden, warum kritisieren sie diese nicht? Oder habe ich davon nur nichts mitbekommen?
Und was soll der Vergleich? Die Staatsangehörigkeit bekam ich mit der Geburt. Staatsangehörigkeit wechseln ist schwierig oder unmöglich. Der Katholischen Kirche kann man später beitreten und auch leicht wieder austreten. Ohne CDU/CSU hat die FDP nicht mal die Mehrheit, der Papst sogar noch mehr. Wenn ich die FDP scheiße finde, finde ich den Papst immernoch mehr scheiße. Und wenn die FDP so intolerante Sachen sagen würde wie der Papst, würde sie abgewählt werden und kritisiert werden. Wenn ich die FDP scheiße finde, wähle ich eine andere Partei. Was macht der Katholike, wenn er den Papst scheiße findet? Der Vergleich hinkt warscheinlich genau so sehr, aber was würden die Franzosen von uns halten, wenn unser Bundespräsident sich genauso intolerant über andere Religöse, Atheisten und homosexuellen Menschen äußern würde?
Ich wäre als toleranter Katholike wohl ausgetreten, oder würde ich als Katholike irgendwas besser verstehen? Naja, auch dieser Vergleich hinkt gewaltig, ein PhilippK1992, der in die kath. Kirche eingetreten ist, überfordert meine Vorstellungskraft. Aber ich würde gerne verstehen, warum die Mitglieder trotzdem Mitglied bleiben. Ich muss sagen ich kenne die Bedeutung/Stellung des Papstes nicht so genau wie die Mitglieder dieser Kirche und vielleicht habe ich von etwas ein falsches Bild, aber auch deshalb habe ich die Frage gestellt.
Wenn er die übernatürlichen Wesen auf dem Planeten vertritt, stelle ich mir auch die Frage, ob er mit seinen Aussagen die Meinung dieser übernatürlichen Wesen vertritt. Die da oben finden ihn und seine Aussagen anscheinend genauso toll wie die Katholiken, oder? Würde das nicht auch etwas über die Toleranz dieser Religion sagen?
Natürlich erwarte ich nicht, dass alle Katholiken alle Aussagen aller Päpste richtig finden. Aber angeblich finden viele Katholiken einige Aussagen total daneben und das ist doch was anderes, als sich meist einig zu sein.
Wie dem auch sei, ich fände es jedenfalls schade wenn ich ein falsches, unschönes Bild von vielen Katholiken hätte.
eape schrieb:
Sie sehen ihn nicht als Oberhaupt? Müssen sie das nicht? Sind die Katholiken eigentlich eher Protestanten oder was? Der Papst gehört doch zum Glauben oder? Das ist doch einer der größten, wenn nicht der größte Unterschied zu den Protestanten. Laut den Glaubensvorstellungen der Katholiken vertritt er doch auch die übernatürlichen Wesen auf diesem Planeten. Oder habe ich vielleicht irgendwas falsch verstanden?
Wenn sie seine intoleranten Äußerungen scheiße finden, warum kritisieren sie diese nicht? Oder habe ich davon nur nichts mitbekommen?
Und was soll der Vergleich? Die Staatsangehörigkeit bekam ich mit der Geburt. Staatsangehörigkeit wechseln ist schwierig oder unmöglich. Der Katholischen Kirche kann man später beitreten und auch leicht wieder austreten. Ohne CDU/CSU hat die FDP nicht mal die Mehrheit, der Papst sogar noch mehr. Wenn ich die FDP scheiße finde, finde ich den Papst immernoch mehr scheiße. Und wenn die FDP so intolerante Sachen sagen würde wie der Papst, würde sie abgewählt werden und kritisiert werden. Wenn ich die FDP scheiße finde, wähle ich eine andere Partei. Was macht der Katholike, wenn er den Papst scheiße findet? Der Vergleich hinkt warscheinlich genau so sehr, aber was würden die Franzosen von uns halten, wenn unser Bundespräsident sich genauso intolerant über andere Religöse, Atheisten und homosexuellen Menschen äußern würde?
Ich wäre als toleranter Katholike wohl ausgetreten, oder würde ich als Katholike irgendwas besser verstehen? Naja, auch dieser Vergleich hinkt gewaltig, ein PhilippK1992, der in die kath. Kirche eingetreten ist, überfordert meine Vorstellungskraft. Aber ich würde gerne verstehen, warum die Mitglieder trotzdem Mitglied bleiben. Ich muss sagen ich kenne die Bedeutung/Stellung des Papstes nicht so genau wie die Mitglieder dieser Kirche und vielleicht habe ich von etwas ein falsches Bild, aber auch deshalb habe ich die Frage gestellt.
Wenn er die übernatürlichen Wesen auf dem Planeten vertritt, stelle ich mir auch die Frage, ob er mit seinen Aussagen die Meinung dieser übernatürlichen Wesen vertritt. Die da oben finden ihn und seine Aussagen anscheinend genauso toll wie die Katholiken, oder? Würde das nicht auch etwas über die Toleranz dieser Religion sagen?
Natürlich erwarte ich nicht, dass alle Katholiken alle Aussagen aller Päpste richtig finden. Aber angeblich finden viele Katholiken einige Aussagen total daneben und das ist doch was anderes, als sich meist einig zu sein.
Wie dem auch sei, ich fände es jedenfalls schade wenn ich ein falsches, unschönes Bild von vielen Katholiken hätte.
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
@ philipp
Die meisten Menschen sind einfach viel zu faul etwas in ihrem Leben zu ändern.
Aus der Kirche austreten oder öffentlich zu widersprechen ist im ersten Fall leicht und im zweiten Fall unmöglich. Immer mehr Menschen verlassen die Kirche um der Steuer zu entgehen. Warum bleibt ein Christ in der Kirche ? Vielleicht weil er ein echter Christ ist und passiven Widerstand leisten will, also zeigen will im Privaten daß er ein Christ ist und ganz anders ist als die Menschenschänder seiner Kirche die sich gegenseitig in die höchsten Positionen gebracht haben.
Aber die meisten Christen sind genauso dumm wie alle anderen Menschen auf diesem Planeten und vegetieren einfach so vor sich hin, was diese Menschen machen ist von keiner Logik/Vernunft/Gefühlen geprägt. Willkommen auf der Erde.
edit : ich glaubte nie an Gott, hatte dann aber ein intensive Phase (Selbstexperiment) in der ich gebetet habe und Gott herausgefordert habe mir Zeichen zu geben. Meine Zeichen habe ich bekommen, sogar mehr als ich dachte, und danach bin ich Gott erstmal treu geblieben, heute "überwiegt" wieder meine Vernunft und ich bin wieder ein Gotteslästerer.
Die meisten Menschen sind einfach viel zu faul etwas in ihrem Leben zu ändern.
Aus der Kirche austreten oder öffentlich zu widersprechen ist im ersten Fall leicht und im zweiten Fall unmöglich. Immer mehr Menschen verlassen die Kirche um der Steuer zu entgehen. Warum bleibt ein Christ in der Kirche ? Vielleicht weil er ein echter Christ ist und passiven Widerstand leisten will, also zeigen will im Privaten daß er ein Christ ist und ganz anders ist als die Menschenschänder seiner Kirche die sich gegenseitig in die höchsten Positionen gebracht haben.
Aber die meisten Christen sind genauso dumm wie alle anderen Menschen auf diesem Planeten und vegetieren einfach so vor sich hin, was diese Menschen machen ist von keiner Logik/Vernunft/Gefühlen geprägt. Willkommen auf der Erde.
edit : ich glaubte nie an Gott, hatte dann aber ein intensive Phase (Selbstexperiment) in der ich gebetet habe und Gott herausgefordert habe mir Zeichen zu geben. Meine Zeichen habe ich bekommen, sogar mehr als ich dachte, und danach bin ich Gott erstmal treu geblieben, heute "überwiegt" wieder meine Vernunft und ich bin wieder ein Gotteslästerer.
@extraleben:
edit: Danke für deine Antwort.
An dem, was du schreibst, ist was wahres dran.
Den Satz, mit dem ersten Fall und zweiten Fall, verstehe ich nicht. Von was für Fällen sprichst du? Meinst du etwa, es ist leicht auszutreten, aber unmöglich zu widersprechen? Falls ja, warum?
Es ist zwar Off-Topic und es geht mich nichts an, aber falls es okay ist:
mich würde interessieren warum du Gott gesucht hast, obwohl du, bis dahin zumindest, nicht an ihn geglaubt hast.
edit: Danke für deine Antwort.
An dem, was du schreibst, ist was wahres dran.
Den Satz, mit dem ersten Fall und zweiten Fall, verstehe ich nicht. Von was für Fällen sprichst du? Meinst du etwa, es ist leicht auszutreten, aber unmöglich zu widersprechen? Falls ja, warum?
Es ist zwar Off-Topic und es geht mich nichts an, aber falls es okay ist:
mich würde interessieren warum du Gott gesucht hast, obwohl du, bis dahin zumindest, nicht an ihn geglaubt hast.
Bei vielen Menschen ist es wie bei der Freundin meines Vaters:
Sie mag die Kirche nicht, tritt aber nicht aus, weil sie glaubt mit ihren Kirchensteuern würden Kindergärten etc finanziert. Ich hab ihr schon mehrmals erklärt, dass das nicht stimmt, aber irgendwie glaubt sie dennoch an die Caritas-Lüge.
Sie mag die Kirche nicht, tritt aber nicht aus, weil sie glaubt mit ihren Kirchensteuern würden Kindergärten etc finanziert. Ich hab ihr schon mehrmals erklärt, dass das nicht stimmt, aber irgendwie glaubt sie dennoch an die Caritas-Lüge.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Weasel1988 schrieb:
Für die Freundin deines Vaters
Die Macht der Kirche und was die uns kostet
Gelder vom Waisenhaus flossen zum Bischop für Wein etc.
[vid]https://www.youtube.com/watch?v=ud_8lPfJ4iY[/vid]
Panorama 2009: Alte Pfründe - Steuermillionen für die Kirchen
Abgaben an die Kirche in Millionenhöhe, die jeder zahlt, auch die Ausgetretenen,
Muslime, Juden etc.
[vid]https://www.youtube.com/watch?v=nEwsKKOW0-E[/vid]
extraleben schrieb:
Ich hatte nie eine Phase, in der ich wirklich an Gott glaubte. Bin auf dem Dorf aufgewachsen. Viele scheinheilige Bauern, die jeden Sonntag in die Kirche rennen.
Habe die dann aber unter der Woche erlebt. Hinterfotzig, Galle versprühend, sich das Maul zerreißend über alle und jeden, stundenlang tratschend am Gartenzaun (die Bauernweiber). Die Kinder (natürlich immer im CVJM) rotteten sich stets zusammen, um zu Viert oder Fünft auf einen loszugehen, so wie man es dort scheinbar gelernt hat (habe daher meist nur mit den Italienern, Griechen und Türken gekickt, die waren einfach ehrlicher).
Und da dacht ich mir, wenn so ein Lumpenpack sich auf Gott beruft, dann will ich damit nix zu tun haben.
Später dann habe ich gezielt Bücher gelesen, die die Existenz Gottes eher verneinen und bin auch auf dem kritischen Pfad geblieben.
MouseMan schrieb:extraleben schrieb:
Wegen solcher Kommentare habe ich hier meine Beiträge geschrieben. Trotzdem muss man hier solche Sachen lesen...
Aber das ist doch nun keine Verunglimpfung oder sonst was, was extraleben da schreibt, sondern bloß sein Standpunkt.
Ja, da musste ich auch gerade den Kopf schütteln...MouseMan schrieb:extraleben schrieb:
Wegen solcher Kommentare habe ich hier meine Beiträge geschrieben. Trotzdem muss man hier solche Sachen lesen...
Btw:
http://www.memorandum-freiheit.de/
Ist für den ein oder anderen vielleicht ganz interessant
MouseMan
we'll see
Weasel1988 schrieb:MouseMan schrieb:extraleben schrieb:
Wegen solcher Kommentare habe ich hier meine Beiträge geschrieben. Trotzdem muss man hier solche Sachen lesen...
Aber das ist doch nun keine Verunglimpfung oder sonst was, was extraleben da schreibt, sondern bloß sein Standpunkt.
Das ist meiner Meinung nach ganz deutlich eine Verunglimpfung! Nur eben mit harmloseren Worten formuliert als "Idioten".
MouseMan
we'll see
Nein, eindeutig nein. Wenn ich jetzt vernünftig bin, dann war ich das davor nicht. Und Unvernunft geht in diesem Zusammenhang mit "doof" einher. Oder im Absatz drüber: Nur zu faul um was zu ändern.... Nene, eindeutig nicht zuviel reininterpretiert.
Zum eigentlichen Thema: Eines der besten Bilder dazu
Zum eigentlichen Thema: Eines der besten Bilder dazu
ruby soho schrieb:
Ja, für ihn scheint es vernünftig zu sein. Was für ihn vernünftig ist, muss für andere noch lange nicht gelten.
Der Glaube an einen Gott, wie ihn das Christentum, der Islam oder das Judentum sieht, lässt sich auch nicht mit meiner Vernunft vereinbaren.
Wäre das nun auch eine Verunglimpfung? Für mich ist das fernab jeglicher Verunglimpfung.
Der Glaube an einen Gott, wie ihn das Christentum, der Islam oder das Judentum sieht, lässt sich auch nicht mit meiner Vernunft vereinbaren.
Wäre das nun auch eine Verunglimpfung? Für mich ist das fernab jeglicher Verunglimpfung.
Genau das macht halt jede Diskussion so schwierig. Wenn sich die eine Seite von Natur aus schon von der anderen beleidigt fühlt, kann auf dieser Basis keine Diskussion entstehen. Schade!
