MOVIE Der Hobbit

Nasreddin

• 10. August 2014

• #2.521

Das ist doch eine bewusste Verhöhnung der Fans. Anders kann man diese lächerliche Figur nicht erklären...

 

Eventer

Twitch.tv/eventer_

• 10. August 2014

• #2.522

Cthulhu schrieb:

Das sieht weder gut aus, noch ist es gut gewählt. Wer auch immer die Entscheidung gefällt hat, hat den Film vermutlich nie gesehen. Anders kann ich mir das nicht erklären. Smaug anyone?

Zum Vergrößern anklicken....

Smaug wird 100% zum dritten Film als Statue beigelegt

 

DC metzg0re

Mit Vollgas an die Wand !!!

• 10. August 2014

• #2.523

Dr Shakal schrieb:

Gott, Bilbo sieht aus wie eine Russische Familienmutter, die grad durch den Kremel flüchtet.

Zum Vergrößern anklicken....

 

G

Gelöschte Mitglieder 212

Gast

• 10. August 2014

• #2.524

@Eventer
Wahrscheinlich. Aber selbst wenn sie jetzt nur Smaugs Hinterteil und bei der Veröffentlichung des 3. Teils erst den Rest Smaugs rausgebracht hätten, wäre das besser gewesen als dieser hässliche Mist.

 

G

Gelöschte Mitglieder 617

Gast

• 10. August 2014

• #2.525

Oh Gott, was ist das denn?

 

Dr Shakal

You put a smile on my face.

• 10. August 2014

• #2.526

Cthulhu schrieb:

@Eventer
Wahrscheinlich. Aber selbst wenn sie jetzt nur Smaugs Hinterteil und bei der Veröffentlichung des 3. Teils erst den Rest Smaugs rausgebracht hätten, wäre das besser gewesen als dieser hässliche Mist.

Zum Vergrößern anklicken....

Sollen die einfach einen Gläsernen Stein beilegen, der das licht in Farben bricht, oder eine Goldmünzenschatzberg mit ein paar säulen hier und da, das würd ich mir eher ins Regal stellen als die Zwergen Bandai actionfiguren.

 

ChriZ

Wo ich auftauch, taucht man unter

• 11. August 2014

• #2.527

Habe gestern noch einmal den ersten Hobbit geguckt. Mit Azog werde ich absolut nicht warm Das Design ist einfach grauenhaft.

 

Zerfikka

GOTTKAISER

• 11. August 2014

• #2.528

Hobbit 1+2 muss ich nie wieder sehen, selbst die Extended interessieren mich nen feuchten.

 

Yzerman

Alle Konsolen sind grün

• 11. August 2014

• #2.529

Wieso sollte man, zu zwei bereits in der Kinofassung schon langweiligen Filmen, noch die EE kaufen?!

 

ChriZ

Wo ich auftauch, taucht man unter

• 11. August 2014

• #2.530

Langweilig fand ich den ersten überhaupt nicht. Allerdings habe ich auch nicht das HDR-Gefühl, dass die Geschichte umfangreicher besser wäre. Deshalb bin ich bei den EEs skeptisch.

 

Marcello

No offense intended, of course.

Moderator

• 11. August 2014

• #2.531

Also ich find den Hobbit auch geil.
Das ist natürlich was anderes als Herr der Ringe - den darf man nicht als Maßstab nehmen - schon die Bücher haben sich ja sehr unterschiedlich gelesen.
Aber kann ich super gucken und unterhält mich gut.

 

Zerfikka

GOTTKAISER

• 11. August 2014

• #2.532

Es hat einfach nicht die Tiefe und Faszination von HDR. Wirken wie beliebe Fantasy Streifen, gut gemacht sicherlich aber nichts für die Ewigkeit.

 

Marcello

No offense intended, of course.

Moderator

• 11. August 2014

• #2.533

Zerfikka schrieb:

Es hat einfach nicht die Tiefe und Faszination von HDR. Wirken wie beliebe Fantasy Streifen, gut gemacht sicherlich aber nichts für die Ewigkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat das Buch halt eben auch alles nicht.
Das kann man dann auch schlecht alles umstricken damits passt.
Will nicht sagen dass es komplett 2 Paar Schuhe sind, aber der Hobbit hat halt weder die Tiefe noch den Umfang von Herr der Ringe.

 

Zerfikka

GOTTKAISER

• 11. August 2014

• #2.534

Brauchst du mir nicht erzählen, ich hab das Buch gelesen. Die Entscheidung 3 Filme daraus zu machen war von vornherein verkehrt und nur der Profitgier geschuldet.

 

Marcello

No offense intended, of course.

Moderator

• 11. August 2014

• #2.535

Zerfikka schrieb:

Brauchst du mir nicht erzählen, ich hab das Buch gelesen. Die Entscheidung 3 Filme daraus zu machen war von vorneherein verkehrt und nur der Profitgier geschuldet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde das gar nicht schlecht.
Der Film hat doch weder unangenehme Längen noch ist er irgendwie schlecht.
Er wirkt halt nur gegen Herr der Ringe etwas substanzloser, aber auch nur wenn man da die Meßlatte anlegt.
Aber bisher bin ich da gut unterhalten worden, da finde ich einen einzigen Teil von Transformers weitaus ermüdender als die ganze Trilogie hier zusammen

 

Zerfikka

GOTTKAISER

• 11. August 2014

• #2.536

Ich finde schon, daß beide Teile ein paar Längen aufweisen. Zumindest hab ich mich stellenweise gelangweilt daher will ich die Extended Versionen auch gar nicht sehen.

 

papaalexx

Fan vom Grinch

• 11. August 2014

• #2.537

Ich seh das anders. Hobbit hat schon die passenden Länge, aber HDR war viel zu kurz!

 

Spanky

• 11. August 2014

• #2.538

papaalexx schrieb:

Ich seh das anders. Hobbit hat schon die passenden Länge, aber HDR war viel zu kurz!

Zum Vergrößern anklicken....

Yep!

 

ChriZ

Wo ich auftauch, taucht man unter

• 11. August 2014

• #2.539

papaalexx schrieb:

Ich seh das anders. Hobbit hat schon die passenden Länge, aber HDR war viel zu kurz!

Zum Vergrößern anklicken....

Es fehlt so viel aus dem Buch.

Spoiler: HDR Bücher

Gibts Tom Bombadil und die Befreiung des Auenlandes in den SEEs? Glaube nicht

 

G

Gelöschte Mitglieder 212

Gast

• 11. August 2014

• #2.540

Schlagt mich, aber ich bin froh, dass es Tom Bombadil nicht in die Filme geschafft hat. Ich fand den seit jeher nervig.