Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich war jetzt schon 2 mal selbst Kontakt Person und war noch nie in Quarantäne, es hieß immer geimpfte brauchen nicht in Quarantäne . Bei uns ist gilt allerdings auch Maskenpflicht, vielleicht deshalb.
 
Beim Gesundheitsamt wird man eigentlich nach unmittelbaren Kontakten gefragt... Familie im eigenen Haushalt würde sicherlich dazugehören, der "1-Meter-entfernt"-Kollege eventuell auch... irgendein Typ, der im Betrieb im anderen Gebäudetrakt und sechs Stockwerke höher sitzt eher nicht.
 
Beim Gesundheitsamt wird man eigentlich nach unmittelbaren Kontakten gefragt... Familie im eigenen Haushalt würde sicherlich dazugehören, der "1-Meter-entfernt"-Kollege eventuell auch... irgendein Typ, der im Betrieb im anderen Gebäudetrakt und sechs Stockwerke höher sitzt eher nicht.
ich war beim Gespräch dabei, der hat denen nur gesagt: lüftung super, abstand wird eingehalten und Trennwände (stinknormales Großraumbüro) haben gereicht. Wir mussten uns dann ne Woche jeden Morgen vor der Arbeit testen lassen....das wars
 
Quelle: Beschlussvorlage (u.a. NTV)

+++ 14:47 Kontaktbeschränkungen nach Weihnachten auch für Geimpfte +++
Bund und Länder planen nach Weihnachten auch Kontaktbeschränkungen für Geimpfte und Genesene. "Insbesondere Silvesterfeiern mit einer großen Anzahl von Personen sind in der gegenwärtigen Lage nicht zu verantworten", heißt es in einer Beschlussvorlage zur morgigen Bund-Länder-Konferenz, die ntv.de vorliegt. Demnach sollen ab 28. Dezember Zusammenkünfte von Geimpften und Genesenen nur noch mit maximal zehn Personen erlaubt sein. Diese Obergrenze gelte für private Treffen in Innenräumen und Außenbereichen gleichermaßen. Kinder bis 14 Jahren sind davon ausgenommen. Sobald eine ungeimpfte Person teilnimmt, gelten dem Papier zufolge die Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte: Das Treffen ist dann auf den eigenen Haushalt und höchstens zwei Personen eines weiteren Haushaltes beschränkt.
 
Vor allem sollten die Medien und wir alle dringend damit aufhören, jetzt plötzlich "Totimpfstoff" zu verwenden, während man diesen Begriff bei mRNA-Impfstoffen unterließ. Denn auch die sind in dieser Definition Totimpfstoffe. Nur AZ und J&J als Vektorimpfstoffe mit lebendigen, harmlosen Viren als Übertragungsvektor des Antigens sind Lebendimpfstoffe.

Nach gängiger Definition sind übrigens Totimpfstoffe nur welche, bei denen abgetötete Erreger oder deren Partikel geimpft werden - das ist aber auch bei Novovax nicht der Fall. Denn da werden gezielt künstlich hergestellte Proteinbestandteile des Spike-Proteins zusammen mit Adjuvantien (also Wirkverbessereren, was oft Formaldehyd oder Quecksilberverbindungen sind um eine lokale Entzündungsreaktion zu provozieren) gespritzt.
Es wird also fast genau das gemacht, was auch bei mRNA Impfstoffen gemacht wird. Der Unterschied ist, dass das Immunsystem bei Novovax ausschließlich die gespritzten Partikel als Traning hat, während die mRNA den eigenen Körperzellen kurzzeitig die Fähigkeit gibt, die Proteine selbst herzustellen und an der Zelloberfläche zu präsentieren - was wohl für das Immunsystem authentischer ist (da das auch bei echten Virusinfektionen passiert) und vermutlich eine tiefgehendere Immunantwort hervorruft.

mRNA-Impfstoffe "leben" nicht, sie nutzen quasi das selbe Traningsobjekt (Spike-Proteinbestandteile), nur dass der Verabreichungsmechanismus bei mRNA viel ausgefeilter und moderner ist.

Aber solange Medien nicht mal anfangen, gezielt über solche Zusammenhänge zu informieren als jetzt wieder unreflektiert so zu tun, als wäre das der erste Totimpfstoff wird sowas nicht passieren.

Diese Wissenschaftszweiflerei, bei allem was sich neu anhört ist wirklich zum verrückt werden.
 
Zurück
Oben