Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Man merkt dass viele ausser den masken gar nicht betroffen sind von den maßnahmen. Ist deine berufliche zukunft komplett abhängig von den erlassenen maßnahmen aktuell? Natürlich geht es im ungeinpfte und man heult zurecht darüber, das würdest du merken wenn du nur noch 60% deines gehaltes bekommst bzw. Du deine arbeit komplett verlierst weil es ungeimpfte gibt und dessen statistiken die regierung dazu bewegt dich zu vernichten.
Also sind die Ungeimpften jetzt alles Schuld? Krass, wie hier wieder eine neue Sau durchs Dorf gejagt wird und die ganzen Verfehlungen der Politik ausbaden müssen.
Für Fragen und Anregegungen dazu bitte an die Regierung wenden. DIE sind immer noch diejenigen, die neue Feindbilder aufbauen und stigmatisieren mit ihren zum Teil fragwürdigen Massnahmen, polemisch dargestellt.
Und deswegen sollen ja bitte meiner Meinung nach die Statisitiken hierzulande von der reinen Inzidenz weg zu wirklich aussagekräftigen Fallzahlen, dann sind wir einen grossen Schritt weiter in der Bekämpfung.
Ungeimpfte jetzt ranzuziehen, weil der Job flöten geht, find ich ziemlich geschmacklos, was kommt da als nächstes?
 
Also sind die Ungeimpften jetzt alles Schuld? Krass, wie hier wieder eine neue Sau durchs Dorf gejagt wird und die ganzen Verfehlungen der Politik ausbaden müssen.
Für Fragen und Anregegungen dazu bitte an die Regierung wenden. DIE sind immer noch diejenigen, die neue Feindbilder aufbauen und stigmatisieren mit ihren zum Teil fragwürdigen Massnahmen, polemisch dargestellt.
Und deswegen sollen ja bitte meiner Meinung nach die Statisitiken hierzulande von der reinen Inzidenz weg zu wirklich aussagekräftigen Fallzahlen, dann sind wir einen grossen Schritt weiter in der Bekämpfung.
Ungeimpfte jetzt ranzuziehen, weil der Job flöten geht, find ich ziemlich geschmacklos, was kommt da als nächstes?
Ne auf keinen Fall, hab ich nirgends geschrieben, die Politiker sind Schuld wenn sie die Inzidenz der Ungeimpften dafür hernehmen um einen Lockdown zu rechtfertigen. Vorher sollte der Gesetzgeber auf den Weg bringen dass man als Betrieb nur Geimpfte reinlassen kann ohne verklagt zu werden. Ich bin mir nicht sicher ob das rechtlich aktuell möglich ist.

Das versteht halt nur jemand der auch betroffen ist, für andere sind es nur Masken, Homeoffice und das mit der Kinderbetreuung weil die Schule zu ist, was ist nicht runterspielen will was das für eine Belastung bedeutet (kann vermutlich sogar schön sein). Aber sein Lebenswerk einfach zu verlieren weil andere keinen Bock haben sich impfen zu lassen, ne dann mit Konsequenzen, ich zwing niemand zum impfen aber in meinen Betrieb kommt einer dann halt nicht mehr rein wenn es dann bedeutet dass man nicht schließen muss. Ein Berufsverbot ist einfach hart wenn das von Unwilligen abhängig ist. Letztere können ja machen was sie wollen, steckt euch an wie ihr lustig seid, aber auf eure Kosten und nicht meine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird nur nix erwähnt, wer die Test ab 12 bezahlt. Empfohlene ist die Impfung in dem Alter nicht.

Außer du wohnst in Sachsen:

Sachsen empfiehlt Impfung ab zwölf Jahren

Die STIKO empfiehlt eine Corona-Impfung für Kinder und Jugendliche nur in Ausnahmefällen - doch Sachsen weicht nun von dieser Linie ab: Die Landes-Impfkommission rät generell zur Impfung ab zwölf Jahren.

https://www.tagesschau.de/inland/impfkommission-sachsen-corona-impfung-101.html

Mal schauen wann/ob das dann generell geändert wird.
 
Es darf sich doch so oder so jeder über 12 Jähriger impfen lassen, weiss net wo das Problem ist.

Das man Corona Tests kostenpflichtig machen will, die allgemeine Stiko empfehlung (aktuell!) aber noch lautet nur besonders gefährtete ab 12 zu impfen. (Zitat: Derzeit gibt es keine allgemeine Impfempfehlung der STIKO für Kinder und Jugendliche von 12 - 17 Jahren, sondern nur für Kinder und Jugendliche mit einem besonderen Risiko.)

kann die argumentation schon nachvollziehen. Das sich das so aktuell beisen würde.
 
Das man Corona Tests kostenpflichtig machen will, die allgemeine Stiko empfehlung (aktuell!) aber noch lautet nur besonders gefährtete ab 12 zu impfen. (Zitat: Derzeit gibt es keine allgemeine Impfempfehlung der STIKO für Kinder und Jugendliche von 12 - 17 Jahren, sondern nur für Kinder und Jugendliche mit einem besonderen Risiko.)

kann die argumentation schon nachvollziehen. Das sich das so aktuell beisen würde.
Aber du kannst dein Kind impfen lassen, dafür brauchts die Stiko Empfehlung nicht. In Ulm gibts einen Arzt der Todesdrohungen deswegen erhalten hat. :ugly: Aber in Ulm werden auch schon mal Krankenschwestern verhaftet und medial vernichtet obwohl die Polizei unsauber gearbeitet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer entscheidet denn, wer und ob man sich an den Testkosten beteiligen muss?

Unser Heimatschutzminister ist gegen eine Beteiligung. Irgendwie glaube ich noch nicht an eine Kostenbeteiligung, würde sie aber Befürworten.
 
Wie lange kann das dauern bis man die volle Auswirkung der 1. Biontech Impfung spürt? War gestern bisl mehr kaputt als sonst und hatte leichten Kopf, nach einem ausgedehnten Nickerchen ging das aber und ich hab schön bis kurz vor 4 Yakuza gezockt, war zwar kaputt aber Fressen polieren geht immer.

Schulter tut leicht weh aber sonst waren die Auswirkungen kaum der Rede wert, hat es hier jemanden schon bei der 1. Bio Ladung weggehauen?
 
Aber du kannst dein Kind impfen lassen, dafür brauchts die Stiko Empfehlung nicht.

Was man "braucht" ist relativ. Du kannst dich (als Staat) nicht auf der einen Seite auf Aussagen der Stiko stützen und auf der anderen Seite davon abkehren. Gut, dass das gemacht wird hat man bspw. auch an J&J und Astra gesehen. Da gings aber um "Erwachsene" aka Volljährige.

Aber jetzt weiter über ungelegte Eier zu diskutieren, so richtige Details gibts ja (meines wissens) noch nicht, macht auch keinen Sinn. Eigentlich hab ich nur die Aussage von Frystil aufgegriffen, die ich an sich nachvollziehen kann. Wobei wie angemerkt - diese Empfehlung halt schon für Sachsen nicht mehr gilt.
Nach meinen jetzigen kenntnisstandes wäre ich aber ehr für kostenpflichtige Tests ab 18. Aber bis dahin kann sich ja noch einiges ändern.
 
Was man "braucht" ist relativ. Du kannst dich (als Staat) nicht auf der einen Seite auf Aussagen der Stiko stützen und auf der anderen Seite davon abkehren. Gut, dass das gemacht wird hat man bspw. auch an J&J und Astra gesehen. Da gings aber um "Erwachsene" aka Volljährige.

Aber jetzt weiter über ungelegte Eier zu diskutieren, so richtige Details gibts ja (meines wissens) noch nicht, macht auch keinen Sinn. Eigentlich hab ich nur die Aussage von Frystil aufgegriffen, die ich an sich nachvollziehen kann. Wobei wie angemerkt - diese Empfehlung halt schon für Sachsen nicht mehr gilt.
Nach meinen jetzigen kenntnisstandes wäre ich aber ehr für Kostenpflichte Tests ab 18. Aber bis dahin kann sich ja noch einiges ändern.
Klar ist es absurd was die Politik macht, sie müssen hinter der Stiko stehen, sonst könnte man die Satzung ja ändern dass man ihre Empfehlungen nicht umsetzen soll. Ich versteh allerdings nicht wieso wir nicht die Euro Empfehlung umsetzen, da versteh ich die Stiko auch nicht, der Impfstoff ist zugelassen und das doch nicht aus Spaß an der Sache, die werden sich doch was dabei gedacht haben, es gab halt nur eine kleinere Studie dazu aber es gab eine.

Brauchen wir denn eine Impfung der Kinder überhaupt sofern die Erwachsenen bzw. Eltern und Lehrer geimpft wurden?
 
Zurück
Oben