Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Es wäre natürlich in gewisser Weise schon ein Instrument der sozialen Umverteilung, aber die Rechnung "halbe Arbeitszeit = halber Lohn" wäre so trotzdem zu kurz gegriffen.
Master-Dan
... more EXP!!!
Ich stecke da nicht so drin in der Materie, aber Umverteilung würde unterm Strich bedeuten, die Reichen sollen den Armen mehr geben, jetzt mal so ganz banal auf den Punkt gebracht?
Nur meine Meinung dazu, das wird nie passieren!
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ja, mehr oder weniger.
Stimmt, ich sehe das gesellschaftliche Klima dafür auch nicht.
Aber ich wollte ja gerade darauf ein Stück weit hinweisen: wir haben hier jemanden, der von sich selbst sagt 50+ Stunden die Woche zu arbeiten und gleichzeitig beklagt, seine Freizeit wäre zu knapp um Erledigungen zu machen.
Mantis
Ich bin für Werder.
Bei der Diskussion um die Verkürzung der Arbeitszeit sehe ich oft immer nur den Bürozweig im Fokus. Da machen ja auch einige Unternehmen Pilotprojekte, die durchaus erfolgreich sind.
Aber es müsste ja auch konsequent in anderen Bereichen durchgesetzt werden. Pflege, Schulwesen, Einzelhandel, Dienstleistungen, Gastro. Da Stelle ich mir das auf jeden Fall schwieriger vor, als wenn ein eine kleine Firma Mal eben sagt, wir machen nur noch 30 Stunden, aber dafür hauen wir richtig rein.
Aber es müsste ja auch konsequent in anderen Bereichen durchgesetzt werden. Pflege, Schulwesen, Einzelhandel, Dienstleistungen, Gastro. Da Stelle ich mir das auf jeden Fall schwieriger vor, als wenn ein eine kleine Firma Mal eben sagt, wir machen nur noch 30 Stunden, aber dafür hauen wir richtig rein.
Steffko
Erbsenzähler
Leider sieht man das auch jetzt schon wieder ganz konkret an den steigenden Todeszahlen :/
In Frankreich gestern 104 Tote, in Spanien 209, in UK 137, in den Niederlanden 32, Belgien 33 etc. ...
(die Zahlen bitte nicht alle auf die Goldwaage legen, da sie teilweise täglich sehr stark schwanken; in den Tagen zuvor hatte Spanien z.B. jeweils "nur" ca. 60-80 Tote)
Ja aber sind sie mit, durch, unter, über, umherum, ab oder an Covid-19 gestorben?
So Beherbergungsverbot wird zum Glück gerade gekappt (Baden Württemberg), Sachsen zieht gerade nach nach einem Gerichtsurteil, bin mal gespannt wie lange Söder das noch halten kann denn eigentlich wollt ich dieses Jahr noch nach Bayern um auf den Bergen Silvester zu verbringen.
So Beherbergungsverbot wird zum Glück gerade gekappt (Baden Württemberg), Sachsen zieht gerade nach nach einem Gerichtsurteil, bin mal gespannt wie lange Söder das noch halten kann denn eigentlich wollt ich dieses Jahr noch nach Bayern um auf den Bergen Silvester zu verbringen.
dweezzu
geiler Tÿp
https://www.faz.net/aktuell/gericht...-in-baden-wuerttemberg-17003054.html?GEPC=s33
Beherbergungsverbot in Sachsen und Baden-Württemberg gekippt
Beherbergungsverbot in Sachsen und Baden-Württemberg gekippt
@Gerri Sehe ich genauso. Sperrstunde ab 23 Uhr gut und schön, das beträfe Discotheken, Clubs sowie Kneipen.
Alles andere gestaltet sich im privaten, wo wohl kaum kontrolliert wird.
Ob bei größeren Menschenmengen nun jemand durchzählt bis die Masken aufgezogen werden müssen, bezweifle ich genauso.
Hätte man im Frühjahr (bei ähnlichen Zahlen) nicht die Wirtschaft dermaßen runtergefahren, wäre jetzt wahrscheinlich (in der schwierigeren Jahreszeit) wahrscheinlich ein wenig mehr Puffer übrig.
Alles andere gestaltet sich im privaten, wo wohl kaum kontrolliert wird.
Ob bei größeren Menschenmengen nun jemand durchzählt bis die Masken aufgezogen werden müssen, bezweifle ich genauso.
Hätte man im Frühjahr (bei ähnlichen Zahlen) nicht die Wirtschaft dermaßen runtergefahren, wäre jetzt wahrscheinlich (in der schwierigeren Jahreszeit) wahrscheinlich ein wenig mehr Puffer übrig.
Das hätt ich mir gedacht. Sinn und Zweck war ja freilich auch nie, die Berherbung zu untersagen. Sondern man wollte halt einfach keine Berliner im Land. Da man das weder anordnen noch umsetzen kann, hat man so versucht, den Leuten den Anreiz zu nehmen, zu kommen. Ich würde es hier schon an der Geeignetheit der Maßnahme scheitern lassen, trotz Ermessensspielraums. Insgesamt toll, halbes Jahr später und wir sind bei Null.
rancid
siempre antifascista
war dieses treffen der ministerpräsident*innen gestern nicht auch deswegen am start, damit die maßnahmen vereinheitlicht werden? was so dinger wir maskenpflicht, sperrstunde und private feiern angeht? jetzt steht söder da und verhängt für bayern härtere maßnahmen, als gestern beschlossen.. sperrstunde ab 35 inzidenz..
Das wurde gestern in den Tagesthemen noch thematisiert. Bei der PK kam häufig "sollte" vor, was darauf schliessen liess, dass es keine Verbindlichkeit für alle Bundesländer gibt.
@Bart Wux
Die Manuela Schwesig hatte das gestern ähnlich gesagt. Die Politik kann Leuten aus Risikogebieten aus anderen Bundesländern nicht vorschreiben, dass sie mit ihrem Arsch gefälligst daheim bleiben sollen. Aber warum soll man sich diese Leute "einfach" ins eigene, noch sichere, Bundesland holen?
Ich kann den Grundgedanken verstehen, würde selbst im Moment nicht reisen wollen, aber die Umsetzung ist einfach kirre. Alleine die Unterscheidung zwischen Privatpersonen und Geschäftsleuten... als würde das Virus da unterscheiden.
@Bart Wux
Die Manuela Schwesig hatte das gestern ähnlich gesagt. Die Politik kann Leuten aus Risikogebieten aus anderen Bundesländern nicht vorschreiben, dass sie mit ihrem Arsch gefälligst daheim bleiben sollen. Aber warum soll man sich diese Leute "einfach" ins eigene, noch sichere, Bundesland holen?
Ich kann den Grundgedanken verstehen, würde selbst im Moment nicht reisen wollen, aber die Umsetzung ist einfach kirre. Alleine die Unterscheidung zwischen Privatpersonen und Geschäftsleuten... als würde das Virus da unterscheiden.
Bei letzterem gehts ja um was anderes, du kannst dir ja ausmalen wie viele geschäftsreisen gemacht werden und diese oft schwer vermeidbar sind, andersrum sind private reise vergnügungsreisen welche verhinderbar sind und in relation zur masse gegenüber geschäftsreisen massiv mehr sind. Demnach kann das vernünftig sein, ich seh aber keinerlei verhältnismäßigkeit mehr dabei. Ich glaube gerade Söder möchte kein Ischgl werden aber das kann man ja anders lösen als generell alle unter generalverdacht zu stellen.Das wurde gestern in den Tagesthemen noch thematisiert. Bei der PK kam häufig "sollte" vor, was darauf schliessen liess, dass es keine Verbindlichkeit für alle Bundesländer gibt.
@Bart Wux
Die Manuela Schwesig hatte das gestern ähnlich gesagt. Die Politik kann Leuten aus Risikogebieten aus anderen Bundesländern nicht vorschreiben, dass sie mit ihrem Arsch gefälligst daheim bleiben sollen. Aber warum soll man sich diese Leute "einfach" ins eigene, noch sichere, Bundesland holen?
Ich kann den Grundgedanken verstehen, würde selbst im Moment nicht reisen wollen, aber die Umsetzung ist einfach kirre. Alleine die Unterscheidung zwischen Privatpersonen und Geschäftsleuten... als würde das Virus da unterscheiden.
Think smaller: Schweden-Style.. 
Marvomat
Snidel Woods
https://www.welt.de/politik/deutsch...n-Baden-Wuerttemberg-von-Gericht-gekippt.html
Endlich wird diesem Unsinn Einhalt geboten
Endlich wird diesem Unsinn Einhalt geboten
