Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
@ABIB

Sorry, aber die Politik bei uns kommuniziert das aktuell nicht mehr so.

Ich sehe keine Frau Merkel mehr im TV, die uns mahnt weiter Vorsicht walten zu lassen. Ich sehe auch keinen Spahn. Oder Laschet. Den sieht man nur, wenn er bei Tönnies von einem Einzelfall spricht.

Stattdessen wird immer weiter gelockert, weil das aktuelle Infektionsgeschehen das zulasse. Warum das aber so niedrig ist...

Und über den Wegfall der Maskenpflicht im Einzelhandel wird debattiert, weil die Leute sich mit Maske nicht wohl fühlen...

Selbstverantwortung ist toll, solange sich viele daran halten. Wenn die Selbstverantwortung freiwillig ist, gefährdet man aber auch andere.

Den jetzigen Status Quo beizubehalten wäre sinnvoll, denn es wirkt ganz offensichtlich.
 
SirHorst schrieb:
Warum sollte man jetzt noch keine spätfolgen von corona kennen wenn bereits im Dezember die ersten infiziert waren?

Die Berichte über gewisse extrembeispiele sind genau so hilfreich wie die Berichte über Hitzerekorde in einzelnen Ländern, wie kachelmann das schon sagte. Das ist Katastrophen Tourismus und lenkt den Blick davon ab die reelle Gefahr sachlich zu betrachten.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja. Virologen warnen vor den Folgen des Virus und Klimaforscher und Meteorologen warnen vor den Konsequenzen der Hitzerekorde in der Arktis. Kachelmann ist leider genauso wenig ein Spezialist auf dem Gebiet Wetter und Klima wie irgendwelche Hobbyjournalisten für Corona.
 
MachtAG schrieb:
machst du doch gerade mit deinem Post, der Artikel alleine hätte doch gereicht, nein du musst dazu unbedingt noch „Der Deutsche wie leibt und lebt“ schreiben, aber gut wer Bild liest, haut auch solche Posts raus, quasi direkt auf Bild Niveau:lol:
Zum Vergrößern anklicken....

lel... mit der Bild würde ich mir nicht mal den Arsch abwischen. Das ist aber genau das perfekte Format um etwas zu triggern und mal wieder gekonnt geschafft.

:cool:
 
eape schrieb:
Naja. Virologen warnen vor den Folgen des Virus und Klimaforscher und Meteorologen warnen vor den Konsequenzen der Hitzerekorde in der Arktis. Kachelmann ist leider genauso wenig ein Spezialist auf dem Gebiet Wetter und Klima wie irgendwelche Hobbyjournalisten für Corona.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja nicht der Punkt um den es mir geht. Es will ja keiner bestreiten das beides Konsequenzen hat. Am ende des Tages ist es aber genau so wenig die Regel das jemand der Corona hat einen nachhaltenden Gehirnschaden bekommt wie irgendwelche Hitzerekorde die regel darstellen. Ich bin einfach kein Fan dieser ganzen Superlativ Nachrichten wie "Corona - Jetzt auch mit Gehirnschaden!". Man sieht ja wie das hier aufgefasst wird. Corona hat faktisch meistens einen Milden verlauf und so eine schlagzeile wird dann völlig aus dem Kontext gerissen. Und nein, bevor jetzt wieder die Diskussionen losgehen, corona ist weder Harmlos noch sollte man sich nicht schützen, aber es gibt tatsächlich auch noch viele Grautöne zwischen Schwarz und Weiß.
 
Zimtzicke schrieb:
@ABIB

Sorry, aber die Politik bei uns kommuniziert das aktuell nicht mehr so.

Ich sehe keine Frau Merkel mehr im TV, die uns mahnt weiter Vorsicht walten zu lassen. Ich sehe auch keinen Spahn. Oder Laschet. Den sieht man nur, wenn er bei Tönnies von einem Einzelfall spricht.

Stattdessen wird immer weiter gelockert, weil das aktuelle Infektionsgeschehen das zulasse. Warum das aber so niedrig ist...

Und über den Wegfall der Maskenpflicht im Einzelhandel wird debattiert, weil die Leute sich mit Maske nicht wohl fühlen...

Selbstverantwortung ist toll, solange sich viele daran halten. Wenn die Selbstverantwortung freiwillig ist, gefährdet man aber auch andere.

Den jetzigen Status Quo beizubehalten wäre sinnvoll, denn es wirkt ganz offensichtlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Es sind aber immer alles Grundrechtseingriffe, die einer Rechtfertigung bedürfen. Wenn ich in einem Landkreis von 300.000 Einwohnern einen Fall habe, muss ich dem Restaurantbesitzer schon erklären, warum er nicht auslasten darf wie früher.
 
-M3- schrieb:
lel... mit der Bild würde ich mir nicht mal den Arsch abwischen. Das ist aber genau das perfekte Format um etwas zu triggern und mal wieder gekonnt geschafft.

:cool:
Zum Vergrößern anklicken....
Puh, als hättest du einen winzigen Katalog mit Posts, denn irgendwie klingen alle Posts von dir gleich:grins:

By the Wy, die Smilie Auswahl ist riesig, aber irgendwie nutzt du nur diesen einen
 
-M3- schrieb:
lel... mit der Bild würde ich mir nicht mal den Arsch abwischen. Das ist aber genau das perfekte Format um etwas zu triggern und mal wieder gekonnt geschafft.

:cool:
Zum Vergrößern anklicken....

giphy.gif
 
Bart Wux schrieb:
Es sind aber immer alles Grundrechtseingriffe, die einer Rechtfertigung bedürfen. Wenn ich in einem Landkreis von 300.000 Einwohnern einen Fall habe, muss ich dem Restaurantbesitzer schon erklären, warum er nicht auslasten darf wie früher.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, lassen wir ihn auslasten wie früher. Und dann erklären wir ihm, was es für seinen Laden bedeutet, wenn er nach 3 Infektionen auf unbestimmte Zeit den Laden wieder ganz dicht machen muss?
 
Wie ist das eigentlich mit der Mutation bei Viren, verläuft diese meist regelmäßig oder kann es sein, dass er in einer Region schwächer und in der anderen stärker wird?
 
Zimtzicke schrieb:
Die reelle Gefahr?

Eine der reellen Gefahren ist anscheinend, dass selbst wenn man nicht schwer an der Lungenkrankheit erkrankt, es später zu schwerwiegenden Folgen kommen kann.

Mit Verlaub, nach einem halben Jahr wissen wir einen Scheiss über das Virus. Wie man gerade sieht. Es gibt keine fundierten Studien über Nachwirkungen, wer unter welchen Bedingungen gefährdet ist.

Ich habe mal gelernt, dass wenn man sich der reellen Gefahr nicht bewusst ist, dass man dann besonders vorsichtig sein sollte. Aber das gilt alles nicht (mehr), weil Abstand und Masken doof sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann mal breaking News.
Das kann die bei jeder Krankheit passieren.
Jedes Jahr ziehen unzählige Virenstämme übers Land und keiner weiß, ob sich covid 19 nicht sogar fest verankert wie die Grippe?

Dieser ständige Katastrophen Populismus geht mir auch langsam gegen den Sender.
Wenn jemand an den Zahlen der Toten festhalten will, obwohl (übertrieben gesagt) jeder Genickbruch mit Corona = ein Corona Toter ist der kann das gerne machen.
Jeder wie er will.
Nur: Nicht jede Feier mit mehreren Leuten ist direkt der Weltuntergang.
 
ABIB schrieb:
Wie ist das eigentlich mit der Mutation bei Viren, verläuft diese meist regelmäßig oder kann es sein, dass er in einer Region schwächer und in der anderen stärker wird?
Zum Vergrößern anklicken....

Viren sind ja nur auf Reproduktion ausgelegt. Theoretisch könnte es wohl auch in die andere Richtung zu nem absoluten Killervirus mutieren, aber solche Viren, die ihren Wirt sehr schnell außer Gefecht setzen oder gar töten sind meist nicht so gut darin, sich auszubreiten, wir ihre harmloseren Varianten. Und dadurch setzen sich im Laufe der Zeit in der Regel die harmloseren Mutationen durch. So jedenfalls mein Verständnis. Man mag mich sonst gern korrigieren.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Viren sind ja nur auf Reproduktion ausgelegt. Theoretisch könnte es wohl auch in die andere Richtung zu nem absoluten Killervirus mutieren, aber solche Viren, die ihren Wirt sehr schnell außer Gefecht setzen oder gar töten sind meist nicht so gut darin, sich auszubreiten, wir ihre harmloseren Varianten. Und dadurch setzen sich im Laufe der Zeit in der Regel die harmloseren Mutationen durch. So jedenfalls mein Verständnis. Man mag mich sonst gern korrigieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist der „normale“ Fall, weil ein toter Wirt das Virus im wahrsten Sinne des Wortes nicht weiter bringt. Die Gefahr besteht dann immer noch in den alten Stämmen, die stets noch vereinzelt unterwegs sein werden. Aber auch hier besteht eine nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass man zumindest eine Teilimmunität bzw. bessere Bekämpfung des Körpers durch die sog. Gedächtnis-T-Zellen erreichen kann, wenn man schon eine abgeschwächte Variante des Virus hatte, wie auch damals bei der Schweinegrippe. Auch aktuell ist es noch völlig unklar welchen Schutz die Corona-Schnupfen-Viren bereits bieten. Das wird aber wie auch bei der ausbleibenden bzw. schwachen Schweinegrippe-Pandemie erst in den nächsten Jahren erforscht sein, gerade weil das Spektrum der unterschiedlichen Corona-Viren in unseren Breitengraden sehr hoch ist. Die sehr große Zahl an völlig asymptomatischen Verläufen spricht zumindest die eindeutige Sprache der Kreuzimmunität.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bart Wux schrieb:
Wenn es so ist, dann ist es halt so. Aber solange die Zahlen so gering sind, musst die massiven Grundrechtseingriffe rechtfertigen. Punkt!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich halte dich ja für einen durchaus intelligenten Menschen.

Grundrechtseingriffe müssen also durch hohe Fallzahlen gerechtfertigt sein.

Die niedrigen Fallzahlen wurden aber nur durch diese Eingriffe erreicht.

Müssen wir also jetzt erst einen Beweis abwarten, dass es da einen unmittelbaren Zusammenhang gibt? Um dann wieder die Rolle rückwärts zu machen?
 

Ähnliche Themen

Joe Genius
  • Umfrage Umfrage
VOTE COVID 19 - Impfung (Sofort/Warten/No Way)
2 3
Joe Genius
Antworten
51
Aufrufe
4K
el_barto
el_barto
B
[Sammelthread] Corona/Covid-19 Hilfe und Maßnahmen
BitByter
Antworten
18
Aufrufe
2K
Gerri
Gerri
pil
  • Umfrage Umfrage
VOTE Die ultimative Covid-19 Umfrage
2
pil
Antworten
37
Aufrufe
3K
blue
blue
Zurück
Oben