G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Völliger Quatsch und purer Aktionismus. Ich hoffe, das geht nicht nach hinten los.
Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
el_barto
I command thee, kneel!
IMO sollte es schon eine medizinische Indikation geben. Die Labore haben nur begrenzte Kapazitäten und die sollten nicht vom Hypochonder um die Ecke belegt werden, der sich alle zwei Tage grundlos testen lassen will.
Häufige Tests für Personengruppen wie Ärzt*innen, Krankenpfleger*innen, Erzieher*innen und so weiter halte ich auch ohne direkte Indikation wie Kontakt mit Infizierten sinnvoll, einfach weil in diesen Berufen prinzipbedingt das übliche Prozedere mit Abstand, Maske etc. nicht oder nur teilweise eingehalten werden kann.
Aber für die generelle Bevölkerung? Ne, das ist imo komplett sinnbefreit.
ich kann in diesem Vorstoß daher auch nur den gewohnten CSU-Populismus erkennen. Nutzen für die Infektionslage sehe ich nicht. Im Gegenteil, wenn plötzlich wie bei Tönnies ein Hotspot auftritt, der schnellstmöglich durchgetestet werden MUSS, um die Lage zu verstehen, hat man u.U. komplett mit Blödsinn ausgelastete Labore.
Häufige Tests für Personengruppen wie Ärzt*innen, Krankenpfleger*innen, Erzieher*innen und so weiter halte ich auch ohne direkte Indikation wie Kontakt mit Infizierten sinnvoll, einfach weil in diesen Berufen prinzipbedingt das übliche Prozedere mit Abstand, Maske etc. nicht oder nur teilweise eingehalten werden kann.
Aber für die generelle Bevölkerung? Ne, das ist imo komplett sinnbefreit.
ich kann in diesem Vorstoß daher auch nur den gewohnten CSU-Populismus erkennen. Nutzen für die Infektionslage sehe ich nicht. Im Gegenteil, wenn plötzlich wie bei Tönnies ein Hotspot auftritt, der schnellstmöglich durchgetestet werden MUSS, um die Lage zu verstehen, hat man u.U. komplett mit Blödsinn ausgelastete Labore.
https://www.spiegel.de/wissenschaft...ekauft-a-39d8049f-a344-4722-b630-9c50af878d90
Ja gut bei bis zu 100.000 Neuinfektionen pro tag (https://www.spiegel.de/wissenschaft...ro-tag-a-cf637016-d0b8-48b2-b366-68039d0a6b0c)
Geht halt doch langsam der Arsch aufs Grundeis.
Bayern hat auch mal wieder was zu Melden:
Mindestens 45 Infizierte in bayerischem Cateringunternehmen
07:46 Uhr: Nach einem Corona-Ausbruch beim Cateringunternehmen apetito in Bayern versuchen die Behörden, eine weitere Ausbreitung zu verhindern. Helfen sollen weitere Tests und die Suche nach Kontaktpersonen der Infizierten in einem Betrieb des Caterers im oberbayerischen Gilching.
https://www.spiegel.de/wissenschaft...vid-19-a-2e538655-cf0c-48c0-9035-1a40f2552615
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Ich zitiere einfach mal die SZ, die fasst es gut zusammen, dann brauch ich mich auch nicht zu wiederholen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/coronatests-bayern-kommentar-1.4952271
Immer gleich diese Extrembeispiele und Übertreibungen.
Da wird wohl kaum jemand sich alle paar Tage testen lassen wollen.
So ist das nicht gedacht und wird es auch nicht gemacht werden.
Wenn genug Testkapazitäten da sind, finde ich es auch gut, wenn man umfangreich testet.
Ich weiß nicht wie es jetzt in Brandenburg ist, doch vor ein paar Wochen ist man hier selbst mit Symtomen nicht gestestet worden. Das ging nur wenn man nachweisen konnte, dass man Kontakt mit Infizierten hatte oder aus einem Risikogebiet kam. Das kann es ja auch nicht sein.
Da wird wohl kaum jemand sich alle paar Tage testen lassen wollen.
So ist das nicht gedacht und wird es auch nicht gemacht werden.
Wenn genug Testkapazitäten da sind, finde ich es auch gut, wenn man umfangreich testet.
Ich weiß nicht wie es jetzt in Brandenburg ist, doch vor ein paar Wochen ist man hier selbst mit Symtomen nicht gestestet worden. Das ging nur wenn man nachweisen konnte, dass man Kontakt mit Infizierten hatte oder aus einem Risikogebiet kam. Das kann es ja auch nicht sein.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Hä? Das steht doch nirgends in dem Artikel.
Die ganzen anderen Argumente lässt du ja einfach aus und sagst „naja umfangreich testen wird schon gut sein“ und widersprichst dem Artikel, ohne deine These mit Argumenten zu untermauern.
Wie gesagt, testen ist super, aber die richtigen.
Meine Freundin ist gerade im Referendariat hier in Bayern und seit Wochen auch wieder im Einsatz. Tests? Fehlanzeige.
DAS ist der Nonsens von Söder, der damit einfach Bauernfängerei betreibt.
el_barto
I command thee, kneel!
Er bezieht sich auf meinen Beitrag.
Und klar, die Hypochonder werden nicht den Löwenanteil stellen. Aber es ist ähnlich blödsinnig, wenn sich Martin Müller aus nem Landkreis ohne nennenswerte Infektionszahlen halt "einfach mal so" testen lässt. Es ist schlicht nicht notwendig und die begrenzten Kapazitäten sind an etlichen Stellen besser aufgehoben.
Dazu noch die Argumente aus dem SZ-Artikel.
Und klar, die Hypochonder werden nicht den Löwenanteil stellen. Aber es ist ähnlich blödsinnig, wenn sich Martin Müller aus nem Landkreis ohne nennenswerte Infektionszahlen halt "einfach mal so" testen lässt. Es ist schlicht nicht notwendig und die begrenzten Kapazitäten sind an etlichen Stellen besser aufgehoben.
Dazu noch die Argumente aus dem SZ-Artikel.
Cloud Strife
Trotro
Da gibt es doch weitaus mehr als dieses Schwarz und Weiß was ihr hier zeichnet. Niemand dürfte Interesse daran haben die Labore wieder über ihr Maximum zu belasten aber aufgebaute Kapazitäten sollte man schon nutzen und zu einem gewissen Prozentsatz auslasten. Es ist auch bei weitem keine unlösbare Aufgabe zwischen Tests zu priorisieren. Auch sind an den Tests immer konkreten Personen zugewiesen in Datenbanken und schwarze Hypochonderschafe sollten da leicht zu identifizieren sein, sollten sie denn überhaupt ein nennenswertes Problem darstellen, was erstmal zu bezweifeln ist.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Wobei ich auch gerne mal einen anderen Blick auf Hypochonder*innen anbieten möchte.
Ich bin ja in einer gewissen Form auch davon betroffen und hatte zu Beginn der Pandemie (März/April) stark mit der psychischen bzw. psychosomatischen Belastung zu kämpfen.
Mir hätte es in dieser Phase möglicherweise immens geholfen einfach Gewissheit zu haben, ob ich infiziert bin oder nicht.
Hypochondrie ist eine reale psychische Störung. Die Betroffenen "übertreiben" ja nicht freiwillig, sondern empfinden eine tatsächliche Angst.
Ich bin ja in einer gewissen Form auch davon betroffen und hatte zu Beginn der Pandemie (März/April) stark mit der psychischen bzw. psychosomatischen Belastung zu kämpfen.
Mir hätte es in dieser Phase möglicherweise immens geholfen einfach Gewissheit zu haben, ob ich infiziert bin oder nicht.
Hypochondrie ist eine reale psychische Störung. Die Betroffenen "übertreiben" ja nicht freiwillig, sondern empfinden eine tatsächliche Angst.
Hä? Hat jemand mit dir geredet?
Ich denke das wird die Ausnahme sein.
Ich merke doch, dass in meiner Region, Corona immer weniger ernst genommen wird.
In den Supermärkten sieht man immer mehr ohne Maske, die Abstandsregeln werden nicht mehr eingehalten.
Am Wochenende am See war es knüppelvoll, da hat sich keiner Sorgen um Ansteckung gemacht.
Auch bei Gesprächen hört man oft, dass man sich da keine Sorgen macht und das auch von alten Menschen.
Die Infektionszahlen sind in unserer Region auch niedrig, da kann man das schon verstehen.
Man kann ja auch nicht über Wochen oder Monate im Angstmodus leben.
Würde man in Land Brandenburg auch für jeden der will Tests machen, glaube ich nicht,
dass sich da viele "einfach mal so" aus Langeweile testen lassen. Wie ich schon erwähnte,
wenn die Testkapazizäten da sind, sollte ruhig großräumig getestet werden.
Bei uns wäre es schon ein Fortschritt, wenn man mit Symptome getestet wird.
Zuletzt bearbeitet:
Gigabyte
Spam Front
Ja, da findet dann bestimmt keine Priorisierung statt.
E: Ups, nicht ganz zitiert.
die leute bekommen es teilweise nichtmal hin ne maske zu tragen, den abstand zu wahren oder mit hunderten leuten in berlin vor nem krankenhaus paddeln zu gehen und es gibt ernsthaft menschen die glauben, es würde sich gedanken um die auslastung von laboren gemacht, wenn man mal eben schnell für lau nen coronatest machen kann. euren optimismus hätte ich gerne.
Cloud Strife
Trotro
Mal eben schnell macht man eh keinen Test übrigens. Schauen wir doch einfach mal was draus wird in Bayern. Bis dahin können wir uns alle ja etwas in unseren Experten und Antiexpertenmeinungen etwas zurückhalten.
Zumal, das je nach Testmethode, das auch sehr schmerzhaft ist. Ein Abstrich aus der Nase ist nicht gerade angenehm...
das labor nicht. der geteste schon. der muss danach ja nur warten.
Ja, das ist auch ein Problem mit Abstrichen für PCR Tests. Wenn man die falsche Stelle erwischt, bekommt man ein negatives Testergebnis, obwohl man infiziert ist.
Bei uns im KH konnte man sich vor ein paar Wochen testen lassen. Da hatte ich das Vergnügen mir das Hirn mit einem Wattestäbchen kitzeln lassen zu dürfen.
Für einen Abstrich muss man das Stäbchen schon ordentlich weit rauf schieben. Da kann es leicht passieren dass man aus Angst einer Verletzung nicht tief genug geht.
