mir ist völlig egal, wer die rechte hat. aber zum glauben der kunde sei besser gestellt und komme günstiger weg, wenn alles aufgesplittet wird und ich 3 verschiedene abos brauche ist völliger blödsinn. dafür hätte man nur mal nach UK gucken müssen.
nein, es ist nicht einmal vergleichbar, weil völlig andere spiele gezeigt werden. und welchen daseinsberechtigung soll ein kartellamt haben, wenn nicht die kunden zu schützen? sky hat seine marktmacht nicht in dem sinne ausgenutzt. es war für den kunden auch nicht übermäßig teuer. ob die qualität akzeptabel ist muss jeder selber wissen. so, wie es jetzt ist, ist es aber unsinn und einzig DAZN (und evtl die uefa) profitiert davon.
so wie jetzt zahlst du dich als Kunde aber dumm und dümmer.
äh... auf die erklärung bin ich gespannt.
Vergleichbar? Wenn du viele deutsche Spiele sehen willst brauchst Sky.
Dann sollen sie halt Preisabsprachen machen. Ja und?
Genau das ging mir auch sofort durch den Kopf....was für ein BullshitDie Verteilung kann sich nur der Bruder von demjenigen ausgedacht haben, der sich in Berlin die Steuergesetze ausdenkt. Bloß nicht einfach machen
nicht mehr viel
Die Verteilung kann sich nur der Bruder von demjenigen ausgedacht haben, der sich in Berlin die Steuergesetze ausdenkt. Bloß nicht einfach machen
