Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Bundesliga 2011/2012 - der Diskussionsthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hoffentlich gibt's da Punktabzug für die Düsseldorfer. Eine Geldstrafe würde die Fans (der Düsseldorfer und andere Mannschaften) nicht genug abschrecken.
 
zvezda schrieb:
Stygian schrieb:
find das urteil n skandal. der fan kann also wenn er will entscheiden, wie ein spiel aufhört. und die 2 minuten nach 20 minuten pause noch zu spielen is auch einfach nur sinnlos. bis man da wieder drin is, is die zeit rum.

Das die Fans den Platz gestürmt haben, und noch dazu zu früh, war nicht ok und wird auch noch eine saftige Strafe nach sich ziehen. Allerdings musste die Fortuna in diesen 2 Minuten auch ein Tor verhindern, somit also gleichstand.

naja also wenn man vergleich wie oft in den ersten 2 minuten eines spiels ein tor fällt und wie oft nicht, kann man das wohl nicht direkt vergleichen.
 
war doch klar wie der DFB entscheiden würde.

ab sofort sollen jetzt immer die zuschauer entscheiden, wann das spiel zuende sein soll. ist eh lustiger und die sicherheit ist ja auch jedes mal gegeben, solange die alle or freude den platz stürmen. man muss halt nur darauf achten, dass man den platz mit nem happy face auseinander nimmt und nicht zu zornig dabei guckt.

die d-orf fans haben jedenfalls schon bewiesen, dass sie erstliga rei sind.

zvezda schrieb:
kingpin68 schrieb:
"Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes wies den Einspruch der Berliner als unbegründet ab."

Die Sicherheitslage ist außer Kontrolle, sogenannte Fans stürmen den Platz während des Spiels, und dann heißt es: der Einspruch ist unbegründet?!? :vogel:

NACH der Unterbrechung war KEIN Zuschauer mehr im Innenraum, desweitern waren um den Platz Ordner und Polizei. Der Schiedsrichter hat dann das Spiel regulär zu ende spielen lassen. Also unbegründet.

wo waren die ordner und polizisten vor und während der stürmung des platzes?
 
Und weiter geht's... Hertha geht in Berufung... Man hat's angefangen und jetzt soll man es auch bis zum bitteren Ende durchziehen! Viel schlechter kann das Image eh nicht mehr werden!

Tja, hatten die bayernfans am samstag mal den Platz gestürmt... Dann wären sie jetzt CL-Sieger...
 
Die DFL sollte in Zukunft einfach mal die Nachspielzeit auf der Anzeigetafel anzeigen dann hätte man sich den Platzsturm höchst wahrscheinlich erspart.
 
typ vom DFB: "Das war hier und heute und am Freitag eine schwierige Entscheidung für uns"

ja wieso denn? wenn die entscheidung doch so klar war und es keinen einspruchsgrund gab, dann wars doch ne überaus einfache entscheidung.
 
Möglicherweise lag die Schwierigkeit darin zu prüfen ob ein Einspruchsgrund vorliegt oder nicht. Abwegig, ich weiß...
 
flash4y0u schrieb:
Und weiter geht's... Hertha geht in Berufung... Man hat's angefangen und jetzt soll man es auch bis zum bitteren Ende durchziehen! Viel schlechter kann das Image eh nicht mehr werden!

Tja, hatten die bayernfans am samstag mal den Platz gestürmt... Dann wären sie jetzt CL-Sieger...

Hart aber wahr :ugly:
 
flash4y0u schrieb:
Und weiter geht's... Hertha geht in Berufung... Man hat's angefangen und jetzt soll man es auch bis zum bitteren Ende durchziehen! Viel schlechter kann das Image eh nicht mehr werden!

Tja, hatten die bayernfans am samstag mal den Platz gestürmt... Dann wären sie jetzt CL-Sieger...

Naja ist halt noch ein Unterschied ob man in der 80. stürmt oder in der 96....

Wie hats Stark gesagt? So wie sich die Hertha Spieler nach dem Spiel benommen haben, war da nichts von Todesangst zu sehen...
 
no0bY schrieb:
flash4y0u schrieb:
Und weiter geht's... Hertha geht in Berufung... Man hat's angefangen und jetzt soll man es auch bis zum bitteren Ende durchziehen! Viel schlechter kann das Image eh nicht mehr werden!

Tja, hatten die bayernfans am samstag mal den Platz gestürmt... Dann wären sie jetzt CL-Sieger...

Naja ist halt noch ein Unterschied ob man in der 80. stürmt oder in der 96....

Wie hats Stark gesagt? So wie sich die Hertha Spieler nach dem Spiel benommen haben, war da nichts von Todesangst zu sehen...

Wann wäre denn kein Unterschied mehr? Also 2 Minuten vor Schluss (inkl. Nachspielzeit) ist okay, 3 Minuten auch noch? Sind 4 zu viel? Oder 5, 6, 7 :?
 
da is mit sicherheit was dran, aber ich bezweifle doch, dass der schiri das in der situation psychologisch richtig einschätzen kann.
 
Bin gespannt was Düsseldorf für eine Strafe bekommt, wenn es kein Wiederholungsspiel gibt. Geldstrafe wäre echt lächerlich.
 
Steffko schrieb:
no0bY schrieb:
flash4y0u schrieb:
Und weiter geht's... Hertha geht in Berufung... Man hat's angefangen und jetzt soll man es auch bis zum bitteren Ende durchziehen! Viel schlechter kann das Image eh nicht mehr werden!

Tja, hatten die bayernfans am samstag mal den Platz gestürmt... Dann wären sie jetzt CL-Sieger...

Naja ist halt noch ein Unterschied ob man in der 80. stürmt oder in der 96....

Wie hats Stark gesagt? So wie sich die Hertha Spieler nach dem Spiel benommen haben, war da nichts von Todesangst zu sehen...

Wann wäre denn kein Unterschied mehr? Also 2 Minuten vor Schluss (inkl. Nachspielzeit) ist okay, 3 Minuten auch noch? Sind 4 zu viel? Oder 5, 6, 7 :?

Kein Unterschied ist mehr wenns ne ellenlange Nachspielzeit gibt und nach gefühlten 99% der Schiedsrichter mal pfeift und einer losrennt und alle nachziehen. Bei 96 Minuten ist das eben der Fall.

Mir kommt vor als wären hier ziemlich viele No-Brainer unterwegs die sich nur an dem "Skandal" Aufgeilen wollen...
 
flash4y0u schrieb:
Und weiter geht's... Hertha geht in Berufung... Man hat's angefangen und jetzt soll man es auch bis zum bitteren Ende durchziehen! Viel schlechter kann das Image eh nicht mehr werden!

Tja, hatten die bayernfans am samstag mal den Platz gestürmt... Dann wären sie jetzt CL-Sieger...

Hätten ja gerne in der Nachspielzeit den Platz stürmen können, da ist eh kein Tor mehr gefallen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben