Bundesliga 2009/2010 - der Diskussionsthread
- Ersteller Marcello
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Drar schrieb:snej1893 schrieb:
wäre ein krasser verlust, und dazu noch ablösefrei
wast meinst du, macht cacau ? morgen soll es ja ein statemant geben
mir piep schnurz egal
wenn er bleibt, schön ... wenn er geht, auch schön. bereite mir deswegen kein kopfzerbrechen ... ich hab die ganze zeit gesagt, dass man mit ihm meinetwegen zu gescheiten konditionen gerne verlängern kann, wenn ihm aber das in meinen augen sehr faire angebot des vereins nicht reicht oder er was anderes machen will, bitte sehr. wegen einem cacau schmeiss ich nicht das besonders im sturm sowieso schon sehr in schieflage geratene gehaltsgefüge vollends durcheinander ... und ausserdem würde bei einem verbleib die gefahr bestehen, dass man sich von der treffsicherheit der stürmer in der rückrunde blenden läßt (das ist hier volkssport) und mit der gleichen sturmbesetzung in die neue geht, was schlichtweg einfach nur fatal wäre.
ein vöglein, welches schon bei gentner zu 100% recht behalten hat, meinte übrigens er hat letzte woche bis 2013 zugesagt und wollte erst noch den anderen interessenten stilvoll absagen.
Nun ja, ein Cacau war immer ein zuverlässiger Spieler, aber dafür auch nie konstant. Nicht mal annähernd, wobei man konstante Stürmer an einer Hand abzählen kann. Mir fällt in der BuLi nur Dzeko und Pizzaro ein. Ich hoffe, dass wir dadurch einen guten Ersatz holen können. Selbst ein Eigengewächs ist mir im Grunde lieber als Cacau.
Hauptsache es kommen keine Leute wie Vagner Love, welcher wieder ins Gespräch gebracht wird. Ich wäre auf jeden Fall für die Verpflichtung von Ramos. Der zeigte sehr viel Potenzial und ist zudem jung.
Hauptsache es kommen keine Leute wie Vagner Love, welcher wieder ins Gespräch gebracht wird. Ich wäre auf jeden Fall für die Verpflichtung von Ramos. Der zeigte sehr viel Potenzial und ist zudem jung.
Enttäuscht vom VfB
Stuttgarts Torjäger Cacau: „Ich gehe!“
Der VfB hatte dem gebürtigen Brasilianer zuletzt einen Drei-Jahres-Vertrag vorgelegt. Danach sollte er eine kräftige Gehaltserhöhung von 500 000 Euro erhalten und dann rund zwei Millionen Euro pro Jahr erhalten. Das war Cacau offenbar zu wenig!
Cacau enttäuscht: Ich habe den Anspruch Führungsspieler zu sein. Das sieht der Verein anders, sonst hätten sie mir ein besseres Angebot gemacht!“
Und weiter: „Ich habe drei Jahre meine Leistung gebracht und meinen Teil dazu beigetragen, dass wir Meister wurden und in der Champions League gespielt haben. Wenn ein Spieler seine Leistung bringt, dann sollte er auch das bekommen, was er verdient hat.“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/stuttgart/2010/03/31/stuttgarts-cacau/angebote-aus-wolfsburg-schalke-hoffenheim.html
Stuttgarts Torjäger Cacau: „Ich gehe!“
Der VfB hatte dem gebürtigen Brasilianer zuletzt einen Drei-Jahres-Vertrag vorgelegt. Danach sollte er eine kräftige Gehaltserhöhung von 500 000 Euro erhalten und dann rund zwei Millionen Euro pro Jahr erhalten. Das war Cacau offenbar zu wenig!
Cacau enttäuscht: Ich habe den Anspruch Führungsspieler zu sein. Das sieht der Verein anders, sonst hätten sie mir ein besseres Angebot gemacht!“
Und weiter: „Ich habe drei Jahre meine Leistung gebracht und meinen Teil dazu beigetragen, dass wir Meister wurden und in der Champions League gespielt haben. Wenn ein Spieler seine Leistung bringt, dann sollte er auch das bekommen, was er verdient hat.“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/stuttgart/2010/03/31/stuttgarts-cacau/angebote-aus-wolfsburg-schalke-hoffenheim.html
Drar schrieb:
Tja, das ist halt der Teufelskreis, wenn man Neuzugängen gut dotierte Verträge gibt und diese aus irgendwelchen Gründen ihre Leistung nicht abrufen können oder wollen. Ist klar, dass ein Cacau nicht in Jubelstürme ausbricht, wenn er seinen Lohnzettel mit dem von einem Marica, Bastürk oder Boulahrouz vergleicht, nur kann der Verein halt auch die Gehälter von teuren Flops wie Bastürk, Marica oder Boulahrouz nicht als Maßstab für Vertragsverhandlungen mit bereits unter Vertrag stehenden Spielern nehmen, sonst läuft das Gehaltsgefüge irgendwann komplett aus dem Ruder. Ich verstehe da beide Seiten, aber nur weil ein Marica hier 2,5m € pro Jahr einstreicht und seine Leistung nicht dieses Gehalt rechtfertigt, kann das keine Verhandlungsbasis für alle anderen Spieler sein.
Ein Cacau ist ein guter Spieler, aber kein Klassespieler und sofern die Zahlen aus der Presse stimmen, was ich glaube, hat der VfB Helmut ein faires und in meinen Augen angemessenes Angebot gemacht. Wenn er wo anders den Vertrag kriegt, den er sich wünscht, soll und darf er das meinetwegen gerne machen. Emotional, persönlich und menschlich tut mir der Abgang aber mehr weh wie sportlich. Sportlich wird man das auffangen können und müssen und ausserdem hat man so jetzt Handlungsdruck, im Sturm was zu machen ...
flash4y0u schrieb:ramos bleibt schön in berlin! vertrag bis 2013 und der gilt glaub ich auch für die 2.liga. wenn er abgegeben wird, versteh ich die sportliche leitung nicht.
wiederaufstieg 2011 mit ramos und chermiti
den artur könnt ihr aber gerne haben
Der Vertrag bestimmt doch heutzutage einzig und allein die Ablösesumme. Wenn Hertha absteigt, ein Ramos Angebote aus der Bundesliga oder dem Ausland kriegt und Ramos diese annehmen will, dann wird er gehen. So läuft das Geschäft.
Dummerweise sind die Verträge allerdings nur für eine Seite bindend, nämlich für den Verein. Wenn sich ein Ramos als Vollhonk entpuppt hätte und Hertha ihn abgeben wollte, würde Ramos auf einen gültigen Vertrag verweisen und weiterhin seine Kohle einstreichen.
tim_buktu schrieb:Cacau wäre noch einer für Bremen
Aber bei deren seltsamen Einkaufsstrategie...
Ich tippe auf Sevilla oder wegen der räumlichen Nähe Hoppelheim. Würde mich doch sehr überraschen wenn Allofs für Helmut 3m pro Jahr hinlegt, was eigentlich auch in Bremen eher ein gehobenes Gehalt für Leistungsträger alá Mertesacker, Frings oder Pizarro sein dürfte.
Pressesprecher
Eiswagenfahrer
Mit dem Kauf von Wagner hat man mit ihm und Almeida 2 gute Backups für Pizarro. Und das derzeit sehr starke Mittelfeld bietet halt die Möglichkeit nur einen Stürmer aufzustellen..
Eine Wundertüte Cacau der im Jahr 3 Mio will kann man da eher vernachlässigen denke ich.
Eine Wundertüte Cacau der im Jahr 3 Mio will kann man da eher vernachlässigen denke ich.
Das hat dich jetzt aber Überwindung gekostet wasDoktor schrieb:camahan schrieb:@Doktor
Also ich muss jetzt echt mal den Brouwers loben, echt ein super Typ, für mich ist der besser als der Dante um den so ein Hype gemacht wird
Hoffentlich fährt der mit Oranje zur Wm würd ich dem echt gönnen
so, jetzt reichts. da haste deine positive, bei der ich immer wieder drauf und dran war, sie dir zu geben.
Aber keine Sorge ich habe auch einige Gladbach Fans als gute Freunde, das ist dann immer eine kameradschaftliche Frotzelei
Mantis
Ich bin für Werder.
Pressesprecher schrieb:
Werder hat schon ziemlich hohe Personalkosten, wen es interessiert, hier mal ein kleiner Auszug:
Von daher denke ich, dass wir uns keinen neuen großverdiener dazu holen werden. Mandzukic, falls er kommt, könnte man mit 1,5 Millionen abspreisen, der muss sich erstmal beweisen. Höchstens auf Links würde ich mir einen Top-Mann mit Top Gehalt wünschen oder es akzeptieren.
Ähnliche Themen
