Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Allgemeine PC Fragen!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Naja aber nach 6 Stunden!?

Es is eien TB Platte mit 2 Partitionen und ca 300 GB sind belegt.

Rechner is ein Quad Core 3,2 GHz und 8 Gig Ram

Da dürfte der laut meiner Milchmädchen überschlagsrechnung nicht so lange brauchen
 
Ich suche ne Grafikkarte für meinen Dad.

Obergrenze sind 150 Tacken.

Hab mal diese hier ausgesucht:

http://www.amazon.de/Sapphire-Vapor...=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1258995144&sr=1-4

Erstens was haltet ihr von dem Teil und zweitens passt das Dingens
hier rein:
http://www1.euro.dell.com/content/p...=dhs&cid=DTOffer&cs=dedhs1&dgc=IR&lid=DHP_BB1

Der zweite von links jedoch mit 500GB dafür mit 6GB Arbeitsspeicher.

Dank Notebooks und Konsolen müsste es jetzt sicher acht Jahre her sein,
dass ich ne Grafikkarte gewechselt habe.

Daher zur Sicherheit die Frage ob das passt :oops:

Verbesserungsvorschläge natürlich auch gerne gesehen :)
 
s4w schrieb:
snowman schrieb:
Ich suche ne Grafikkarte für meinen Dad.

Obergrenze sind 150 Tacken.

Hab mal diese hier ausgesucht:

http://www.amazon.de/Sapphire-Vapor...=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1258995144&sr=1-4
die vapor-x sind super für bissle mehr geld gibts dann auch die HD 4890

hmmm ja aber die 150 sind schon Obergrenze und fast schon n bisserl arg weit hoch angesetzt für n Flugsimulator.
Lieber aber so als jetzt knausern und dann ruckelts.

@Sissaya
warum meinst du ?
 
Wie genau heißt denn der Flugsimulator? Meine mich aber unabhängig davon daran erinnern zu können, dass die MS Flugsimulatoren eher CPU hungrig sind (wenns genau andersrum is, wär das natürlich en bissal blöd :D)

Die Grafikkarte passt sehr gut zu dem System, du solltest allerdings unbedingt vorher schauen, wie stark das Netzteil ist! Die in dem PC verbaute HD4350 hat ne extrem niedrige TDP (20, 30W oder so schätz ich mal), die HD4870 dagegen eine von knapp 200W. Zusammen mit dem Quad Core sollte imo sicherheitshalber nen 450W Markennetzteil drin sein. Ich gehe aber eher davon aus, dass um die 300 oder 350 Watt verbaut sind.
 
Status Launched
Launch Date Q4'08
Processor Number Q8300
# of Cores 4
Processor Base Frequency 2.5 GHz
L2 Cache 4 MB
Bus/Core Ratio 7.5
FSB Speed 1333 MHz
FSB Parity No
Instruction Set 64-bit
Embedded No
Supplemental SKU No
Lithography 45 nm
Max TDP 95 W
VID Voltage Range 0.8500V - 1.3625V
1ku Bulk Budgetary Price $163.00

Hmmm ja stimmt.
Verbaut wurde ein 300W Netzteil.
Wenn ich das oben richtig lese frisst der Prozessor max. 95 Watt.
Der Q8300 gilt ja als extrem stromsparend.

Eigentlich müssten die Werte ja knapp unter dem Maximum liegen aber
ideal ist halt auch anders.
Was wäre denn im Fall, dass es da wirklich spannungsspitzen gibt, die über 300W
reichen ?

EDIT: Also unter Last (Spiele) braucht die Radeon 140.04 Watt

Bei Funmark 1.6 sind es 187,20
Wenn das oben tatsächlich die Maximalwerte des Prozessors sind sollte es eigentlich ja reichen.

Falls nein sollte ich die Grafikkarte etwas weiter unten ansiedeln denn auch noch
das Netzteil rauszuschmeissen mag ich jetzt eigentlich nicht :nein:
 
Mit nem 300 Watt Netzteil ne ~150 Watt Grafikkarte und nen ~95 Watt Prozzi (auch wenn der reale Verbrauch unübertaktet da wohl eher bei ~60 Watt liegt) zu betreiben halte ich für extrem optimistisch.

- 150 Watt Grafikkarte
- 60 Watt Prozzi
- ~20, 30 Watt Chipsatz (inkl. dem ganzen Schmodder)
- ~10 Watt pro Festplatte
- ~5 Watt für den Speicher
- ~5 Watt fürs DVD Laufwerk

---> 260 Watt unter Last + einfach mal pauschal 20% draufgerechnet, um nen halbwegs stabiles System zu erreichen = 312 Watt + Alterung des Netzteils (setzen wir mal pauschal 2% der Anfangsleistung pro Jahr an) über insgesamt 5 Jahre.
Da sollte also unterm Strich mindestens nen 350 Watt Netzteil stehen. Auch das ist dann halt schon sehr, sehr optimistisch imo. Da muss nur mal nen Furmark dazwischenkommen, oder halt ein Netzteil was nicht ständig Spitzenlast abgeben will und schon schmiert das System immer und immer mal wieder ab.

Ist halt auch die Frage, was das so für en Netzteil is. K.A. was Dell da so verbaut, welche Anschlüsse an dem Ding überhaupt drin sind (vor allem auch um Grafikkarte mit extra Stromanschluss überhaupt zu betreiben).

Nächst kleinere Variante ist dann ne HD4850, braucht größenregionsmäßig 30, 40 Watt weniger denke ich. Auch das ist immernoch recht knapp, sollte aber klappen schätz ich.


Edit: Wenn das Netzteil irgendwann aus irgend einem Grund mehr als 300 Watt bringen müsste, weil die Komponenten so viel brauchen, dann ist Essig. Dürfte nen klassischen Absturz geben schätz ich. Also vermutlich auch nen richtigen, so a la "Öh, der PC ist ... aus... warum!?" :D
Sollte zwar nix passieren, aber auf die Dauer is das sicher alles andere als ideal.

Edit 2: Nur btw. nen Netzteil zu wechseln ist keine komplizierte Angelegenheit und gute Geräte im 400-500 Watt Bereich gibt es ab größenregionsmäßig 50€. Musst du natürlich selbst wissen, ob das dann nicht zu viel Aktion wird.
 
Also der Aufwand als solches ist nicht das Problem.
Vielmehr letztlich der Kostenfaktor.

Bisher hat er an nem athlon mit 1,3 Ghz und 512 MB gezockt und es ging auch.

Trotzdem, wenn schon was neues, dann richtig.
Das die verbaute Grafikkarte der Flaschenhals sein wird, war mir vorher klar.
Hatte nur die Hoffnung, dass sein Flight Simulator noch gut läuft und ein Aufrüsten erst in zwei Jahren notwendig wird.

Verdammte Hacke die Zeiten ändern sich.
Ich zock mittlerweile brav an der Konsole weil ich irgendwann kein Bock mehr auf Aufrüsten und
Betaversionen irgendwelcher Treiber hatte und jetzt ist es bei meinem Dad soweit.

Was solls, ich schenk ihm das Netzteil.

Was muss ich denn hierbei beachten ?
Was kann ich verwenden ?

Ach ja, vielen Dank schonmal Steffko und auch an die anderen :dhoch:
 
An den Zeiten hat sich ziemlich wenig geändert. Ähnlich wie früher auch wird den Leuten bei Grafikkarten gerne Zeuch verkauft, das aktuell klingt, aber rein von der Rohpower her einfach absolut unterirdisch ist.
Ne HD4350 ist halt wirklich nen ganz, ganz fieses Gerät. Sollte von der Rohpower grob geschätzt etwa auf dem Niveau von High End Karten des Jahres 2001 liegen, ist quasi so wie wenn du dir in nen neues System nen Pentium III 600 reinbauen würdest ;)

Was das Netzteil angeht, meine persönliche Empfehlung:

http://geizhals.at/deutschland/a467099.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a312980.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a431169.html


Dazu die besagte HD4870. Solls ein bißchen günstiger sein, kannst du auch ne normale HD4870 nehmen (möglichst mit 1GB Grafikspeicher, z.B. die hier: http://geizhals.at/deutschland/a393495.html), dann aber lieber darauf achten, dass sie das Standardlayout verwendet, da man bei anderen Layouts nie so sicher weiß, ob Kühlung und Temperatur nun verbessert wurden oder nicht ^^

Das kommt dich zusammen auf gut 200€ bzw. en Stückal drunner wenn du ne normale HD4870 nimmst. Dafür ist das System dann allerdings auch richtig spieletauglich.

Und kein Problem, ich helfe gerne :)


Edit: Alternative ohne Netzteilwechsel wäre auch ne HD4770. Die braucht im Idle zwar glaub ich etwas mehr als die HD4850, unter Last allerdings weniger, womit sie ne ganz praktische Alternative wäre, weil sie gerade da wo das Netzteil eventuell in die Knie gehen könnte, ~20 Watt genügsamer ist. Von der Leistung her geben sich HD4850 und HD4770 kaum was.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_radeon_hd_4770_asus_sapphire/5/
Falls das stimmen sollte, wäre der Unterschied sogar noch viel, viel größer als ich das im Kopf hatte (*confused*) ---> HD4770 in dem Fall (wie gesagt für den Fall, dass du das mit dem Netzteilwechsel lässt).
Die Karte kostet rund ~80€ + Versand.
 
joar das be quiet Teil liest sich ganz gut und ich hab das glaub ich auch schon oft hier in irgendwelchen Zusammenstellungen der Einzelkompenenten einiger User gelesen.

Ja die Karte die verbaut wurde ist ein Witz aber ich wusst das schon vorher.

Hab aber keinen PC gefunden mit guter Verarbeitung, grundsolider Hardware bei nem Preis von 650,-, der mir zugesagt hat.

Ich hau die Alte Karte einfach in meinen Firmen PC um den Monitor nicht mehr via VGA ansteuern zu müssen :ugly:
 
Steffko schrieb:
An den Zeiten hat sich ziemlich wenig geändert. Ähnlich wie früher auch wird den Leuten bei Grafikkarten gerne Zeuch verkauft, das aktuell klingt, aber rein von der Rohpower her einfach absolut unterirdisch ist.
Ne HD4350 ist halt wirklich nen ganz, ganz fieses Gerät. Sollte von der Rohpower grob geschätzt etwa auf dem Niveau von High End Karten des Jahres 2001 liegen, ist quasi so wie wenn du dir in nen neues System nen Pentium III 600 reinbauen würdest ;)

Was das Netzteil angeht, meine persönliche Empfehlung:

http://geizhals.at/deutschland/a467099.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a312980.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a431169.html


Dazu die besagte HD4870. Solls ein bißchen günstiger sein, kannst du auch ne normale HD4870 nehmen (möglichst mit 1GB Grafikspeicher, z.B. die hier: http://geizhals.at/deutschland/a393495.html), dann aber lieber darauf achten, dass sie das Standardlayout verwendet, da man bei anderen Layouts nie so sicher weiß, ob Kühlung und Temperatur nun verbessert wurden oder nicht ^^

Das kommt dich zusammen auf gut 200€ bzw. en Stückal drunner wenn du ne normale HD4870 nimmst. Dafür ist das System dann allerdings auch richtig spieletauglich.

Und kein Problem, ich helfe gerne :)


Edit: Alternative ohne Netzteilwechsel wäre auch ne HD4770. Die braucht im Idle zwar glaub ich etwas mehr als die HD4850, unter Last allerdings weniger, womit sie ne ganz praktische Alternative wäre, weil sie gerade da wo das Netzteil eventuell in die Knie gehen könnte, ~20 Watt genügsamer ist. Von der Leistung her geben sich HD4850 und HD4770 kaum was.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_radeon_hd_4770_asus_sapphire/5/
Falls das stimmen sollte, wäre der Unterschied sogar noch viel, viel größer als ich das im Kopf hatte (*confused*) ---> HD4770 in dem Fall (wie gesagt für den Fall, dass du das mit dem Netzteilwechsel lässt).
Die Karte kostet rund ~80€ + Versand.

Hmm ja das wäre eigentlich ne grundvernünftige Lösung.
Wenn ich aber diesem Test glauben schenken darf dann brauch die Karte unter
Last deutlich über 200 W :?

http://www.computerbase.de/artikel/...adeon_hd_4770/22/#abschnitt_leistungsaufnahme

Sonst wäre das nämlich die optimale Lösung.
Ich denke die HD 4870 wäre zwar toll aber doch deutlich überdimensioniert.
Falls aber sonst nix finde was ohne neues Netzteil akzeptable Leistungen bringt
dann geh ich schon diesen Weg.
 
Steffko schrieb:
Die Leistungsaufnahme, die da angegeben ist, ist immer fürs Gesamtsystem ;)
Also auch inkl. nem Quad, der auf 4ghz übertaktet ist.

Jaaaaa ich bin schon ganz gross in solchen Sachen :D

Es wird die Radeon HD 4770.

Das wird mit der restlichen hardware wohl für seinen Flugsimulator ausreichen.
Er hat nicht wirklich vor sich die nächste Zeit neue, anspruchsvollere Software zu kaufen und ich glaub dann wären die 210,- Euro für die grössere Karte und Netzteil
auch etwas zu viel des guten.

Vielen Dank Steffko.
Warst mir ne grosse Hilfe :dhoch: :bier:
 
Kein Problem :)

Ach ja, schau vorher sicherheitshalber ob das Netzteil einen 6 Pin PCI E Anschluss hat.

Der Stecker sieht ungefähr so aus: http://www.stto-kabel.de/bilder/produkte/gross/StromAdapterintern6pol8polfuerPCIePCIExpressGrafikkarten_1.jpg

Also quasi wie der Stecker rechts (der 8-polige), nur eben mit 6 ^^

Im Idealfall steht auf Stecker auch noch PCI-E drauf. Falls das nich drin is, kann man sich das glaub ich auch mit Adaptern "bauen" (über die normalen Stromstecker).
 
Steffko schrieb:
Kein Problem :)

Ach ja, schau vorher sicherheitshalber ob das Netzteil einen 6 Pin PCI E Anschluss hat.

Der Stecker sieht ungefähr so aus: http://www.stto-kabel.de/bilder/produkte/gross/StromAdapterintern6pol8polfuerPCIePCIExpressGrafikkarten_1.jpg

Also quasi wie der Stecker rechts (der 8-polige), nur eben mit 6 ^^

Im Idealfall steht auf Stecker auch noch PCI-E drauf. Falls das nich drin is, kann man sich das glaub ich auch mit Adaptern "bauen" (über die normalen Stromstecker).

PCI-E Anschluss auf jeden Fall.
Das hab ich nachgeschaut in der technischen Beschreibung auf der Homepage.

Ist die Polzahl da nicht genormt und soll ich da sicherheitshalber mal reinschauen ?
 
Ne das passt dann auf jeden Fall. Wenns nen 8-poliger ist, dann kannst du den für 6 und 8-polige Anschlüsse nutzen (2 stehen da ab), is es nen 6-poliger passt es sowieso.
 
Zurück
Oben