Wenn ein Film in 3D läuft geh ich auch meistens in die 3D Fassung (wobei bei uns dann auch selten eine OHNE 3D gezeigt wird) immer in der Hoffnung, dass es sich diesmal lohnt, aber meistens ist es halt doch ziemlich enttäuschend, was aber nicht an der Technik liegt, sondern an dem fehlenden Willen der Produzenten das auch vernünftig einzusetzen.
Diese kaum vorhandenen Tiefeneffeke können sie sich echt alle in die Haare schmieren - dafür hat sich das ganze Umrüsten der Säle sicherlich nicht gelohnt. Darüberhinaus sind viele Szenen bei 3D Filmen dann letztendlich gar nicht in 3D was für mich schon Betrug ist.
Imo sollte man die Technik weitaus massiver einsetzen, mit deutlich unterscheidbaren verschiedenen Ebenen arbeiten und auch zahlreiche Popouteffekte einbinden. Nur dann macht 3D auch Sinn.
Das wird ja leider nicht umgesetzt, weil viele Leute Probleme damit haben und Kopfschmerzen bekommen etc aber diese Leute haben imo dann nichts in einem 3D Film verloren. Wenn man mit der Technik nicht klar kommt dann soll man es eben ganz sein lassen. Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass alle die in der Lage sind die 3D Effekte beschwerdefrei wahrzunehmen nur so eine Scheiße vorgesetzt bekommen um die paar Leute zu schonen die 3D sehen wollen aber körperlich nicht dazu in der Lage sind.
Dass sich die Effekthascherei bei einigen Filmen nicht anbietet ist mir auch klar und dort sollte man dann halt versuchen den Tiefeneffekt einfach viel, VIEL stärker herauszuarbeiten, aber in allen anderen Fällen will ich, dass der Film nicht vor mir, sondern um mich herum stattfindet.
Auf jeden Fall ist es erbärmlich, dass die Haribowerbung vor dem Film 1000x beeindruckendere 3D Effekte liefert als alles was man im Film zu sehen bekommt.
Diese kaum vorhandenen Tiefeneffeke können sie sich echt alle in die Haare schmieren - dafür hat sich das ganze Umrüsten der Säle sicherlich nicht gelohnt. Darüberhinaus sind viele Szenen bei 3D Filmen dann letztendlich gar nicht in 3D was für mich schon Betrug ist.
Imo sollte man die Technik weitaus massiver einsetzen, mit deutlich unterscheidbaren verschiedenen Ebenen arbeiten und auch zahlreiche Popouteffekte einbinden. Nur dann macht 3D auch Sinn.
Das wird ja leider nicht umgesetzt, weil viele Leute Probleme damit haben und Kopfschmerzen bekommen etc aber diese Leute haben imo dann nichts in einem 3D Film verloren. Wenn man mit der Technik nicht klar kommt dann soll man es eben ganz sein lassen. Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass alle die in der Lage sind die 3D Effekte beschwerdefrei wahrzunehmen nur so eine Scheiße vorgesetzt bekommen um die paar Leute zu schonen die 3D sehen wollen aber körperlich nicht dazu in der Lage sind.
Dass sich die Effekthascherei bei einigen Filmen nicht anbietet ist mir auch klar und dort sollte man dann halt versuchen den Tiefeneffekt einfach viel, VIEL stärker herauszuarbeiten, aber in allen anderen Fällen will ich, dass der Film nicht vor mir, sondern um mich herum stattfindet.
Auf jeden Fall ist es erbärmlich, dass die Haribowerbung vor dem Film 1000x beeindruckendere 3D Effekte liefert als alles was man im Film zu sehen bekommt.
. Hoffe es wird besser.
