Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Starfield

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Die ganzen Ressourcen hab ich in die Lagerkiste im Keller der Loge geschmissen, direkt hinterm Forschungsterminal.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Avoid Mars :lol:

IMG_8657.jpeg


IMG_8658.jpeg


:puschel::zocken::puschel:
 
Danke für den Hinweis, die nächste Ladung kommt direkt dahin. Hab auch schon auf Reddit ein Containerraumschiff gesehen mit Frachtraum für mehr als genug Gegenstände :ugly:
 
Ich möchte hier ungern die tolle Stimmung kaputt machen, aber ganz ernst gemeinte Frage: Ich habe ca. 15 Std Spielzeit auf der Uhr. Wird das Spiel irgendwann mal "gut" ?
Ich bin schon ganz schön enttäuscht.
Irgendwie besteht das Spiel nur aus Schnellreisen - Zum Ziel laufen - Reden oder ballern - Ende.
Dazwischen ist einfach mal nichts.
Wird das Raumschiff irgendwann mal einen größeren nutzen haben ? Weil ich nicht weiß, warum man damit überhaupt vom Planeten starten soll, wenn ich dann doch wieder die Schnellreise nutzen muss.
Wieso muss ich erst erfolgreich und mehrfach jemanden überreden, um dann erst einen weiteren Skillpunkt in Überreden investieren zu dürfen ?
Ich hoffe da kommt noch cooles Zeugs denn leider fängt es an sehr langweilig zu werden.
Dabei liebe ich die Spiele von Bethesda.
Oder ich erwarte einfach zu viel.
Keine Ahnung.
 
Ansonsten will ich nun Kohle verdienen und mein Schiff auszutauschen, hab Grade ein ellenlangen Sidequest wo ich zwei Schiffe in orbit abwehren soll, keine Chance mit meiner start ente.
Du musst keine Schiffe kaufen, die bekommt man auch auf andere Weise, zum Beispiel wie bei mir, durch Erkunden von Planeten. Auf Kreet habe nach ca. 3 Stunden im Spiel bereits ein neues Schiff gefunden, mit dem 3-fachen Farchtplatz der Frontier und bin nun seit da nur mit diesem unterwegs. Ich habe aktuell 3 Schiffe im Lager und keines davon habe ich selber gekauft oder sonst irgenwie illegal erworben. Das Erkunden von Planeten kann sich schon lohnen. Da gibt es viele Sache zu finden, auch Skillbücher oder sonstige seltene Materiealien, Ausrüstung und Bauelemente.

Leer oder langweilig, wie von vielen Testern kritisiert wurde, sind die Planeten beim besten Willen nicht! Ganz im Gegenteil, eigentlich sind die viel zu stark mit Content gefüllt. Hier weicht SF meiner Meinung nach leider viel zu stark von der Realität ab. Eigentlich dürften 99% der Planeten überhaupt nichts drauf haben, ausser Rohstoffe. Das Weltall ist nun mal eine trostloser, lerer Raum.

Ach die Vergleiche mit No Man Sky regen mich immer wieder auf. NMS ist ein reines Fantasy Universum, das mit der Realität und den Astrophysikregeln 0 gemein hat. Der Vergleich ist als würde man ein Forza mit Mario Kart vergleichen.
 
@Electribe
Hast du schon mal eine Bethesda Game gespielt? Das ist ein typsichen Bethesda Rollenspiel und nicht eine Weltraumsimulation. Alle Bethesda Rollenspiele funktionieren genau so. Wenn man da mit der falschen Erwartungshaltung dran geht, kann ich schon verstehen, dass man zuerst mal entäuscht ist. Wenn sich dann aber mal die vielen Möglichkeiten des Spiels offenbaren, wird man schnell merken wie frei und variabel man das Spiel spielen kann.

Ich habe gut 40 Stunden auf der Uhr und davon vermutlich ca. 30 rein mit Erkunden, Forschen, etc. verbracht. Zwischendurch mache ich mal wieder eine Quest, die mich auf irgend einen Planeten führt und dann komme ich da wieder nicht mehr weg, bevor ein Grossteil erkundet und erforscht ist. Das macht mir einfach riesigen Spass. Bei einer Grösse pro Landepunkt von jeweils 8 x 8 km ist das ein grosser Bereich der von mir erkunden werden will.

Dieser Spielweise ist für jemand anders womöglich undenkbar und der folgt lieber allen Stories und Quests und ignoriet den ganazen umfangreichen Rest des Spiels einfach. Der Spieler hat hier die volle Freiheit wie er es spielen will und das ist das, was ein Bethesda RPG ausmacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da meine Frau die series X blockiert wollte ich das game gerade mal auf der one x via cloud starten.. Grundsätzlich funktioniert das, aber auf der cloud ist der premium content nicht vorhanden und er meckert dann halt beim savegame laden, dass ich items verlieren werde..
Dann eben nicht.
 
@Monkey CH
Ja, ich habe schon andere Bethesda Spiele gespielt.
Genau genommen alle seit Morrowind.
Und Starfield ist meiner Meinung nach überhaupt nicht wie die anderen Spiele.
Da gibt's keine Unmengen an Möglichkeiten. Also ich habe da nichts weiter gesehen.
Ich erforsche aber auch nicht gerne auf zufällig erstellten Maps, auf irgendwelchen Planeten, die 20. Höhle oder so was. Das sehe ich nicht als coole Möglichkeit, die das Gameplay irgendwie bereichert.
Mir fehlt irgendwie das entdecken.
Mehr Entscheidung eine Quest zu beenden.
Ne Map in den Städten.
Eine Welt, die sich nahtloser anfühlt.
In Starfield ist alles so von einander getrennt, weil man nicht selbst auf Erkundung gehen kann, sondern sich teleportiert.
Eine Basis auf einem Stück Zufall-Land zu errichten fühlt sich auch nicht cool an, weil da ist nichts weiter.
Kann natürlich sein, dass ich einfach noch weiter spielen muss und ein totaler Absturz ist das Spiel ja auch nicht. Einige Quests haben echt fun gemacht.
 
Während Ihr euer System konfiguriert, spielen wir schon. ;)
Weis schon warum ich kein PC mehr zum zocken nutzen will.
Hab ich auch immer gesagt, aber dann doch nen guten PC geholt weil ich ein Flugsimulator Opfer bin. Jetzt läuft Starfield wenigstens in 4K mit maximalen Einstellungen und 60fps.

Habe mir dann gestern das Startschiff, die Frontier, noch gut umgebaut. Ist jetzt deutlich besser als das Schiff von der Mantis Mission und sieht auch cooler aus.
 
Mein erstes Fazit nach ca. 15h Spielzeit: "Mega Game, aber technisch Mittelmäßig"

8,5/10 würde ich aktuell geben.

Das Spiel zieht einen sofort in seinen Bann und startet Bethesdamäßig mit einer guten Einleitung. Die Möglichkeiten neben der Main Story sind einfach unfassbar krank und auch die zufälligen Begegnungen (egal ob im Weltall oder am Boden) und dadurch resultierenden Nebenmissionen sind großartig.

Die Atmosphäre und Lichtstimmungen sind größtenteils wirklich top, vor allem in Innenräumen und der Sound ist auch ziemlich gut gelungen.

Der Downer für mich persönlich sind allerdings die Grafik und vor allem die 30fps. Warum bei dieser Grafik - vor allem bei einem Singleplayer Spiel - keine 60fps möglich sind, erschließt sich mir in keinster Weise. Physikalische Raffinessen hin oder her, aber die Performance und mittelmäßige Grafik ist einfach der veralteten Engine geschuldet. Aber es war halt einfach zu spät für den Titel, sich einer internen MS Engine zu bedienen; aber die EA Frostbite Engine oder Unreal Engine wären auch dafür prädestiniert gewesen.

Und 4K my ass. Der Titel würde sich in 1440p mit 60fps viel besser spielen und man hätte dadurch ein wesentlich angenehmeres und schöneres Spielerlebnis.

Weitere Cons:
- Umständliches Reise- und Flugsystem (manchmal gehts, manchmal nicht) Ich kann direkt aus dem Space zu einem Punkt auf dem Planeten schnellreisen, aber zurück kann ich die Schnellreise nicht nutzen, weil meine Taschen zu voll sind. WTF?!
- Hölzerne Animationen und veraltete Gesichtsanimationen
- Inventar umständlich aufzurufen

Das Spiel ist grandios, keine Frage. Aber Alles andere als up to date, was die Technik betrifft. Veraltete Engine, kein AI Einsatz (Dialoge, FSR, etc.) und von der NVMe SSD wird auch kein Gebrauch gemacht; unnötige Ladezeiten wohin man sieht.

Ich bin wirklich am Überlegen, ob ich auf einen möglichen FSR/60fps Patch warten soll.

Und warum ist Starfield eigentlich nicht über die xCloud spielbar?

Hach, gemischte Gefühle ...
Der Nachteil beim Umstieg auf eine andere Engine wäre gewesen, dass es dann keine Mods mehr geben würde. Daraufhin hätte es einen Shitstorm gegen Bethesda gegeben.
 
Zurück
Oben