War es nicht so, dass die zum Großteil ehrenamtlich das in ihrer Freizeit machen?Die Stiko war in der Corona Pandemie nicht gerade dafür bekannt zeitig zu reagieren. Die befürworten es dann im März….
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
War es nicht so, dass die zum Großteil ehrenamtlich das in ihrer Freizeit machen?Die Stiko war in der Corona Pandemie nicht gerade dafür bekannt zeitig zu reagieren. Die befürworten es dann im März….
Dann hoffe ich mal, dass "kürzlich" die vom RKI empfohlenen sechs Monate Abstand zum Booster bedeuten.Jetzt überlegen sie sich in Baden Württemberg ob sie nicht "kürzlich" genesene und zweifach geimpfte auch, so wie die geboosterten, von der 2g+ Regel ausnehmendie sind so abartig bei uns nicht normal. Dann sind wir doch wieder bei 2g bald.
Zumindest haben sich einzelne so geäußert lt. Spiegel. Zumindest für jüngere, für ältere befürworten sie wohl eher. Sind in Zukunft halt dann die Intensivstation mit ungeimpften 30 jährigen voll, haben wir halt auch wieder nix davon.
Mal was anderes. Vielleicht möchte ja der ein oder andere sich neben der Impfung hier zusätzlich schützen.
Jetzt gerade in der dunklen Jahreszeit..
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
"Conclusions: The datasets provide strong evidence that low D3 is a predictor rather than just a side effect of the infection. Despite ongoing vaccinations, we recommend raising serum 25(OH)D levels to above 50 ng/mL to prevent or mitigate new outbreaks due to escape mutations or decreasing antibody activity."
https://c19vitamind.com/
War es nicht so, dass die zum Großteil ehrenamtlich das in ihrer Freizeit machen?
Dann hoffe ich mal, dass "kürzlich" die vom RKI empfohlenen sechs Monate Abstand zum Booster bedeuten.
Man kann einfach nicht Menschen, die immer alles getan haben, was geboten war, jetzt so eine in die Fresse hauen und sagen "tjo, Pech gehabt, hast dich zwar immer schnell um Impfungen bemüht aber jetzt wirst halt trotzdem so behandelt wie noch vor ein paar wochen die Ungeimpften.
Ich würde mich ja gerne boostern lassen, aber ich darf nicht und es würde auch noch keinen sinn machen, da mindestens sechs monate vergangen sein sollen laut RKI und stiko.
Das leicht höhere Risiko muss man im Kauf nehmen und in diesem Teil die richtige politische Entscheidung vor die infektiologisch passendste setzen.
Eher unwahrscheinlich, da unter 30jährige kaum schwere Ausprägungen einer Infektion zeigen. Das zeigen die Zahlen auf den Intensivstationen ja auch.
Impfpflicht ab 50, evtl. ab 40/45, ohne das wird es nicht mehr gehen. Es gibt wirklich keine Gründe mehr für diese Altersgruppe, sich nicht impfen zu lassen. Schlimm finde ich auch, dass junge Leute unter 40, die unbedingt Panik schieben müssen, sich jetzt boostern lassen, auch vor Ablauf der 6 Monate nach Zweitimpfung. Zudem der Schutz nach 6 Monaten ja nicht weg ist. Mega asozial, den älteren Menschen die Termine wegzunehmen.
Meine Mutter bekommt erst Ende Januar die Möglichkeit zum boostern, obwohl die 6 Monate schon rum sind. Man hat ihr klar gesagt, dass die Termine nach Anfragereihenfolge vergeben werden, es wird nicht auf das Alter geachtet, weil das organisatorisch zu viel Zeit kostet. Super, so kommen wir aus der Pandemie und riskieren das Leben der gefährdeten Personen.
Also, die aktuelle Empfehlung des RKI sind "mindestens sechs Monate Abstand" soviel ich weißich muss doch korrigieren, 5 Monate und dann sollte man sich auch die Impfung holen.
Also, die aktuelle Empfehlung des RKI sind "mindestens sechs Monate Abstand" soviel ich weiß
Aber dann muss das RKI das anpassen, denn das ist Grundlage des politischen Handelns als maßgebliche Experteninstitution.das kann durchaus, diverse seriöse Studien sagen allerdings dass der Schutz nach 5 Monaten ordentlich nachlässt. Deshalb darf ja auch jeder nach 5 Mon. Boostern.
Aber dann muss das RKI das anpassen, denn das ist Grundlage des politischen Handelns als maßgebliche Experteninstitution.
Stiko-Chef und Medizinethikerin gegen generelle Impfpflicht
https://www.bz-berlin.de/deutschland/stiko-chef-und-medizinethikerin-gegen-generelle-impfpflicht
Warum eine Impfpflicht gegen die Verfassung verstößt
https://www.welt.de/kultur/plus2354...fpflicht-gegen-die-Verfassung-verstoesst.html
Otto Schilly: Die Impfpflicht ist eine verfassungswidrige Anmaßung des Staates
https://www.welt.de/debatte/komment...ExPfOskX8x-6VhLKOCCPiDXcwpJSsrNNcS9_Q-t_1czkg
Spahn will im Bundestag gegen allgemeine Impfpflicht stimmen
https://www.stuttgarter-zeitung.de/...men.a5c8fd39-cb78-479e-925a-5900eaa93e4f.html
Spahn bekräftigt Ablehnung allgemeiner Impfpflicht
Lange wurde sie von der scheidenden Regierung abgelehnt, nun soll der Bundestag doch über die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht abstimmen. Noch-Gesundheitsminister Spahn unterstreicht in seiner wahrscheinlich letzten Bundespressekonferenz erneut seinen Standpunkt.
https://www.n-tv.de/mediathek/video...-allgemeiner-Impfpflicht-article22974834.html
Land beschließt Testpflicht auch für Geimpfte in Restaurants
Auch Geimpfte und Genesene müssen in Baden-Württemberg künftig für den Restaurantbesuch einen negativen Corona-Test vorweisen. Für die Gastronomie gelte künftig die Regel 2G plus, wie die Deutsche Presse-Agentur am Freitag aus Regierungskreisen erfuhr.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/...nts.22752736-dd91-4dfe-b5ce-d22f86b4af2a.html
asozial ist hier garnix, haben wir auch schon durchgekaut. Die Alten hätten sich idR schon lange boostern lassen können und haben es nicht getan, empfohlen wurde es schon im September. Kannst dein Generationenbashing also stecken lassen.
Es gibt genug Impfstoff und es gab über die Monate genug Termine. Hätten die Alten ihre Termine rechtzeitig wahrgenommen gäbe es keine Probleme. Ist doch ganz simpel. Ich hatte hier schon nen Link gepostet in dem im September zum boostern Geraten wurde.
Man muss sich auch etwas selbst informieren, dich erinnert auch keiner an ne Tetanusimpfung.

Infektionsgefahr nur noch im Promille-Bereich: Eine neue Studie zeigt, wie effektiv FFP2-Masken sind - wenn sie korrekt getragen werden. Ohne Maske und selbst mit viel Abstand beträgt das Ansteckungsrisiko dagegen fast 100 Prozent.
Infektionsrisiko mit FFP2-Maske minimal - Tagesschau
Weil hier noch vor kurzem die Sinnhaftigkeit von Maske tragen im Bus oder Bahn hinterfragt wurde.
Nicht soviel auf die Maske schimpfen, die scheint mehr zu helfen als man glaubt.
Ist das nicht in ganz Deutschland soMan hätte schon längst ne ffp2 Pflicht haben sollen. Das ist eine Maßnahme, die am wenigsten weh tut. Und wenn man vergleicht, dass selbst ne nicht korrekt angelegte ffp2 Maske deutlich besser schützt als op-masken, würde man dadurch sicher auch nochmal einige Fälle vermeiden.
Ich vergaß, jede*r ältere Bundesbürger*in muss deine Beiträge hier verfolgen. Davon abgesehen, dass diese größtenteils das Internet nicht nutzen, spricht auch nichts dagegen. Von der Bundes- und den Landesregierung/en gab es nichts, das wäre entscheidend gewesen.
„Man muss sich selbst informieren“, da lach ich mich doch kaputt. Es bedarf ganz klarer eindeutiger Informationen, aber die gibt es nicht. Das RKI sagt was, aber die Bundesregierung entscheidet anders. Was die STIKO sagt, ist doch egal, Herr Spahn legt selbst was fest. Die Länderfürsten machen eh, auf was sie Bock haben. Da wird in den Nachrichten dann noch mehr der Dauernörgler Lauterbach zum Interview gebeten und dann ist die Einigkeit klar dargestellt, alle sind gut informiert und vertrauen der Poitik ohne mit der Wimper zu zucken.![]()
Dein stark hinkender Vergleich mit der Tetanusimpfung passt ins Bild. Du holst gleich die Mistgabeln und Fackeln raus, wenn jemand Corona mit Grippe vergleicht, aber relativierst Corona selbst mit Tetanus. Deine Überheblichkeit und egoistische Meinung zu dem Thema sind echt widerlich.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen