G
Gelöschte Mitglieder 8761
Gast
Gehe ich auch von aus. Allerdings scheinen sich diejenigen oft darin zu verrennen, als würden sie damit den Krieg entscheiden. 
Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Also ich habe hier erst kürzlich von @Leo_Lausemaus und zuvor von anderen gehört und auch mit @Zerfikka darüber gesprochen welch großen Einfluss dieses kleine Forum auf unsere gesellschaftliche und politische Bildung und Sichtweise auf die Welt hatte. Eine gewisse Reichweite und Einfluss hast du auch hier.
Edit: Ich wollte auch nur Anmerken, dass dieses Forum auch teil des von dir kritisierten Sozial Media ist und du hier alles (allerdings überschaubarer) wiederfinden kannst. Was das Toxische angeht. Rassistische, Völkische oder Homophobe Kommentare gabs hier auch. Solche User wurden aber in der Regel schnell entfernt. Aber auch die "meeeega" anstrengenden Diskussionen und Reibereihen haste hier auch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Wieso setzt das RKI die komplette USA auf die Hochrisikoliste, wenn es dort von Staat zu Staat extreme unterschiede gibt und nimmt dagegen Portugal von dieser Liste, bis auf die Region um Lissabon?
Das ergibt doch keinen Sinn.
Mir ist es latte, da geimpft, aber darum sollte es ja nicht gehen.
Das ergibt doch keinen Sinn.
Mir ist es latte, da geimpft, aber darum sollte es ja nicht gehen.
Steffko
Erbsenzähler
Welche Staaten der USA möchtest Du denn nicht auf der Hochrisikoliste haben?
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Wie wärs mit allen die eine geringere 7 Tages Inzidenz als z.B. Portugal haben?
Das trifft auf einige zu, habe mal kurz nur nen paar Staaten gegooglt: NY, VT, CT, NJ, ME
Du kannst wahrscheinlich praktisch den ganzen Nord-Osten nehmen.
Die lassen doch eh niemand rein
ich glaube @lüsterneLINDA würde rein kommen. da war doch irgendeine verbindung mit den USA bei dir.
Er ja, das stimmt, dazu noch moderna geimpft, ich würde in keinem falle reinkommen, aber wen juckts schon, man muss nicht in den zeiten durch die welt tingeln finde ich, obwohl ich die touris in berlin auch schön finde, man merkt halt dass es zur stadt gehört.
Banky Edwards
6:11.13
Na mit auto unter sich. Flugzeug ist was anderes wenn man dort wie in der sardinenbüchse sitzt und am ende noch im hotel wohnt mit buffet und anderen gästen. Ich hatte 0 kontakte in dem falle. Für mich macht es einen sehr großen unterschied wie man in der pandemie urlaub macht.Warst du nicht vor Kurzem noch in Spanien?
Zuletzt bearbeitet:
Ist das nicht schon abgelehnt worden? Sogar lauterbach lehnt das doch ab.
G
Gelöschtes Mitglied 7825
Gast
Ob Posts in Social Media Kanälen oder Foren aufmerksam bekommen hängt in den meisten Fällen auch davon ab wer jeweils die Posts schreibt.
Als Beispiel sei das ResetEra Forum genannt. Dort sind unter anderem auch Entwickler von Studios aktiv. Da bekommt auch ein Post in einem Forum eine größere Aufmerksamkeit.
Aber klar, das trifft auf die wenigsten Foren zu.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
OK, wenn SOGAR Lauterbach das ablehnt, ist es eigentlich ziemlich egal, dass Schmidt-Chanasit das als interessante Alternative bezeichnet. Schließlich leben wir nicht in einer wissenschaftlichen sondern einer politischen Pandemiebekämpfung.
Mal etwas zu einem hier sehr unbeliebten Thema (Kollateralschaden):
https://www.mdr.de/nachrichten/deut...-armut-durch-corona-pandemie-100.html#sprung4
Das ist m. E. bewusst sehr vorsichtig und erst die Spitze des Eisbergs. Bei den globalen Auswirkungen werden wir m. E. den positiven Effekt durch die Pandemiebekämpfung negativ kompensieren.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106639/Armut-geht-mit-verringerter-Lebenserwartung-einher
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich versteh ja auch nichts mehr, deswegen ist die Inzidenz noch immer die einzige Größe die alleinig gilt. Bin ehrlich gesagt geschockt dass das so kommt und als ich das aus Lauterbachs Mund gehört habe in einem Interview. Kam auf NTV vor ein paar Tagen, ich dacht ich höre nicht richtig. Ich glaube nicht dass es Lauterbachs Meinung ist aber es ist SPD Wahlkampf und da kann er dem Mathematik Profi Scholz nicht ins Wort fallen denn er will ja nen Posten später bekommen. Vermutlich muss das RKI jetzt das Papier abändern, laut Lauterbaxch kann das in der Form nicht genutzt werden. Ich find leider das Interview nicht auf NTV.
Haben nicht unzählige Größen der Politik das gefordert gehabt und sind dann alle in dem letzten Zusammentreffen der Minister umgefallen?
Haben nicht unzählige Größen der Politik das gefordert gehabt und sind dann alle in dem letzten Zusammentreffen der Minister umgefallen?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Mich wundert da leider nichts mehr .... Da kann es nur die Strategie sein, bis zur Wahl schön die Füße still zu halten. Das, was man eben am besten kann !!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
