Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Internationale Ligen

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Geh heulen. Liverpool dümpiert. Barca vorgeführt.

:lol:

41E769EB-0036-4908-BCE2-D38C9995DB62.gif


. . .
 
Ich hoffe die teilnehmenden Teams fallen allesamt so richtig auf die Schnauze. So einen Mist kann man einfach nicht unterstützen
 
Sollen die plastikclubs machen. Hoffentlich zieht der BVB und der FCB da nicht mit. Lieber ne knorke erste und zweite Bundesliga als dieser Drecks Investoren-kapitalistendreck.Soll doch Barca 10 mal im Jahr gegen Real spielen, Liverpool gegen Manchester, was für ein dreckiger Haufen aber vermutlich würden die spanischen Vereine eh vor dem totalen Bankrott stehen, ohne die supi dupi Kohle League. Widerlich!
 
Wäre geil wenn die uefa jetzt alle super asi league Teilnehmer aus dem laufendem CL Wettbewerb schmeißen und psg direkt zum Gewinner erklären würde. Endlich rafft auch der letzte, was aus dem fussball geworden ist. Aber hey, Wochengehälter von 200 bis 500 tausend Euro müssen ja irgendwie bezahlt werden...hoffentlich ist das der Sargnagel für das sich immer schlimmer entwickelnde Fussballgeschäft.
 
Ach, das ist doch nur dazu da, um die UEA zu erpressen und noch mehr Geld aus den CL-Töpfen zu bekommen.
Als ob die das durchziehen werden. Bei denen würde dann doch niemand mehr spielen wollen, wenn man dann als Spieler nicht mehr an EM/WM teilnehmen darf.
 
Ach, das ist doch nur dazu da, um die UEA zu erpressen und noch mehr Geld aus den CL-Töpfen zu bekommen.
Als ob die das durchziehen werden. Bei denen würde dann doch niemand mehr spielen wollen, wenn man dann als Spieler nicht mehr an EM/WM teilnehmen darf.
Glaubst du ernsthaft die Mehrheit juckt das Nationalteam, wenn die in den Monaten dazwischen das doppelte, dreifache verdienen können? Zumal das Niveau im Club Fußball eh schon höher ist in den großen Wettbewerben
 
Das wird viele davon abhalten, bei so einem Club spielen zu wollen, da bin ich sicher, ja.
Und selbst wenn es die Spieler nicht juckt, die fans werden die Clubs dann hassen, wahrscheinlich selbst die eigenen.
Ich bleib dabei, das ist ne Nebelkerze.

Aber von mir aus sollen sie das machen, das ist in meinen Augen zum Scheitern verurteilt. Persönlich fände ich es sogar gut, wenn die mit so nem Projekt auf die Schnauze fallen. Oder wenn Sie dann nur noch in Katar und in China spielen, weils sonst keinen interessiert.
 
Bayern hat ja angeblich schon abgesagt und zeigt sich solidarisch mit der UEFA. Watzke hatte letztes Jahr auch schon kategorisch so einer Super League abgesagt. Zum Glück

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Hier noch mal die Bestätigung, dass Bayern und Dortmund nicht daran teilnehmen werden

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Glaubst du ernsthaft die Mehrheit juckt das Nationalteam, wenn die in den Monaten dazwischen das doppelte, dreifache verdienen können? Zumal das Niveau im Club Fußball eh schon höher ist in den großen Wettbewerben

Na ja aber es kann sich theoretisch Stand jetzt, noch einen gewaltiger Rattenschwanz entwickeln. Gehen wir einmal von der Mgl. aus das sämtliche Spieler dieser 12 Vereine nicht mehr bei EM/WM Tunieren antreten dürfen. Dann verlieren mal glatt einige unserer Nationalmannschaftsspieler für diese Wettbewerbe. Bsp.: Ter Stegen, Rüdiger, Kroos, Gündoğan, Havertz, Werner. Nicht unerheblich. Sollten die Bayern und Dortmund auch noch dann einbrechen und sich der SL anschließen, könnten wir unsere "Mannschaft" aus der zweiten Reihe zusammenstellen. :tip:
 
SKY Sport UK zitiert einen Verantwortlichen der abtrünnigen Big 6 in England, der anonym bleiben wollte:

- bei allen 6 Vereinen gibt es im Board Personen, die gegen die Super League sind
- diese haben aber das Gefühl, dass sie nicht die Macht haben, es zu stoppen
- die Eigentümer sind alle für die SL
- die Eigentümer wussten, dass es diese Reaktionen geben wird
- die Einstellung der Eigentümer ist: Unsere oberste Aufgabe ist die Maximierung von Umsatz und Gewinn, alles andere ist nebensächlich
- Eigentümer wollen dass ihre Spieler weniger Spiele absolvieren müssen, nicht mehr Spiele
- Eigentümer wünschen sich insgeheim, dass die Spieler von allen Länderspielen etc. verbannt werden
- wenn die Klubs in der PL bleiben dürfen, liegt der Fokus auf der Super League und in der heimischen Liga spielt ein B-Team
- Unternehmen aus USA und Arabien wollen die Übertragungsrechte kaufen
- Frage: Bricht ein Bürgerkrieg im Fußball aus? Antwort: Es ist kein Bürgerkrieg, sondern ein Atomkrieg
- Andere Vereine aus der PL fordern den Rauswurf der 6 Vereine sofort
- Einer der Besitzer soll gesagt haben: Wäre mir egal, die Vorteile der SL überwiegen
- Glazer, Woodward und JP Morgan sind die Triebfedern der Abspaltung
- die Amerikaner verstehen nicht, wieso es immer noch Auf und Abstieg gibt im engl. Fußball
- City und Chelsea hatten Zweifel , aber wollten nicht riskieren, in einer schwachen PL und CL zurückzubleiben

@Helloween79 Der Sieger erhält wohl angeblich 400 Mio (!) in der Champions League gibt es für den Sieger 120 Mio, einfach krank..
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Mal gucken was das noch wird
 
Zurück
Oben