Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Hab mir doch gedacht ich hab die schon mal im tv gesehen. Bei dem kanal kommt auch keine werbung aber erstmal ist es ganz dem influencer style angepasst, ist ja auch nicht verkehrt da es ja erfolg haben soll.
 
Hab mir doch gedacht ich hab die schon mal im tv gesehen. Bei dem kanal kommt auch keine werbung aber erstmal ist es ganz dem influencer style angepasst, ist ja auch nicht verkehrt da es ja erfolg haben soll.
Sie ist natürlich und zweifellos auch eine Influencerin - aber eine Influencerin mit dem Bundesverdienstkreuz.

Wie ich vormals schon geschrieben habe, finde ich viele ihrer Beiträge aber sehr gut (insbesondere vor Corona zum Klimaschutz) und diese waren auch ein gezielter und wichtiger Bestandteil der Regierungskommunikation zu Beginn der Pandemie. Aber langsam geht ihr nach meiner Wahrnehmung die Puste aus, weil das Krisenmanagement immer schlechter und schlechter wird und ich mir mittlerweile nicht sicher bin, ob sie das noch mit Leib und Seele mitträgt.
 
Bzgl. den nebenwirkungen haben sie das schlecht kommuniziert denn die waren laut der der testphase bekannt, ich hab das auch nie gelesen gehabt, auch der biontech impfstoff hat bei jungen menschen diese Nebenwirkungen.

frag mich nur was an der 70% wirkung zu bemängeln gibt, das ist ein super ergebnis und mehr als sie erwartet hatten, man muss ja froh sein wenn ein grippe impfstoff so gut wirkt, da gibts dieselben nebenwirkungen aber lasst mich raten, deswegen lassen sich so viele junge dagegen ebenso nicht impfen. Vielleicht muss man mal selbst grippe bekommen haben um das thema ernst zu nehmen. Ich lass mich dieses jahr aber nicht impfen, wozu ohne menschenkontakt und maske.

Sie hättens einfach anders kommunizieren sollen. Schützt zu 99% vor Tod, 85% vor Krankenhausaufenthalt und 70% davor überhaupt irgendwas davon zu merken.
 
Ist nicht so, dass es nicht ohnehin gesetzliche Pflicht jedes Arztes ist, vorher ausführlich aufzuklären. Ohne diese Aufklärungen können wirksame Einwilligungen in die Eingriffe gar nicht erteilt werden und sind damit strafbar.
 
Ist nicht so, dass es nicht ohnehin gesetzliche Pflicht jedes Arztes ist, vorher ausführlich aufzuklären.

Passiert leider nicht immer. Ich sollte letztens im Wartezimmer unterschreiben dass ich über den Eingriff (der noch nichtmal zur Debatte stand und letztendlich auch nie stattgefunden hat) aufgeklärt wurde und zustimme. Habe ich natürlich nicht gemacht und die Sprechstundenhilfe wurde fast schon patzig.
Das ist mir im letzten Halbjahr schon 2x passiert.
Und bei meiner letzten Zahnarztbehandlung wurde ich danach aufgeklärt was sie jetzt gemacht haben. Wie haben während der vorher abgesprochen Behandlung etwas gesehen und das gleich mal mitgemacht. Hatte nix mit der eigentlichen Behandlung zu tun. Klar, war gut so... aber rein formell so absolut nicht ok.
 
Aber ich weiss nicht ob sie nicht irgendwo angestellt ist und deswegen das macht, ich will da nichts falsches sagen.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Ich find ja sie macht es super, hier das video von vor 6 tagen wie ich sehe, bei dem vetulus erwartet hat dass es die tage kommt da staatliche propaganda. :p

Die hat immerhin auch in Chemie promoviert.
 
Aber Du kannst Dich wahrscheinlich entspannen, denn der Jens hat den Christian angerufen um die Werbetrommel für Astrazeneca ordentlich zu rühren - ist ja schließlich alles schon bestellt. Als nächstes kommt bestimmt noch ein maiLab-Video dazu, warum es doch sinnvoll ist, sich Astrazeneca auf jeden Fall spritzen zu lassen, obwohl die Südafrika-Variante schon an die Tür klopft, Südafrika selbst die Impfdosen zurückgeben will und einige Regionen in Schweden mittlerweile die Verimpfung ebenfalls stoppen.
Kann mir das eigentlich jemand vernünftig beantworten ? Das für mich echt ein Rätsel - Warum wird Astrazeneca auch von Drosten beworben, obwohl die Unwirksamkeit gegen eine viel ansteckendere Variante, die wir definitiv nicht mehr aussperren können, schon fix zu sein scheint ? :? Wo soll das denn enden ? Im Herbst packen dann alle „Astrazenecas“ noch den Biontech drauf und im Frühjahr 2022 dann noch den Moderna ? Was läuft da ? Ich meine das jetzt ohne Ironie völlig ernst - Ich verstehe es wirklich nicht :traurig:
 
Warum wird Astrazeneca auch von Drosten beworben, obwohl die Unwirksamkeit gegen eine viel ansteckendere Variante, die wir definitiv nicht mehr aussperren können, schon fix zu sein scheint ?

Was willst du denn machen? Das alles wegkippen? Das Zeuch ist ja jetzt nicht nutzlos, es schützt gegen die anderen Varianten und das ist schonmal was wert... besser wie nix. Ja, nicht optimal bei der Mutation oder noch folgende, aber gegen den Rest bringts was.
 
Was willst du denn machen? Das alles wegkippen? Das Zeuch ist ja jetzt nicht nutzlos, es schützt gegen die anderen Varianten und das ist schonmal was wert... besser wie nix. Ja, nicht optimal bei der Mutation oder noch folgende, aber gegen den Rest bringts was.
Das bedeutet m. E. im Umkehrschluss, dass der Lockdown nie enden kann, weil dann plötzlich mit den neuen Varianten wieder alles rasend schnell geht.

Aufmachen, behandeln, das Geld für die Impfstoffe lieber in die Forschung zur Behandlung stecken, neue Beatmungsgeräte, gezielt die Älteren schützen und weitermachen. Das würde ich machen.... aber das ist ja seit hunderten Seiten hier bekannt und das wird sich auch nicht ändern, weil etwas anderes für mich eben keinen Sinn macht. Team Streeck :headbang:
 
Das bedeutet m. E. im Umkehrschluss, dass der Lockdown nie enden kann, weil dann plötzlich mit den neuen Varianten wieder alles rasend schnell geht.

Kann natürlich passieren... nix is unmöglich.
Aber wenn man jetzt mit der "normalen" Impfung zumindest einen gewissen (und im Moment nicht kleinen) Teil eindämmen kann und das Luft verschafft... klar... auf gehts.

Ich persönlich habe jetzt erstmal ne Möglichkeit auf ne Impfung ausgeschlagen. Hätte die Möglichkeit über die Arbeit gehabt. Meine Chefin hat diverse Impfzentren davon überzeugt dass wir zu priorisieren sind. Hätte dann auch sehr schnell geklappt... mir zu schnell. Ich bin mir persönlich noch nicht so ganz sicher was ich machen will... ich warte erstmal noch etwas ab.
3 Kollegen haben sich impfen lassen... alle 3 hatten erstmal mehr oder weniger starke Nebenwirkungen. 2 waren erst mal für 2/3 Tage krank geschrieben und hatten starke Symptome. Einer ist für 10 Tage krank geschrieben worden. Alle mit Astra geimpft.
 

Danke war nen highlight. :headbang:

Fehler einzugestehen und zu korrigieren ist ein wesentliches Merkmal von seriöser Wissenschaft. Doch Hendrik Streeck hat etwas anderes gemacht: Er hat seinen verharmlosenden Kurs trotz neuer Erkenntnisse durchgezogen. Er hat sich ausgerechnet von denen einspannen lassen, die jeweils zu früh Restriktionen aufheben oder zu spät auf gefährliche Entwicklungen reagieren wollten. Bewusst oder unbewusst hat er zudem ein Bedürfnis vieler Medien nach Polarisierung bedient, deren Frage nicht war: Wer weiß es besser als Drosten? Sondern: Wer bringt die härteste Gegenposition ein?

Sender, Zeitungen und Magazine haben Streeck dafür mit Aufmerksamkeit und Reichweite belohnt. Das wäre in Ordnung, wenn es nicht ein entscheidendes Problem gäbe: Dass Streeck mit den allermeisten Einschätzungen daneben lag – so sehr, dass er mehrfach eigenen Aussagen später widersprechen musste. Was dabei unterblieb: Das seriöse Eingeständnis, sich geirrt und dazugelernt zu haben.
 
Danke war nen highlight. :headbang:
Doch ich hab von ihm schon ein interview gesehen wo er gesagt hat nicht mit allem im recht gewesen zu sein. streeck hat gute ansätze, wir brauchen def den plan b.

Ich verstehe die inzidenz ausrichtung im allgemeinen nicht ganz, zumal ja schon gesundheitsämter sagen sie kommen sehr wohl bei der nachverfolgung mit bei einer 50er inzidenz, klar das hab ich ja mal gesagt dass es natürlich einfacher ist wenn 50% pflegeheimbewohner sind die sich anstecken, da gibts nur wenig nachzuforschen.

Sobald die schnelltests kommen und auch erstmals wie in berlin kinder getestet werden dann werden die zahlen ansteigen, keine frage dass die zahlen hochgehen, die kritik gibts hier sxhon lange dass wir zu wenig testen, ehepartner meist ja ebenso nicht, tauchen in der statistik nicht auf. Aber wenn man jetzt beginnt alle zu testen, die zahlen gehen hoch ohne ende weil die dunkelziffer offen gelegt wird, dabei gehen trotzdem die erkranktenzahlen herunter, die krankenhäuser haben immer weniger zu tun was toll ist, mag ebenso an den impfungen liegen in den pflegeheimen.

Plan b muss eine mischung sein aus den relevanten zahlen wie inzidenz und auslastung der krankenhäuser. Alleine nur die testungen können das nicht alleine ausmachen ob man etwas schließt oder nicht. Plan b muss auch eine ausweitung der maßnahmen sein, gleichzeitig eine lockerung sein, man muss diverse betriebe hinterfragen jnd ebenso deutliche nachbesserung verlangen sonst wird das nie wieder was, es reixht nicht die ganze schuld auf 3 branchen hinunterzurechnen und dabei müssen wir ja noch die schulen wieder öffnen, erst dadurch sind ja die zahlen runter gegangen, es bleibt nicht aus dass man deutlich mehr maßregeln muss um das problem zu beseitigen.
 
War heute ja im Impfzentrum. War sogar gut was los. Sehr freundlich, sehr strukturiert, hat gepasst.

Mein AG hat mir auch mitgeteilt, dass wir wohl vorrangig mit Impfstoff versorgt werden können.
Mal sehen ob das für Einkäufer dann auch gilt.
Meine Frau arbeitet in der Chemie, hat da wohl auch gute Chancen.

Aber wir warten auch gerne bis wir normal dran sind.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Vertrau du mal deinen Experten :)
30. Januar 2020 ? Jetzt ernsthaft ? :traurig:

Kurze Anekdote zur Schweinegrippe aus 2009:
https://www.kma-online.de/aktuelles/panorama/detail/zweite-welle-hat-begonnen-tote-erwartet-a-18682

Der Leiter des Instituts für Virologie der Universitätsklinik Bonn, Prof. Christian Drosten, geht davon aus, dass die Welle von Süden aus in einem Zeitraum von fünf bis sechs Wochen über Deutschland hinwegziehen werde. Drosten rief dringend dazu auf, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. "Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann."
Vertrau Du mal Deinen Experten :)

Aber ganz ehrlich und mal den permanenten Zwist beiseite geschoben: Das soll doch kein Wettbewerb sein, in dem wir uns über die besten Experten streiten. Warum darf der eine nicht der Meinung sein und der andere eben eine andere Meinung für sich beanspruchen ? Das ist genau das, was ich ebenfalls seit hunderten Seiten hier schreibe: Es gibt irgendwie kein „mittendrin“ mehr, sondern nur noch Schwarz und Weiß.

Vorschlag zur Güte: Lassen wir es doch einfach sein, uns gegenseitig immer zu piesacken und uns aneinander aufzureiben, OK ? Ich fange damit heute an, versprochen !

EDIT: Wahrscheinlich schätze ich Deine Angst vor dem Virus falsch ein und ich liege hoffentlich falsch bzgl. der Kollateralschäden ;) Who knows... Dann lassen wir die Meinungen eben nebeneinander stehen. Wäre das OK für Dich ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Vertrau du mal deinen Experten :)
Guck aber aufs datum und seiner aussage, das passt schon zusammen, dass neue daten 1 jahr später was anderes aussagen ist total ok und im rahmen.

edit: Er hat ja nur die bekannten daten bemessen, seine aussage stimmt soweit in bezug zur grippe zu dem zeitpunkt, dass er aber falsch in bezug zur unbekannten entwicklung lag, klar, siehe seite 1 dieses threads, die liste deren die vollkommen falsch lagen ist immens lang.
 
Zuletzt bearbeitet:
weil ein dazwischen leben kosten kann. und wenn ich mich richtig erinnere, hatte streeck (mit freundlicher unterstützung der pr-agentur storymachine) im herbst noch die zahl von merkel (bis weihnachten 19.000 neuinfektionen pro tag.. haha.. ham wa gelacht damals) zurückgewiesen, es gäbe kein exponentielles wachstum.. wurden dann weit mehr. und mailab zu unterstellen, sie würde zu sehr die regierungslinie propagieren, während streeck das gleiche für laschet gemacht hat.. schwierig..
lesch meinte mal (in nem anderen zusammenhang, aber trotzdem guter vergleich): wenn du im winter auf die andere seite eines zugefrorenen sees willst und nicht weisst, ob das eis trägt.. gehst du trotzdem rüber oder nicht vielleicht doch sicherheitshalber aussen rum?

mal ganz abgesehen dass deine planung um das alles in den griff zu bekommen vermutlich ein desaster wird.. weg vom impfen, hin zur behandlung? was machen wir bis dahin? und -aluhut aufsetz- ist das nich der plan der pharmaindustrie? die krankheit so lange wie möglich am leben zu halten, damit sie mehr verdient? -aluhut absetz-

beatmungsgeräte kaufen? jaa... und wer bedient die? und was machen wir, bis die leute ausgebildet sind? und an der beatmung zu hängen is richtig, richtig mies..
 
Zurück
Oben