Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

vergleiche mit dem 3. reich (darauf beziehe ich mal die armbinde) sorgen dafür, dass ich argumente von manchen menschen nicht mehr ernst nehme. das ist nicht nur geschmacklos, sondern ein schlag in die fresse für alle, die wirklich verfolgt wurden.
Vielleicht hätte ich ein anderes Emoji dahinter setzen sollen. Es gibt da schon Ungeimpft-Armbänder mit dem Corona-Virus drauf. Das war auch keine gezielte Anspielung. Sorry dafür. Aber ich gehe eben manchmal steil bei solch Äußerungen wie „fucking Bürgerpflicht“, wenn ich alleine an die Kids denke. So war das nicht gemeint, kam aber so rüber und das ist entscheidend. Nix für ungut bitte...

EDIT: Ich lasse mich übrigens impfen, wenn ich an der Reihe bin, aber das habe ich ja schon mehrmals geschrieben. Aber eine „Bürgerpflicht“ für die jüngeren Menschen, die sich dagegen entscheiden sehe ich definitiv nicht. Und sollten dadurch tatsächlich Nachteile entstehen, gehe ich wieder steil, denn jeder, der sich in Gefahr sieht, kann sich bitte impfen lassen. Ein Kapazitätsproblem in den KH sehe ich dadurch auch zunächst nicht, lediglich die Gefahr neuer und schnellerer Mutationen steht dann im Raum, aber das ist ein anderes Thema, da die Pathogenese der Mutanten den Verantwortlichen derzeit sprichwörtlich sowieso am Allerwertesten vorbei geht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und wenns nachteile gibt, na und? Damit kann man und wird man leben müssen. Freu dich schon mal in 90% aller länder nicht einreisen zu dürfen als nicht geimpfter. Es gibt wirklich schlimmeres, ein lockdown zum Beispiel weil eine touristische familie den virus eingeschleppt hat und das mal kurz 10 billionen euro kostet. (Ich hab absolut keine ahnung was die kosten genau sind, nicht annährend)

ich finde es vollkommen konstruktiv geimpften vorteile zu gewähren, auch wenn das den virus oder die viren nicht eindämmen wird.

ich versteh es übrigens auch wenn eltern ihre kinder nicht impfen lassen wollen, alles ok, aber in der welt gehts halt nicht nur um einen selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin gespannt ob sowas dann vor Gericht bestehen kann.

Und mal davon abgesehen springe ich unseren Politikern mit nacktem Arsch ins Gesicht wenn lockerungen für geimpfte kommen, ich aber keine Möglichkeit bekomme mich Impfen zu lassen.
Ich bin 39 und Arbeite nicht im Gesundheitswesen also bin ich wann dran? ende 21, anfang 22? Das ganze während die Menschen die wir damit schützen sollen alle schon geimpft sind und alles wieder machen können?
Also wenn man eine Spaltung der Gesellschaft und massive Proteste möchte ist das das schon eine tolle Idee.
 
Das entscheidet doch nicht die Regierung sondern der Unternehmer, jetzt schon. Es gibt kein Gesetz das das verbietet.

Wenn ich mein land mit paar milliarden virenfrei bekomme dann werd ich einen scheiss dafür tun die virenschleuder ins land einzuladen. Und genau so wird es weltweit kommen, vermutlich wird es nur ein einziges land geben das jeden ohne prüfung reinlassen wird.
 
Ich bin gespannt ob sowas dann vor Gericht bestehen kann.

Und mal davon abgesehen springe ich unseren Politikern mit nacktem Arsch ins Gesicht wenn lockerungen für geimpfte kommen, ich aber keine Möglichkeit bekomme mich Impfen zu lassen.
Ich bin 39 und Arbeite nicht im Gesundheitswesen also bin ich wann dran? ende 21, anfang 22? Das ganze während die Menschen die wir damit schützen sollen alle schon geimpft sind und alles wieder machen können?
Also wenn man eine Spaltung der Gesellschaft und massive Proteste möchte ist das das schon eine tolle Idee.

Privilegien für geimpfte wird es wenn dann nur geben, wenn auch genügend Impfstoff verfügbar ist, sodass jeder ein Impfangebot erhält. Das hat die Kanzlerin diese Woche nochmal erklärt. Bis Ende September soll jeder Bürger ein Impfangebot erhalten.
 
Privilegien für geimpfte wird es wenn dann nur geben, wenn auch genügend Impfstoff verfügbar ist, sodass jeder ein Impfangebot erhält. Das hat die Kanzlerin diese Woche nochmal erklärt. Bis Ende September soll jeder Bürger ein Impfangebot erhalten.
Das hat aber nicht der staat zu entscheiden, ausser er selbst möchte Privilegien vergeben.
 
Das hat aber nicht der staat zu entscheiden, ausser er selbst möchte Privilegien vergeben.
Wieso hat er es nicht zu entscheiden? Macht er doch jetzt auch. Kinos sind geschlossen. Die können auch nicht nur für geimpfte öffnen, auch wenn sie gerne würden.
Erst wenn der Staat sagt "Kinos dürfen öffnen", könnten sich die Betreiber dazu entscheiden, nur geimpfte reinzulassen, nur wieso sollten sie das tun?
 
Der staat kann kinos und dein betrieb schließen, klar, zumindest solange es den Gesetzen entspricht, tuts ja nur bedingt, aber wenn eventim nach öffnung nur geimpfte in konzerte reinlassen will dann ist das ganz ihr ding. Und es gibt genug gründe genau das zu tun.
 
Wieso hat er es nicht zu entscheiden? Macht er doch jetzt auch. Kinos sind geschlossen. Die können auch nicht nur für geimpfte öffnen, auch wenn sie gerne würden.
Erst wenn der Staat sagt "Kinos dürfen öffnen", könnten sich die Betreiber dazu entscheiden, nur geimpfte reinzulassen, nur wieso sollten sie das tun?

Das würden sie nur dann tun wenn sie nur so öffnen dürfen.
Also hätten die die Wahl zwischen geschlossen bleiben oder für geimpfte zu öffnen. Und das ist ja nur auf dem Papier eine Entscheidung des Betreibers. Defacto hat dann der Gesetzgeber entschieden.

edit
Wobei das sogar für mich ok ist wenn denn wirklich jeder ein impfangebot bekommt!
Nur ist da mein vertrauen in unsere Regierung bei dem Impfdesaster nun nicht grade groß :ugly:
 
Ne falsch, das war noch lange vor dem lockdown meine anrede ans personal als man mich noch für paranoid gehalten hat. Was passiert bei einem Ausbruch im eigenen betrieb? Ich hab damals dem personal gesagt dass ein einziger fall in unserem betrieb die kosten 100k übersteigen werden und deswegen sensibilisiert das thema ernst zu nehmen. Klar wurde man belacht, ist auch egal, wichtiger ist dass man im recht war. Es darf kein ausbruch im betrieb passieren, darum geht es.
 
Sobald alle ein Impfangebot bekommen haben, wird es eh keine vernünftige Begründung mehr geben, nicht wieder alles schrittweise zu öffnen, außer Minderjährige überfüllen dann die Internsivstationen, was ich nicht hoffen will.
Oder es gibt neue Mutationen, gegen die die Impfung nichts bringt. Aber dann ist es eh egal, wer geimpft ist und wer nicht.
 
Also @pil hat schon recht. Früher oder später werden die meisten länder nur geimpfte einreisen lassen. Finnland hat schon angekündigt, sobald die meisten die chance auf eine impfung hatten auch nur die geimpften einreisen zu lassen.
Genau das ist einer der gründe, warum ich sage "spritze her". Ich möchte wieder reisen.

Keiner von uns ist tot, aber es lebt auch keiner von uns. Wir pendeln von der arbeit nach hause und wieder zurück. Das wars. Das hat nichts mit leben zu tun. Wir halten uns an regeln, um wieder zu einer normalität zurückzukehren, von der niemand weiß, wie sie aussieht bzw. wann sie wiederhergestellt sein wird. Die ganze situation ist einfach nur zum kotzen.
 
Ich bin völlig irritiert, welche Denkweisen hier zutage treten. Jetzt mal im Ernst: Bald wird niemand mehr entscheiden können, welcher Stoff verimpft wird - dann muss man bald auch mal bspw. den Sputnik V nehmen, obwohl 58% der Einwohner des diktatorischen und menschenverachtenden Herstellerlandes diesen eben nicht möchten - aber scheißegal: wird ja vielleicht fröhlich zugelassen - wo ist also die Nadel ?

Wenn nicht: Egal, dann nehmen wir auch den Wirkstoff der gegen die Mutanten vielleicht nicht richtig wirkt oder wir nehmen den Wirkstoff, der die älteren Menschen vielleicht gar nicht richtig schützt. Alles wieder scheißegal.... Hauptsache die Impfstoffindustrie boomt - und das wird sie... vorgeplant im Milliarden-EUR-Geschäft. Macht aber alles nix, die hatten ja schließlich fast ein ganzes Jahr Zeit, die unterschiedlichen Suppen zu entwickeln, ohne eine echte Phase III, die jetzt erst live durchgeführt wird.

Aber sich dann noch das Recht rauszunehmen, über die zu entscheiden oder mit Nachteilen zu versehen, die sich, egal welches Zeug, nicht spritzen lassen wollen, schlägt dem Fass wohl endgültig den Boden aus.

Aber ich will ja nicht kritisch sein....Es wird schon alles gut gehen....:waah:
 
Ist doch nur eine weitere Maßnahme die dein leben maßregelt, du tust gerade so als wärst du ein freier mensch. :ugly: Wenn du keine hepatitis c impfung hast kommst du in diverse länder nicht, als ob das jetzt irgendwas neues wäre oder besonders schlimm.
Da kann ich nicht widersprechen, nur der Eingriff ist m. E. ein völlig anderer... ;)

EDIT: Ich beziehe mich übrigens zunächst auf das Inland. Die völlig absurden Regelungen, die in Sachen Ausland kommen werden, meine ich gar nicht.
 
Ich bin völlig irritiert, welche Denkweisen hier zutage treten. Jetzt mal im Ernst: Bald wird niemand mehr entscheiden können, welcher Stoff verimpft wird - dann muss man bald auch mal bspw. den Sputnik V nehmen, obwohl 58% der Einwohner des diktatorischen und menschenverachtenden Herstellerlandes diesen eben nicht möchten - aber scheißegal: wird ja vielleicht fröhlich zugelassen - wo ist also die Nadel ?

Wenn nicht: Egal, dann nehmen wir auch den Wirkstoff der gegen die Mutanten vielleicht nicht richtig wirkt oder wir nehmen den Wirkstoff, der die älteren Menschen vielleicht gar nicht richtig schützt. Alles wieder scheißegal.... Hauptsache die Impfstoffindustrie boomt - und das wird sie... vorgeplant im Milliarden-EUR-Geschäft. Macht aber alles nix, die hatten ja schließlich fast ein ganzes Jahr Zeit, die unterschiedlichen Suppen zu entwickeln, ohne eine echte Phase III, die jetzt erst live durchgeführt wird.

Aber sich dann noch das Recht rauszunehmen, über die zu entscheiden oder mit Nachteilen zu versehen, die sich, egal welches Zeug, nicht spritzen lassen wollen, schlägt dem Fass wohl endgültig den Boden aus.

Aber ich will ja nicht kritisch sein....Es wird schon alles gut gehen....:waah:

naja wir leben halt in einer Solidargemeinschaft, da gehören pflichten eben dazu. Impfen an sich ist einer der größten Errungenschaften der Menschheit, ohne die wir uns mit noch ganz anderen Dingen rumschlagen müssten als mit corona. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen, was daran so dramatisch ist..

und jeder schutz ist besser als gar kein schutz, deshalb ist es natürlich richtig trotz mutante weiter zu impfen... vorallem da die Mutationen durch die große Verbreitung noch schneller entstehen.
 
Ich bin völlig irritiert, welche Denkweisen hier zutage treten. Jetzt mal im Ernst: Bald wird niemand mehr entscheiden können, welcher Stoff verimpft wird - dann muss man bald auch mal bspw. den Sputnik V nehmen, obwohl 58% der Einwohner des diktatorischen und menschenverachtenden Herstellerlandes diesen eben nicht möchten - aber scheißegal: wird ja vielleicht fröhlich zugelassen - wo ist also die Nadel ?

Wenn nicht: Egal, dann nehmen wir auch den Wirkstoff der gegen die Mutanten vielleicht nicht richtig wirkt oder wir nehmen den Wirkstoff, der die älteren Menschen vielleicht gar nicht richtig schützt. Alles wieder scheißegal.... Hauptsache die Impfstoffindustrie boomt - und das wird sie... vorgeplant im Milliarden-EUR-Geschäft. Macht aber alles nix, die hatten ja schließlich fast ein ganzes Jahr Zeit, die unterschiedlichen Suppen zu entwickeln, ohne eine echte Phase III, die jetzt erst live durchgeführt wird.

Aber sich dann noch das Recht rauszunehmen, über die zu entscheiden oder mit Nachteilen zu versehen, die sich, egal welches Zeug, nicht spritzen lassen wollen, schlägt dem Fass wohl endgültig den Boden aus.

Aber ich will ja nicht kritisch sein....Es wird schon alles gut gehen....:waah:

Alle Impfstoffe, egal aus welchem sie kommen, haben gemeinsam dass sie durch die EMA geprüft wurden und freigegeben sind, von daher sollte es fast! (solang die Wirksamkeit hoch genug ist) egal sein welchen Impfstoff man bekommt.
 
Zurück
Oben