Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Es sind ja auch nicht nur die, die sich auf Demos zusammenschließen. Diese "Krise" hat einfach viele Meinungen zu Tage gefördert, die ich gerne nicht gehört hätte. Es sind also nicht nur die offensichtlichen Spinner, die mir zu schaffen machen, sondern z.B. auch das Handeln einiger Politiker oder auch mal wieder das Handeln einiger Fußballvereine und Verbände.
 
Ja, fassungslos darf mich das trotzdem machen. Man bastelt sich ja ein gewisses Bild der Gesellschaft und obwohl dieses bei mir schon immer recht düster war, ist es halt übel, wenn man das nochmal so vor Augen geführt bekommt.
Das sind 10.000. Es leben hier 82.000.000. Wenn mich meine Mathekünste nicht wieder im Stich gelassen haben, sind das 0,01% der Gesellschaft. 0,01% Idioten wäre ein cooler Wert.
 
Mir machen diese Demos und die Art und Weise, wie sie durchgeführt werden schon ganz schön Sorgen.

Ich hoffe nicht, das wir für die Unvernunft dieser Menschen in einigen Wochen die Quittung präsentiert bekommen. Ganz abgesehen davon, dass es einfach ein asozialer Faustschlag ins Gesicht derer ist, die sich an die Auflagen halten.

Und wenn ich daran denke, wie viele Menschen aufgrund der Auflagen vor den Scherben ihrer Existenz stehen - wie müssen die sich fühlen wenn sie diese Bilder sehen?

Ich finde einige Maßnahmen auch überzogen und kann sie logisch nicht nachvollziehen - aber dafuq es ist jetzt nun mal so und da müssen wir jetzt durch und zwar alle.
 
Ich würde ihn eher Vorsichtig einschätzen.


Denn der Apfel (Covid-19) Vs Birnen (Grippe) Vergleich hinkt, wenn die eigene Annahme bezogen auf die Gefährlichkeit des Corona Virus und neuen Zahlen/Daten als weniger gefährlich abtut und darauf beruht: weil die Mortalitätsrate bei der Influenza "ja auch nur" bei 0,1% liegt (dessen Daten sich ja nur auf Schätzungen und nur auf symptomatische Fälle bezieht):






Und wir bei den Covid-19 Studien auch völlig symptomfreie Fälle in die Mortalitätsrate mit einbeziehen (halt durch Antikörpertests, die zudem aber leider auch noch sehr Falsch-Positiv anfällig sind, wodurch mehr Fälle erkannt werden als es eigentlich gibt, was natürlich auch die Mortalitätsrate fälschlich nach unten korrigiert).


Edit: Denn bitte. Sowas wie den Erreger Covid-19 hatten wir noch nie, nichtmal annähernt. Ein Erreger der ganze Länder in die Knie zwingt, für Bilder mit reichlich Kühllastern vorm Krankenhaus sorgt oder die Triage wieder auf den Tisch bringt. Denn dieses: "ja es ist nicht wie die Grippe, aber so ein bischen halt schon" ist einfach Bullshit.


Edit2: Und dass ist auch was mich an Vetulus Beiträgen so sehr stört. Denn er macht genau das:

Grippe bei 0,1%
Covid-19 vermutlich so bei 0,2-03%
Ergo "bissel schlimmer als die Grippe halt."
Und das ist leider auf so vielen Ebenen falsch.
Denn: Hier werden Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Schnelltests sind bisher zudem stark Falsch-Postiv anfällig. Die Studien sind nicht ganz sauber (und oft auch noch viel zu klein um aussagekräftig zu sein). Und zudem ist die Mortalitätsrate nur ein Faktor von vielen für die Einstufung der Gefährlichkeit. Covid-19 ist noch aus einem ganz anderem Grund gefährlich, da er sich verglichen mit der Grippe wahnsinnig schnell verbreitet (und es dadurch in den Krankenhäusern schnell zum Kollaps kommt), und zusätzlich die Behandelnden sehr viel stärker und länger ans Bett fesselt. Außerdem: Langzeitfolgen noch so gut wie unbekannt.

@Vetulus nichts persönliches gegen dich, aber diesen Versuch der Verharmlosung finde ich einfach etwas gefährlich und stößt bei mir halt auch etwas bitter auf. Gerade auch, weil ich dich für keinen dummen Mensch halte. Dir wäre da denke ich viel geholfen, wenn du dich ähnlich kritisch mit den eigenen Quellen befassen würdest, so wie du es schon generell bei anderen Quellen/Aussagen/Organisationen tust. Denn dass mit dem kritischen Blick anwenden hast du halt auch drauf, aber hast dir da leider irgendwo nen Filter eingebaut. Denn ich frag mich ehrlich: Wie erklärst du dir die Zustände in Italien/Spanien/New York, wenn Covid-19 doch nur ein bisschen tödlicher/gefährlicher als die normale Grippe ist?
Denn das ist halt immer wieder dass was ich bei dir heraus höre: "Covid-19 sei der Grippe sehr viel ähnlicher als bisher angenommen."
Was schreibst Du eigentlich für einen Käse und warum verbreitetest Du so einen Unsinn über meine Meinung ?

Die Mortalitätsraten bezogen sich auf einen Tagesschau-Bericht und vom SWR befragte kritische Wissenschaftler:

"Dunkelziffer für Deutschland falsch geschätzt
Mehrere Wissenschaftler haben auf Anfrage des SWR die fehlerhafte Hochrechnung der Zahlen des Ortes Gangelt auf Deutschland bestätigt. Demnach muss man als Ergebnis der Schätzung eine deutlich weitere Spanne für die Dunkelziffer angeben. Die Zahl der möglichen Infizierten in Deutschland läge dann, so die vom SWR befragten Wissenschaftler, wahrscheinlich mindestens bei knapp einer Million, könne aber auch bis zu fünf Millionen Menschen umfassen."

Was hat denn das mit der Stanford-Studie etc. zu tun ? Ich habe die o. g. Bandbreite lediglich in kalk. Mortalitätsraten umgerechnet. 0,37% sind übrigens immer noch knapp 230.000 Tote bezogen auf eine 3/4-Durchseuchung. Die o. g. Grippezahl solltest DU nochmal durchdenken, denn Du vergleichst da gerade Äpfel mit Birnen bzgl. des epidemiologischen Effektes (0,1% wären in Relation 60.000, oh ja). Mathe bzw. Statistik kann echt ein Fluch sein....das merkt man ja auch fast jeden Tag beim RKI.

Und wann habe ich gesagt: "Das ist ein bisschen tödlicher als die Grippe" ? Das verharmlose ich doch nicht - wie kommst Du überhaupt darauf ? WILLST du das regelmäßig bei mir herauslesen, oder wie muss ich das zukünftig verstehen ? Mir fehlen da echt die Worte.... Und dann noch dieser Unsinn mit Lauterbach ?! :skep: Habe ich nicht erst in den letzten Beiträgen meine Haltung dazu noch mal klar gemacht, falls etwas missverständlich rüber kam ?!

Du solltest vielleicht mal im Stillen für Dich überlegen, wer von uns beiden "irgendwo nen Filter eingebaut" hat und an seiner Wahrnehmung arbeiten muss. Für mich sind diese Statistiken nichts anderes als das ewige Anrennen gegen publizierte Mortalitätsraten von 3-10%, die völlig daneben sind. Es gibt aber tatsächlich Menschen, die sowas glauben und denen muss man einfach die Angst nehmen. Je größer die Angst, desto mehr Erkrankte und Tote - so einfach ist das und ausnahmsweise mal nicht Mathematik sondern Medizin for Dummies.
 
Wobei, wie ich ja schonmal gesagt habe, sollte man die "R"eproduktionszahl sicherlich im Auge behalten, aber eben auch in Relation sehen.
Die ist eben auch mehr oder weniger bedrohlich, je nachdem von welcher Größe der Infizierten man ausgeht.
Bei einer Million infizierten ist R>1,0 viel kritischer zu sehen als bei 5.000 infizierten.
Zudem gibt es natürlich auch generell Schwankungen. Aber natürlich, man muß das im Auge behalten und schauen, ob die Erhöhung eine normale Schwankung ist und nicht eine generelle Steigerung der Zahl nach oben.
 
Das RKI ist sich derzeit ja selbst nicht sicher ob die Erhöhung in Zusammenhang mit den Lockerungen steht und wie genau die Zahlen im Moment sind.
 
McFit Köln-Kalk hat schön um 00.01 Uhr aufgemacht und auch noch eine Reise verlost. 150 Leute wollten sich das nicht entgehen lassen :fp:

https://mobil.express.de/koeln/ab-1...udios-mit---fast-alles-aendert-sich-36671954?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Da krieg ich richtig Bock auf Freitagabend in Frankfurt.
 
Wobei, wie ich ja schonmal gesagt habe, sollte man die "R"eproduktionszahl sicherlich im Auge behalten, aber eben auch in Relation sehen.
Die ist eben auch mehr oder weniger bedrohlich, je nachdem von welcher Größe der Infizierten man ausgeht.
Bei einer Million infizierten ist R>1,0 viel kritischer zu sehen als bei 5.000 infizierten.
Zudem gibt es natürlich auch generell Schwankungen. Aber natürlich, man muß das im Auge behalten und schauen, ob die Erhöhung eine normale Schwankung ist und nicht eine generelle Steigerung der Zahl nach oben.
Man kann nur mit einem gewissen durchschnitt arbeiten sonst macht es keinen sinn, man kann tage nicht miteinander vergleichen, man kann wochen miteinander vergleichen und sollte das künftig auch tun. Der tages r wert ist für den arsch und verwirrt die leute nur.
 
Dieser Typ ist wirklich des beste Bsp. dafür nicht vegan zu leben:

Edit. Tweet gelöscht. Ist ein Videointerview in dem Attila Hildemann seine Inkopetenz, um nicht zu sagen Blödheit, in übertrieben deutlichster Form aufzeigte.

:lachweg:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben