Zur besseren Einodrnung:
Auf einer Strategiekonferenz der Linken zum Thema "
Green New Deal – ein mögliches Zukunftsprojekt?" (
Die umstrittene Passage startete im Video eigentlich bei Minute 44:25. Offenbar wurde der Mitschnitt allerdings von den Linken im Nachgang beschnitten. Die umstrittene Passage fehlt plötzlich.)
Meldet sich zum Ende eine Genossin mit diesem Kommentar (bezogen auf die Energiewende) kritisch zum Thema und mit zugespitzter selbstironie ans Publikum zu Wort: „Energiewende ist auch nötig nach 'ner Revolution. Und auch wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen.“ - ein leicht entsetztes Raunen und Gelächter zieht durchs Publikum und auch vom Podium ist ein sichtliches Unwohlsein zu erkennen - und beendet ihre Rede dann mit diesen Worten: "Na ja, is' so! Wir müssen mal von dieser Metaebene runterkomm und wir diskutieren darüber ob 2030 oder 2035 oder 2050 aber was bedeutet dis beim ausbau der regenerativen energien. Bei der Windenergie bei der Photovoltaik“ und wird dann anschließend zügig von der Bühne aus zum Ende gebeten.
Der Parteivorsitzende Bernd Riexinger versucht dann nochmal die Gemüter im Saal zu beruhigen, indem er die Aussage mit diesem Satz selbstironisch auf die Schippe nimmt: „Ich möchte nur sagen: Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Der Saal reagiert mit Beifall und Lachen (weil sie den wirt dahinter verstanden haben).
Hätte er anders - vielleicht sogar besser - machen können. Schon klar.
Meiner Meinung fällt man hier aber total - weil man den Kontext bewusst weg lassen hat - auf das Narrativ herein welches das Recht-Netzwerke gerade aus diesem Vorfall stricken. Und ich finde es sehr gefährlich, wenn jetzt so vergleiche wie zur Storch gezogen werden.
Edit: Es fehlt leider auch völlig der Kontext (Die Minuten vor der Rede dieser Frau) um das ganze richtig verstehen zu können. Vielleicht wurde der Frau zuviel über Reiche oder in Metaebenen gesprochen und zuwenig über die Energiewende -> daher die selbstironische Spitze ans Publikum.
