@Mingo
jetzt mal jemand mit ehrlichem Interesse, da ich mich nicht in "deiner" Welt auskenne, aber ehrliche Neugier habe was so Phase ist.
Im Grunde stehen Leute mit deiner Einstellung natürlich an sich immer gut da mMn, sie stehen auf der guten Seite, wollen verhindern, dass bei anderen (meist kleineren, unterprivilegierten Gruppierungen) irgendein Leid entsteht.
Aber ist das Verständnis da uferlos, so lange es nur Leid verhindert oder würdest auch du irgendwann sagen "Ne, das war es dann"?
1. Noob-Frage: Was sind die "korrekten" Bezeichnungen derzeit in Deutschland für Schwarze und Behinderte, die man nutzen soll/kann (um zB als Politiker danach nicht gelyncht zu werden)? Und ist es nicht oft eine Illusion sich vorzumachen, dass alle Betroffenen einer solchen Bezeichnung sich einig wären wie sie genannt werden wollen oder was als beleidigend anzusehen ist?
2. Warum steht bei manchen Leuten zB auf Twitter "she/her"....würde da "she" nicht ausreichen? Oder gibt es Leute, die sich im Possessivpronomen andersgeschlechtlich fühlen als im Personalpronomen?
3. Auch auf Twitter gibt es zB Leute, die eine cn (Inhaltswarnung) für so manches fordern, zB jeden Post, der was mit Essen zu tun hat....wie weit stehst du hinter sowas?
4. Gibt es auch Leute, die sich nicht als Mann statt Frau fühlen, sondern als Tier oder sich schwarz statt weiß fühlen (die Serie Atlanta lässt grüßen)? Wenn ja/doch...hätten sie deine Unterstützung? Auch Leute, die durch den Buchstaben a an ein Trauma erinnert und getriggert werden, so dass sie darum bitten, dass keiner ihnen Texte schreibt, die ihn enthalten? (Ja, überzogen, ich weiß, aber mich würde deine Sichtweise interessieren)
Ich habe halt schon oft das Gefühl, dass viele Leute meinen, ein Anrecht darauf zu haben nichts lesen zu müssen, was ihnen nicht gefällt.
Tip Of The Iceberg: 1 in 16 Women Reports First Sexual Experience As Rape (npr.org)
Eine Studie zeigt, dass (mindestens) jede 16. Frau in den USA Vergewaltigung als erste 'sexuellen Erfahrung' erlebt.
"[...]The average age of most victims was about 15 when they were assaulted. The average age of their partner, or the assailant, was 27, Hawks notes. This suggests a "major power discrepancy" and, possibly, a difference in physical size as well, she says.
More than 26% said they were physically threatened during the encounter, 46% said they were physically held down. Over half (56%) of them said they were verbally pressured into having sex, and 16% said that their partner threatened to end the relationship if they didn't have sex. These forms of coercion were not mutually exclusive.
"The definition of rape is any sexual encounter that's unwanted or nonconsensual," Hawks says. "And when a [woman or girl] is coerced into having sex that she doesn't want to have, that is still considered a rape."
The study shows that emotional or verbal coercion is also traumatic for girls and women, not only physical threats[...]"
Dies vielleicht auch noch mal als Kontext, warum ich bspw. nicht über dumme Sprüche (imo) lachen kann, die diese Realität verharmlosen, sondern sie vielmehr als ein Teil des Problems betrachte.
Richtig mies und schlimme Zustände, die wir leider immer noch haben.
Vor allem das Durchschnitts(!)alter 15 Vs 27 ist schockierend.
Aber die Definition klingt übel....wenn es "unwanted" ist, aber sie diese Information für sich behält und den Akt durchzieht wäre es Vergewaltigung?
Und wenn jemand die Beziehung beenden will, wenn es keinen Sex gibt, ist das nicht im Rahmen seiner eigenen Freiheit?
