für mich ist wichtig dass es weiterhin eine vollwertige konferenz auf sky gibt.
der rest istz sicher für viele konsumenten suboptimal jedoch muss man sich mal fragen warum es so gekommen ist?
die rechtekosten sind von 370 aufd 600 mio € gestiegen! das konnte sky wohl nicht alleine zahlen bzw später nicht refinanzieren. so kam es dann zur aufteilung sky/dazn.
man darf den plattformen nicht immer den schwarzen peter zuschieben. das sind firmen die hier in deutschland über die runden kommen müssen. grade weil es hier in deutschland die mentalität gibt "tv darf höchstens gez kosten". das ist in anderen ländern ganz anders.
sky muss sein angebot für 30€ verscherbeln um kunden zu bekommen, aber auch nur wenn man noch einen receiver für lau bekommt...
alle sind ja so große sport ( fussball fans) aber keiner ist bereit dafür was zu zahlen, da werden dann russen streams geguckt oder sky go vom kollegen mitgenutzt.
ich persönlich schaue sehr gerne fussball und zahle dafür seit meinen 19ten lebensjahr. ist es mir halt wert.
ich möchte die geiz mentalität der menschen gar nicht angreifen aber mir ist dieses gejammer zu wider. wenn ihr es sehen wollt dann zahlt die spottpreise ( schaut mal nach UK) und wenn es euch nicht wert ist dann halt nicht aber jammert nicht dass ihr keine CL sehen könnt...
und wenn es sich jemand nicht leisten KANN dann muss man das akzeptieren...paytv ist ein luxus gut und kein recht. ich jammer auch nicht weil ich mir den 5er bmw nicht leisten kann.

ein bisschen drüber, findest du nicht? wer jammert denn hier wegen der kosten.
davon ab ist es mir vollkommen egal, WARUM es diese aufteilung gibt. ich will sie nicht und fertig.