Champions League, Europa League 2016/2017
- Ersteller camahan
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Laut dem Kommentar wird das CL Finale nur im Free-TV übertragen, wenn ein deutscher Teilnehmer dabei ist. Was?
Langsam reicht's!
Hamlet
Der Uncoole
Das ist das was man früher hatte. Dachte du bist auch älter. Solltest das kennen. Ich kann mit dem neumodischen Kram nichts anfangen.
Glaub steht für Short Message Service. Sind Kurznachrichten die früher auf 160 Zeichen begrenzt waren. Weiß gar nicht ob das immer noch begrenzt ist. Aber eig. ja schon.
wer spricht von frei empfangbar? ich will keine 37 abos abschließen (nein, nichtmal 2) um alle spiele sehen zu können. davon habe ich als zielgruppe rein gar nichts. es macht es mir nur schwerer. dadurch schwindet mein interesse.
Ja, gut. Das ist auch das, was ich auch zu kritisieren habe. Wie schon bei der Vergabe der Bundesligarechte an Sky und Discovery.
Ich fand das Sky bislang ein sehr gutes Angebot an Fußball hatte und die 25-35€ zwar viel waren, aber sich noch rechtfertigen ließen.
Jetzt brauchen wir 3 Abos: 25€ Sky, 10€ DAZN und ?€ Eurosport. Das ist viel mehr, als zuvor. Dann würde ich lieber das Geld komplett bei Sky (oder einem anderen Anbieter) lassen und wenigstens eine geordnete einzige Anlaufstelle haben.
eben: von mir aus könnte sky oder ein anderer anbieter das teurer machen. ich wills halt nur nicht aufgeteilt.
dafür braucht es einzelvermarktung. wenn die kommt, gibts auch club-tickets.
Dita666
Blau ist ekelh.afd
da hast du das spiel aber erst nach abpfiff sehen können. find ich gar nicht cool.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Absolut, eine Karte für den Club ist immer das beste.
Dita666
Blau ist ekelh.afd
nene... Das war nach Abpfiff die Zusammenfassung. Gab es von 2011 bis 2015 und hat so 5€ pro Monat gekostet
Leistungen
- Alle Spiele des BVB aus allen Wettbewerben in voller Länge und als Zusammenfassung auf Abruf im TV-Archiv
- Ausführliche Berichterstattung rund um die internationalen Auftritte des BVB
- Exklusive Einblicke hinter die Kulissen und in das Innenleben des BVB
- Packende Reportagen, aktuelle News und alles Wissenswerte rund um den BVB
- Mindestvertragslaufzeit: 1 Monat
- Kündigungsfrist: 6 Werktage
bist du sicher? ich kenne das nur "auf abruf" aber NACH dem spielende. auch in voller länge. das ging damals rechtmäßig nicht anders, afair
das lag aber im grunde an "liga total". "bvb total" als solches hatte damit nur bedingt zu tun. seit es liga total nicht mehr gibt, ist auch dieses angebot nicht mehr aktuell.
nbk90210
Rocktastisch!
für mich ist wichtig dass es weiterhin eine vollwertige konferenz auf sky gibt.
der rest istz sicher für viele konsumenten suboptimal jedoch muss man sich mal fragen warum es so gekommen ist?
die rechtekosten sind von 370 aufd 600 mio € gestiegen! das konnte sky wohl nicht alleine zahlen bzw später nicht refinanzieren. so kam es dann zur aufteilung sky/dazn.
man darf den plattformen nicht immer den schwarzen peter zuschieben. das sind firmen die hier in deutschland über die runden kommen müssen. grade weil es hier in deutschland die mentalität gibt "tv darf höchstens gez kosten". das ist in anderen ländern ganz anders.
sky muss sein angebot für 30€ verscherbeln um kunden zu bekommen, aber auch nur wenn man noch einen receiver für lau bekommt...
alle sind ja so große sport ( fussball fans) aber keiner ist bereit dafür was zu zahlen, da werden dann russen streams geguckt oder sky go vom kollegen mitgenutzt.
ich persönlich schaue sehr gerne fussball und zahle dafür seit meinen 19ten lebensjahr. ist es mir halt wert.
ich möchte die geiz mentalität der menschen gar nicht angreifen aber mir ist dieses gejammer zu wider. wenn ihr es sehen wollt dann zahlt die spottpreise ( schaut mal nach UK) und wenn es euch nicht wert ist dann halt nicht aber jammert nicht dass ihr keine CL sehen könnt...
und wenn es sich jemand nicht leisten KANN dann muss man das akzeptieren...paytv ist ein luxus gut und kein recht. ich jammer auch nicht weil ich mir den 5er bmw nicht leisten kann.
der rest istz sicher für viele konsumenten suboptimal jedoch muss man sich mal fragen warum es so gekommen ist?
die rechtekosten sind von 370 aufd 600 mio € gestiegen! das konnte sky wohl nicht alleine zahlen bzw später nicht refinanzieren. so kam es dann zur aufteilung sky/dazn.
man darf den plattformen nicht immer den schwarzen peter zuschieben. das sind firmen die hier in deutschland über die runden kommen müssen. grade weil es hier in deutschland die mentalität gibt "tv darf höchstens gez kosten". das ist in anderen ländern ganz anders.
sky muss sein angebot für 30€ verscherbeln um kunden zu bekommen, aber auch nur wenn man noch einen receiver für lau bekommt...
alle sind ja so große sport ( fussball fans) aber keiner ist bereit dafür was zu zahlen, da werden dann russen streams geguckt oder sky go vom kollegen mitgenutzt.
ich persönlich schaue sehr gerne fussball und zahle dafür seit meinen 19ten lebensjahr. ist es mir halt wert.
ich möchte die geiz mentalität der menschen gar nicht angreifen aber mir ist dieses gejammer zu wider. wenn ihr es sehen wollt dann zahlt die spottpreise ( schaut mal nach UK) und wenn es euch nicht wert ist dann halt nicht aber jammert nicht dass ihr keine CL sehen könnt...
und wenn es sich jemand nicht leisten KANN dann muss man das akzeptieren...paytv ist ein luxus gut und kein recht. ich jammer auch nicht weil ich mir den 5er bmw nicht leisten kann.
Ähnliche Themen
