MULTI Mass Effect: Andromeda
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Luibl wird das Ding in Grund und Boden haten, wenn es wirklich DA
in Space wird. Der hat DA damals schon bloß berechtigte 59% gegeben, während die anderen Seiten mit Bestnoten um sich warfen.
Farang
Nutellalöffler
Lol ?`Weshalb ? Weil 4 Players für mich die einzigen Tests bringt wo ich nicht das Gefühl bekomme das die Wertungen gekauft sind? Merkwürdigerweise decken sich deren Tests ziemlich oft mit meiner Meinung über Spiele.
Das ist genau der Punkt.Luibl wird das Ding in Grund und Boden haten, wenn es wirklich DA
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Luibl wird das Ding in Grund und Boden haten, wenn es wirklich DA
Naja ob DA:i berechtigt diese 59% verdient hat ist, genauso unobjektiv wie die bestnoten die es erhielt.
Farang
Nutellalöffler
Ich kann es sogar noch 8 mal erwähnen ..ich sehe es einfach jetzt schon kommen, während andere Tests wieder ihre Jubelorgien abfeiern, sind sie die einzigen die ein Spiel wirklich kritisch hinterfragen wenn es einiges falsch macht.. Sowas kann man nicht oft genug erwähnenWeil du es innerhalb kürzester Zeit vier Mal erwähnst.
Der Tenor bei den meisten Fans geht aber eher zu den 59% als zu den Jubelnoten. Das muß man einfach mal sehen . Dragon Age 3 war beileibe für Bioware Verhältnisse miserabel ..leider
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
wobei man noch einen Unterschied zwischen Kritik und Zeriss begreifen sollte. Habe jetzt den besagten DA:i Test nicht gelesen, aber 59% ... sooo schlecht war das Spiel wiederum auch nicht (besonders zu seiner Zeit, 1 Jahr nach NextGen release).
59% klingt eher wie eine bittere abrechnung mit Bioware und enttäuschter Erwartungen.
Das Spiel war Solide, aber ganz gewiss nicht seine hohe Wertungen gerecht.
59% klingt eher wie eine bittere abrechnung mit Bioware und enttäuschter Erwartungen.
Das Spiel war Solide, aber ganz gewiss nicht seine hohe Wertungen gerecht.
Ich kann die 59% unterschreiben. Das Spiel war einfach exemplarisch für mieses Gamedesign.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Was diese Wüstenwelt betrifft geh ich mit, aber der rest war Solider als das und nicht so mieß wie es gerne gemacht wird. Würd diesen Titel trotzdem (gerade heute) niemandem empfehlen.
Seh ich auch so.
Hmm, ich habe die erste Mission nicht zu Ende gespielt, ich mach mal lieber mit Zelda weiter. Soll heißen, das Ding konnte mich nicht fesseln, ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Ich habe mich schon am Anfang dabei ertappt die Symabole auf der Karte abzuklappern und genau das möchte ich eigentlich nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Naja ich halte recht wenig von "Fans" und den meisten Aussagen einer "Mob ähnlichen Internetkultur", sind für mich genau so Unobjektiv und unglaubhaft wie einige der "Jubelnoten-Verteiler". Ich gehe mit mit dem Term "für Bioware Verhältnisse miserabel", aber so grottig wie die meisten fand ich es auch nicht. Wäre sonst der erste Titel neben Deadly Premonition das ich garnicht so scheiße fand, wie er Bewertet wurde. Würde DA:i ne gute 75% geben (seiner Zeit).
Ich habe Dragon Age gemocht. Hätte ihm damals 85% gegeben. Würde es aber nicht noch einmal spielen.
gemocht. Hätte ihm damals 85% gegeben. Würde es aber nicht noch einmal spielen.
59% was ein Quatsch und genau daran sieht man doch das die Bewertungen in der Form von Zahlen nicht funzen. Einfach unbegreiflich. Das ganze System stimmt doch da nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Aldebaraner
Wetterhasser
Wenn man bedenkt, dass das System von 0 bis 100 geht, dann sind die 59% eigentlich nicht so schlecht.
Jup. Videospiele sind einfach nicht wirklich messbar. Früher oder später beißt man sich dadurch selber in den Arsch.
Aldebaraner
Wetterhasser
Ja aber besser als Texte lesen. 
Ähnliche Themen
