PS4 Bloodborne

Crozzbow schrieb:

eben. das is ja das interessante. einig ist man sich glaub lediglich bei der Witch, Emissary und Micolash dass die Kanonenfutter sind. Wobei mich Micolash sogar beim ersten Versuch gekillt hat, weil ich ihm nicht ununterbrochen einfach nur aufs Mowl gehauen hab und er anfing nur noch seine Arkanbällchen zu spammen.
Und Amelia hat mich beim ersten Durchgang auch in den Wahnsinn getrieben. Liegt oft auch einfach am Level, mit dem man den Bossen begegnet. Im NG+ lag die dann auch im 1st Try

Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir auch passiert, der hat mich irgendwann geonehitted, weil ich zu lange gewartet habe. Im NG+ dann aggressiver an den Kampf rangegangen und gewundert, wie mir das im 1. Run passieren konnte.

Finds auch interessant, wie unterschiedlich stark die Bosse empfunden werden, bei DS1 war das gefühlt noch nicht so.

Bei Dark Souls war man noch froh mit allen Flasks zum Boss zum kommen. Bei Bloodborne muss man schon recht ungeduldig spielen um bei einem Boss zu sterben. Man hat so viel Poise, Stamina, Dash-Speed und Vials und die Gegner ziehen selbst mit ihren starken Angriffen selten mehr als die Hälfte der Health ab, dass man sich fast immer zurückziehen kann. Bei Dark Souls warste halt tot, wenn dich der erste Schlag einer Combo erwischt hat.

EDIT: Klingt vielleicht etwas zu krass. BSB, Father, etc. waren schon recht anspruchsvolle Bosse, aber ich habe bei keinem Boss 20 Vials gebraucht.

Ich finds eher interessant, wie viel einfacher mir jetzt die DS1 und Demons Souls-Bosse vorkommen

Du hast doch bestimmt eh schon hunderte Stunden in Dark Souls investiert.

eape schrieb:

Man hat so viel Poise.

Zum Vergrößern anklicken....

bitte was? gerade das hat man doch überhaupt nicht mehr. hat mich auch so hart genervt, wie jeder dahergelaufene furz dich unterbrechen kann.

Man ist aber nie wirklich handlungsunfähig.

doch, ich bin ein paar mal daran gestorben, dass ich zu nichts mehr kam. spontan fallen mir da diese beschissenen würmer ein. die man auch noch so scheiße trifft

Die waren echt scheiße, aber im Allgemeinen konnte ich mich immer aus brenzligen Situationen sehr einfach befreien. In einer Combo gelockt werden oder out-of-Stamina gehen, war bei Bloodborne bei mir kein Problem.

mit welcher waffe hattest du denn gespielt?

Saw Cleaver und Holy Blade, beides in der schnellen Standardform.

dann lags vllt. daran. ich hab ja auch blade benutzt und das einhandschwert fast nur für hunde hergenommen.

hank scorpio schrieb:

doch, ich bin ein paar mal daran gestorben, dass ich zu nichts mehr kam. spontan fallen mir da diese beschissenen würmer ein. die man auch noch so scheiße trifft

Zum Vergrößern anklicken....

absoluter Hassgegner des gesamten Spiels
mit etwas Abstand dahinter folgen die Hirnsauger und die singenden Frenzy-Typen, aber die haben immerhin geiles Art-Design

also im alptraum diese viecher mit dem riesenmaul, aus denen dann die würmer spawnen.... nene ey. halten zwar wenig aus, aber langen hin wie bud spencer.

hank scorpio schrieb:

das bossniveau war doch selbst in DS2 nicht so tief, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Dark Souls 2 war irgendwie so ein (überspitzt formuliertes) Wanna Be Souls und die Version für die XO und PS4 machts nicht besser. Habe mir mal ein paar geänderte Passagen angesehen und das sah schon sehr nach Try Hard aus. Da merkt man doch, dass hier der Schöpfer dieser "Reihe" nicht mehr federführend war, aber dennoch man auf Biegen und Brechen irgendwie anknüpfen wollte.

Deshalb auch meine Order: Demon's Souls > Dark Souls/Bloodborne >>> Dark Souls II (wobei das auch nicht so klar ist, weil da eigentlich Bloodborne vorne stehen müsste, aber Demon's Souls halt Demon's Souls ist)

Demon's Souls hat bei mir einen hohen emotionalen Wert, trotz seiner eklatanten Schwächen, aber es war damals einfach eine Wahnsinns Erfahrung. Wird mir auf immer und ewig in Erinnerung bleiben. Dagegen kann auch das klar objektiv bessere Dark Souls nicht anecken, weil es eben "nur" der Nachfolger war, der das (geniale) Konzept aufgriff und noch besser machte.

Bloodborne hingegen ist dieses Spiel welches ich mir bei meinem ersten Demon's Souls Charakter (Schurke, Defensive Null, extreme aggressiv, Dodge Attack & Die) vom Gameplay her gewünscht hätte und mir in den restlichen Belangen (Art Design, Präsentation, Story, Atmosphäre) vulgär und absolut verdient gesagt den viel Intensiveren und Härteren aufzog. Kurzum: Dark Souls hatte hart auf hart das bessere Gameplay aber Bloodborne rockt abgesehen davon viel mehr und ist dennoch spielerisch immer noch sehr geil, trotz nicht von der Hand zu weisender Kritik.

/signed

Auch wenn mich Dark Souls wegen den Charakteren deutlich mehr geflasht hat und sehr großer Fan der Story bin.

aha. @Trayal

ging mir nur um den schwierigkeitsgrad der bosse, der bei ds2 ja auch eher niedrig war. aber so unterschiedlich sind die ansichten nunmal. während ds2 für dich wanna be ist, ist BB meiner meinung nach ein riesiger blender.

Oh man, ich muss es echt mal durchspielen, bevor der Witcher kommt, aber ich glaube ich schaffe das nicht mehr .

Bah, diese ekligen Alien-Viecher mit riesigem Kopf im Forgotten Forest sind aber auch Alptraummaterial par Excellence.

Bin eben noch 2 mal am Shadow of Yharnam gescheitert, aber ich hab das Gefühl, dass das ein sehr machbarer Boss ist...

Mondknallschlumpf schrieb:

Oh man, ich muss es echt mal durchspielen, bevor der Witcher kommt, aber ich glaube ich schaffe das nicht mehr .

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte genau das gleiche Problem.
Habs aber noch gepackt!
Wollte eigentlich schon lange ein NG+ anfangen, da ich aber gerade wenig Zeit zum Zocken habe, schiebe ich das erst nach the Witcher 3 rein.

Wie weit bist du denn? Dann kann man ja abschätzen ob machbar oder "No fu**ing chance"!



@el_barto

Immer schön auf einen konzentrieren, dann ist das gut machbar.

Bin vorhin in den Verbotenen Wald und habe mich irgendwie total verlaufen
Plötzlich war ich beim Bosskampf und stand den Schatten von Yharnam gegenüber, und was passiert, ich habe alle drei gleich im ersten Versuch erledigt