Hobiologe
Ehemals n385055
Hat doch Apple schon dementiert, dass es einen iCloud Hack gegeben hat und die Missbräuche nur auf schwache Passwörter zurück zu führen sind.
NEWS Apple-Keynote: iPhone 6 (Plus), Apple Watch & Apple Pay vorgestellt
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Selbstverständlich hat Apples PR so reagiert, wie auch sonst?
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Es war schlicht und einfach die Kombination aus den korrekt beantworteten Sicherheitsfragen (was bei prominenten Menschen ohnehin nicht allzuschwer sein sollte) und Phishing-Attacken und keine spezielle technische Lücke im System, über die sich ein Hacker Zugang verschaffen konnte. Von daher könnte man eine gewisse Teilschuld auch dem Nutzer übertragen, der sich nicht genügend darum bemüht hat, die ihm zur Verfügung stehenden Sicherheitsmechaniken vollständig auszuschöpfen, gleichzeitig stellt sich aber natürlich auch die Frage, ob der Anbieter des Dienstes alle verfügbaren, sicherheitsrelevanten Möglichkeiten ausgeschöpft hatte. Unterdessen wurden auch Änderungen vorgenommen.
Afaik hat sich der Eindringling selbst so erklärt und sein Vorgehen dargelegt.Selbstverständlich hat Apples PR so reagiert, wie auch sonst?
Testbildgate - Warum es Probleme mit dem Keynote-Stream gab
[..]
Apple hatte nicht zum ersten Mal eine Keynote übertragen. Der Livestream erfreut sich seit Längerem großer Beliebtheit bei den Fans. Dieses Mal wurde nun jedoch ein zusätzlicher Ticker mit Twitter-Beiträgen auf der Seite integriert. Im Prinzip eine gute Idee. Das Twitter-Element hatte Apple mittels eines JavaScript Object Notation Scripts eingebunden. Um die Tweets aktuell zu halten, war die Abfrage neuer Infos erforderlich. Das tat das JavaScript erfolgreich, allerdings im Abstand von Millisekunden. Damit nahm das Übel seinen Lauf. Zur Verbreitung von Inhalten nutzt Apple seit einiger Zeit ein Content Delivery Network (CDN). Dieses sorgt für eine beschleunigte Internetübertragung. Grob gesagt wird der in das Netzwerk eingespeiste Inhalte auf viele Server verteilt. Damit steht für Abfragen eine größere Basis zur Verfügung. Das funktioniert bei einen Stream aber nur, wenn die Server die Möglichkeit haben das eingespeiste Signal im Cache zwischenzuspeichern. Wie Rayburn schreibt, war das durch die ständigen Aktualisierungsanfragen nicht mehr möglich. Statt die unzähligen Anfragen nun auf viele Server zu verteilen, wurde alles an eine zentrale Adresse geleitet. Damit war das CDN ausgehebelt. Das Ergebnis konnten unzählige Zuschauer sehen. Statt mehr Leistung gab es nun weniger. Im Prinzip wären die Aktualisierungsanfragen für das Video unerheblich geblieben. Allerdings wirkte sich die gemeinsame Einbindung von Tweets und Videostream in die Apple-Seite eben direkt auf den Stream aus. Es gab noch eine weitere Folge. Der Videoplayer versuchte, den vielen Serveranfragen Herr zu werden. Also wurde die Bildqualität verringert. Wenn es überhaupt ein Bild gab. War man sonst HD gewohnt, gab es nun aufgrund der geringen Bitrate Bilder wie von vor zehn Jahren. Modern ist anders. Bedauerlicherweise konnten wir daher auch nur weniger ansehnliche Bilder in unserem Live-Ticker präsentieren. Bei Apple blieb dieses Desaster sicherlich nicht unbemerkt. Der einen oder anderen Informatiker dürfte ordentlich ins Schwitzen gekommen sein. Der Stream funktionierte wieder, nachdem die Tweets und damit das JavaScript von der Keynote-Seite genommen wurden.
Keynote auf Chinesisch
Das war jedoch noch nicht alles. Auch hinsichtlich Videoübertragung präsentierte Apple „One more thing“ - auf Chinesisch. Bereits vor Eröffnung der Keynote fiel auf, dass die Musik, welche vor Beginn jeder Keynote eingespielt wird, ebenfalls nicht problemlos lief. Statt einem Song waren plötzlich zwei Musikstücke gleichzeitig zu hören. Die Tonprobleme setzten sich später fort. In den ersten 27 Minuten der Keynote war zusätzlich eine chinesische Tonspur hörbar - zumindest in den kurzen Momenten, in denen das Video lief. Ursache hierfür, so Rayburn, lag offenbar in einem falschen Encoder-Setup. Die versetzte Musikwiedergabe lässt auf Schwierigkeiten bei der Synchronisation von Haupt- und Backup-Stream schließen. Auch hieran wurde fieberhaft von den Technikern gearbeitet. Offenbar wurde Apples Encoder neu gestartet. Darauf liesen mehrfach erscheinende „Access Denied“-Meldungen schließen. Zumindest nach der ersten halben Stunde konnte man vor den Bildschirmen der Keynote wieder folgen. Da war die Präsentation des iPhone 6 jedoch schon fast zu Ende. Zum Glück gab es noch mehr zu sehen.[...]
http://www.apfeltalk.de/community/t...s-probleme-mit-dem-keynote-stream-gab.466504/
[..]
Apple hatte nicht zum ersten Mal eine Keynote übertragen. Der Livestream erfreut sich seit Längerem großer Beliebtheit bei den Fans. Dieses Mal wurde nun jedoch ein zusätzlicher Ticker mit Twitter-Beiträgen auf der Seite integriert. Im Prinzip eine gute Idee. Das Twitter-Element hatte Apple mittels eines JavaScript Object Notation Scripts eingebunden. Um die Tweets aktuell zu halten, war die Abfrage neuer Infos erforderlich. Das tat das JavaScript erfolgreich, allerdings im Abstand von Millisekunden. Damit nahm das Übel seinen Lauf. Zur Verbreitung von Inhalten nutzt Apple seit einiger Zeit ein Content Delivery Network (CDN). Dieses sorgt für eine beschleunigte Internetübertragung. Grob gesagt wird der in das Netzwerk eingespeiste Inhalte auf viele Server verteilt. Damit steht für Abfragen eine größere Basis zur Verfügung. Das funktioniert bei einen Stream aber nur, wenn die Server die Möglichkeit haben das eingespeiste Signal im Cache zwischenzuspeichern. Wie Rayburn schreibt, war das durch die ständigen Aktualisierungsanfragen nicht mehr möglich. Statt die unzähligen Anfragen nun auf viele Server zu verteilen, wurde alles an eine zentrale Adresse geleitet. Damit war das CDN ausgehebelt. Das Ergebnis konnten unzählige Zuschauer sehen. Statt mehr Leistung gab es nun weniger. Im Prinzip wären die Aktualisierungsanfragen für das Video unerheblich geblieben. Allerdings wirkte sich die gemeinsame Einbindung von Tweets und Videostream in die Apple-Seite eben direkt auf den Stream aus. Es gab noch eine weitere Folge. Der Videoplayer versuchte, den vielen Serveranfragen Herr zu werden. Also wurde die Bildqualität verringert. Wenn es überhaupt ein Bild gab. War man sonst HD gewohnt, gab es nun aufgrund der geringen Bitrate Bilder wie von vor zehn Jahren. Modern ist anders. Bedauerlicherweise konnten wir daher auch nur weniger ansehnliche Bilder in unserem Live-Ticker präsentieren. Bei Apple blieb dieses Desaster sicherlich nicht unbemerkt. Der einen oder anderen Informatiker dürfte ordentlich ins Schwitzen gekommen sein. Der Stream funktionierte wieder, nachdem die Tweets und damit das JavaScript von der Keynote-Seite genommen wurden.
Keynote auf Chinesisch
Das war jedoch noch nicht alles. Auch hinsichtlich Videoübertragung präsentierte Apple „One more thing“ - auf Chinesisch. Bereits vor Eröffnung der Keynote fiel auf, dass die Musik, welche vor Beginn jeder Keynote eingespielt wird, ebenfalls nicht problemlos lief. Statt einem Song waren plötzlich zwei Musikstücke gleichzeitig zu hören. Die Tonprobleme setzten sich später fort. In den ersten 27 Minuten der Keynote war zusätzlich eine chinesische Tonspur hörbar - zumindest in den kurzen Momenten, in denen das Video lief. Ursache hierfür, so Rayburn, lag offenbar in einem falschen Encoder-Setup. Die versetzte Musikwiedergabe lässt auf Schwierigkeiten bei der Synchronisation von Haupt- und Backup-Stream schließen. Auch hieran wurde fieberhaft von den Technikern gearbeitet. Offenbar wurde Apples Encoder neu gestartet. Darauf liesen mehrfach erscheinende „Access Denied“-Meldungen schließen. Zumindest nach der ersten halben Stunde konnte man vor den Bildschirmen der Keynote wieder folgen. Da war die Präsentation des iPhone 6 jedoch schon fast zu Ende. Zum Glück gab es noch mehr zu sehen.[...]
http://www.apfeltalk.de/community/t...s-probleme-mit-dem-keynote-stream-gab.466504/
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Afaik steht der Eindringling auch mit dem Rücken zur Wand und versucht dementsprechend alles um seinen Arsch zu retten. Sowohl hinter seiner als auch hinter Apples Erklärung steht also ein gehöriger Anteil Eigeninteresse.
Wie dem auch sei, ich weiß selbst nicht wie es nun gewesen ist.
SonicCochino
Killing Monsters
Hm, hatte nicht vor ein paar Jahren mal einer Paris Hiltons Mailaccount "gehacked" indem er sie gephished hatte? Das Thema gibts also schon länger.
Unterm Strich: Kein System ist absolut sicher. Irgendwie kommt irgendwer immer rein, wenns drauf an kommt. Es ist also immer eine persönlich Abwägung wieviel Sicherheit man selbst braucht, um sich a) sicher zu fühlen und b) auch unter den gegebenen Umständen sicher zu sein. Ich stelle z.B. keine Nacktbilder von mir oder meiner Frau ins Internet, oder speichere diese in einer Cloud. Ich mache noch nichtmal derartige Fotos mit meinem Handy. Ich glaube das kompromitierendste Bild, welches es von mir Elektronisch gibt, ist eins mit nem Bier in der Hand und ner Kippe im Maul. Doch selbst wenn ich Pornofotos machen würde, und die in einer Cloud speichern würde, fühlte ich mich sicher, denn keine Sau kommt drauf mich kleines Licht gezielt aufwändig zu hacken und auf Spam/Phishing gedöns fall ich nicht rein.
Als Star, bzw. Person des öffentlichen Interesses halte ich es aber auch für angeraten keine schmutzigen Bilder in den Tiefen des WWW zu speichern, denn hier gibt es sehr wohl Leute, die sich viel mehr Mühe machen an diese Daten heran zu kommen. So 1x die Woche PW ändern sollte ein Hollywood Star schonmal auf der Agenda haben.
...Aber wie Flexx schon sagt: Alle Informationen die bisher veröffentlicht wurden deuten darauf hin, dass es sich im aktuellsten Fall des Fappenings nicht um ein massives Sicherheitsproblem der iCloud gehandelt hat, sondern um teilweise bereits Jahre zurückliegende reingefischte Zugänge.
Unterm Strich: Kein System ist absolut sicher. Irgendwie kommt irgendwer immer rein, wenns drauf an kommt. Es ist also immer eine persönlich Abwägung wieviel Sicherheit man selbst braucht, um sich a) sicher zu fühlen und b) auch unter den gegebenen Umständen sicher zu sein. Ich stelle z.B. keine Nacktbilder von mir oder meiner Frau ins Internet, oder speichere diese in einer Cloud. Ich mache noch nichtmal derartige Fotos mit meinem Handy. Ich glaube das kompromitierendste Bild, welches es von mir Elektronisch gibt, ist eins mit nem Bier in der Hand und ner Kippe im Maul. Doch selbst wenn ich Pornofotos machen würde, und die in einer Cloud speichern würde, fühlte ich mich sicher, denn keine Sau kommt drauf mich kleines Licht gezielt aufwändig zu hacken und auf Spam/Phishing gedöns fall ich nicht rein.
Als Star, bzw. Person des öffentlichen Interesses halte ich es aber auch für angeraten keine schmutzigen Bilder in den Tiefen des WWW zu speichern, denn hier gibt es sehr wohl Leute, die sich viel mehr Mühe machen an diese Daten heran zu kommen. So 1x die Woche PW ändern sollte ein Hollywood Star schonmal auf der Agenda haben.
...Aber wie Flexx schon sagt: Alle Informationen die bisher veröffentlicht wurden deuten darauf hin, dass es sich im aktuellsten Fall des Fappenings nicht um ein massives Sicherheitsproblem der iCloud gehandelt hat, sondern um teilweise bereits Jahre zurückliegende reingefischte Zugänge.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Das würde zumindest im krassen Widerspruch zu dem Verhalten stehen, welches er kurz vor und direkt nach der Veröffentlichung an den Tag gelegt hat. Die Veröffentlichung wurde regelrecht mit allen erdenklichen Aufmerksamkeiten zelebriert. Ich glaube nicht, dass der sich vor irgendeiner Konsequenz gefürchtet hatte. Und da die Daten ohnehin unbefugt beschaffen wurden, würde ich auch keine erwähnenswerten Korrelation zwischen der Art und Weise, wie ihm dies gelang und einer eindringlichen Schadensbegrenzung setzen. Phishing ist ein bekanntes Problem, für das es kaum einen wirksamen Schutz gibt, wenn sich der jeweilige Nutzer nicht mit dem nötigen Bewusstsein agiert.
Frystil
Schnack den Schnuck
Hm, also wenn die Preise von Sparhandy.de stimmen, ist das iPhone mit VVL ca. 200€ günstiger als beides separat zu haben.
Ohne Anschlussgebühr gerechnet (ich bin VVLer):
Magenta L mit iPhone 6 64GB : 1737,80€
Magenta L ohne Handy, iPhone separat gekauft (Preis direkt von Telekom.de): 1937,80€
Ohne Anschlussgebühr gerechnet (ich bin VVLer
):Magenta L mit iPhone 6 64GB : 1737,80€
Magenta L ohne Handy, iPhone separat gekauft (Preis direkt von Telekom.de): 1937,80€
Gerri
FSV Mainz 05!
In der aktuellen Bild ist das 6er in Originalgröße drin....
Gerri
FSV Mainz 05!
Mh ich weiß immernoch nicht was ich machen soll...... ich hoffe nur bald kommt was Offizielles. Hab Frühschicht und würde ungern unnötig bis 0.00 oder 1.00 Uhr aufbleiben.
Gona_B_L8
I AM THE LAW
hab mit meinem kumpel vom apple store geredet und der mein das es 00:01 pazifischer zeit los geht was bei mir in der UK 8 Uhr morgens ist also in deutschland 9. denke es wird wieder morgens sein wie es beim iphone 5s der fall war. weiss noch wie ich von der Nachtschicht kam um 7.30 aber bestellen ging erst um kurz nach 9. bin fast eingeschlafen vom dauernd refresh drücken
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Ich finde es interessant zu sehen, wie manche auf neue Apple Produkte reagieren.
Grad ein wenig auf 9gag rumgesurft und total viele verarschen von wegen "same shit es last year" oder irgendwelche technischen Vergleiche mit anderen älteren Handys gesehen.
Mir kommt es wirklich so vor, als müssten die sich selbst beweisen wie scheiße doch das Handy ist, um ihr Gewissen davon zu überzeugen, nicht so viel Geld dafür auszugeben.
Man könnte einfach auch sagen "das ist nichts für mich" aber das würde nicht für ein selber genügen.
Da muss immer dieses Runtergemache dabei sein, um seine eigene Entscheidung zu stärken.
Grad ein wenig auf 9gag rumgesurft und total viele verarschen von wegen "same shit es last year" oder irgendwelche technischen Vergleiche mit anderen älteren Handys gesehen.
Mir kommt es wirklich so vor, als müssten die sich selbst beweisen wie scheiße doch das Handy ist, um ihr Gewissen davon zu überzeugen, nicht so viel Geld dafür auszugeben.
Man könnte einfach auch sagen "das ist nichts für mich" aber das würde nicht für ein selber genügen.
Da muss immer dieses Runtergemache dabei sein, um seine eigene Entscheidung zu stärken.
Gerri
FSV Mainz 05!
Kurze Laufzeit: Akku der Apple Watch hält nur einen Tag
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/apple-watch-akku-haelt-nur-einen-tag-a-990989.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/apple-watch-akku-haelt-nur-einen-tag-a-990989.html
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Also 24 Stunden? Zwölf mehr als mein iPhone.
