KT Devil May Cry - Bester Teil
- Ersteller DonCorleone
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
und ich geh jetzt black dynamite schauen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man auf solche Schwuffis steht!
Strg-X
Rakothûrz, the freak - Uruk of Mordor
Vegil sieht im Dlc zu DMC genau so aus wie in Teil 3
Wenn man auf solche Schwuffis steht!
GEH EINFACH IN DEINE ECKE UND SCHÄME DICH!
Würde mich mal interessieren an diejenigen die für den Reboot gevotet haben was der besser macht als Teil 3? 
Würde mich mal interessieren an diejenigen die für den Reboot gevotet haben was der besser macht als Teil 3?
Frag mich warum die überhaupt geheim ist.
Aber ich find es nicht einmal schlimm das Leute DmC Voten.
Kann mir vorstellen das viele die Teile davor nicht gezockt haben oder einfach so spät das es sie nicht mehr angesprochen hat.
Kann ich mir beim Altersdurchschnitt im Forum aber trotzdem nicht erklären.
Jehuty
892p ist voll ok
Klingt bei dir so, als wären die Vorgänger allesamt die perfekten Spiele und Heilsbringer und der Reboot lediglich ein schlechter Scherz. 
Erklären muss man sich nicht immer alles, das ist letztlich einfach nur der persönliche Geschmack. Ich spiele die Reihe auch seit der Demoversion zum ersten Teil und halte DmC schlichtweg für das beste Spiel der Reihe - was Corleone oben schlimm findet, halte ich für ok und was er abfeiert, hielt und halte ich heute noch für pubertären Kitsch.
Erklären muss man sich nicht immer alles, das ist letztlich einfach nur der persönliche Geschmack. Ich spiele die Reihe auch seit der Demoversion zum ersten Teil und halte DmC schlichtweg für das beste Spiel der Reihe - was Corleone oben schlimm findet, halte ich für ok und was er abfeiert, hielt und halte ich heute noch für pubertären Kitsch.
4 > 3 >>>>>>> DMC >>>> 1 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2
4 und 3 sind beide absolute Gameplaygranaten, beim 4. Teil reißt es Neros Devil Bringer für mich total raus, das Ding hat dem Gameplay nochmal einen großen Schub an Dynamik verliehen. Teil 3 war mir optisch auch viel zu grau, in der Hinsicht war DMC 4 viel abwechslungsreicher, das Backtracking hat mich hier auch kein Bisschen gestört.
Was das Gameplay angeht, war der Reboot für mich ein großer Schritt zurück, halte es aber dennoch für sehr spaßig. Das größte Problem des Spiels war die fehlende Herausforderung, die mich so am 3. und 4. Teil gereizt hat. Die Charaktere waren natürlich die glaubwürdigsten der ganzen Reihe, aber die gehen mir bei einem Stylish Action Game eigentlich ziemlich am Arsch vorbei
Teil 1 ist im vergleich zum Rest schon eine totale Gameplaykrücke und sehr schlecht gealtert, ist atmosphärisch aber ganz klar der beste Ableger der Reihe. Aber hier gilt auch: Gameplay > alles andere.
Teil 2 hab ich nach einer oder 2 Missionen abgebrochen, da hat einfach mal überhaupt nichts gestimmt, ein totales Desaster
4 und 3 sind beide absolute Gameplaygranaten, beim 4. Teil reißt es Neros Devil Bringer für mich total raus, das Ding hat dem Gameplay nochmal einen großen Schub an Dynamik verliehen. Teil 3 war mir optisch auch viel zu grau, in der Hinsicht war DMC 4 viel abwechslungsreicher, das Backtracking hat mich hier auch kein Bisschen gestört.
Was das Gameplay angeht, war der Reboot für mich ein großer Schritt zurück, halte es aber dennoch für sehr spaßig. Das größte Problem des Spiels war die fehlende Herausforderung, die mich so am 3. und 4. Teil gereizt hat. Die Charaktere waren natürlich die glaubwürdigsten der ganzen Reihe, aber die gehen mir bei einem Stylish Action Game eigentlich ziemlich am Arsch vorbei
Teil 1 ist im vergleich zum Rest schon eine totale Gameplaykrücke und sehr schlecht gealtert, ist atmosphärisch aber ganz klar der beste Ableger der Reihe. Aber hier gilt auch: Gameplay > alles andere.
Teil 2 hab ich nach einer oder 2 Missionen abgebrochen, da hat einfach mal überhaupt nichts gestimmt, ein totales Desaster
Zuletzt bearbeitet:
Strg-X
Rakothûrz, the freak - Uruk of Mordor
also ich habe schon auf ps2 mit teil eins angefangen. wie ich sagte sehe ich das reboot als eigenständiges spiel welches nicht zur anderen reihe gehört zudem find ich dort die charaktere gut ausgearbeitet für so eine art spiel und Vergil ist sicher kein Kot. Teil 3 ist spielerisch auch sehr gut aber diese abgedrehten Kitamura Szenen haben schon beim MGS remake nicht jedem geschmeckt und mit dem orginal Dante haben die auch nichts zu tun .
Als eine Origin Story geht DMC in allen Bereichen klar, für mich zumindest.
Als eine Origin Story geht DMC in allen Bereichen klar, für mich zumindest.
Sicher ist der neue Vergil Kot.
Der weicht so extrem vom Grundkonzept ab und ist einfach nur noch nen durchgeknallter Psycho.
Im Verlauf der Story wird er immer schlimmer und schlimmer und selbst in Vergils Downfall gehts damit weiter.
Alles was toll an Vergil war wurde einfach nur zu extremen Brei verarbeitet.
Hier wurd es einfach versaut nen guten Übergang bis zum Kampf am Ende zu finden.
Ohne " The Chronicles of Vergil " wär er noch viel unsympatischer.
Wenn man schaut was Vergil in Teil 3 ist und Nelo Angelo in DMC dann fehlen mir die Parallelen zum Original hier zu sehr.
Reboot hin oder her das hätte man besser machen können.
Ich find Teil 2 jetzt noch viel schlimmer als damals.
Im Vergleich mit allen ablegern eindeutig der schwächste Titel der Reihe. Man merkt hier auch das andere Leute am Werk waren.
Wenns nach mir geht ist es so:
Teil 3: Beste Story + geile Waffen/Gameplay
Teil 4: Bestes gameplay
Teil 1: War halt der erste und hat bei vielen nen ebsonderen Platz
DmC: Hat mit das beste Gesamtpaket
Teil 2: ge8vwz6g46xywe3 534635 8 bujwegiusagdhgashgwhg
Würde gerne ne Fortsetzung zu Teil 2 sehen von der Story her.
Dante Kämpft sich aus der Dämonenwelt wieder raus und drinnen gibts auch noch nen wenig Vergil. <3
Der weicht so extrem vom Grundkonzept ab und ist einfach nur noch nen durchgeknallter Psycho.
Im Verlauf der Story wird er immer schlimmer und schlimmer und selbst in Vergils Downfall gehts damit weiter.
Alles was toll an Vergil war wurde einfach nur zu extremen Brei verarbeitet.
Hier wurd es einfach versaut nen guten Übergang bis zum Kampf am Ende zu finden.
Ohne " The Chronicles of Vergil " wär er noch viel unsympatischer.
Wenn man schaut was Vergil in Teil 3 ist und Nelo Angelo in DMC dann fehlen mir die Parallelen zum Original hier zu sehr.
Reboot hin oder her das hätte man besser machen können.
Teil 2 fand ich übrigens nicht mal soooo schlecht, muss ich zugeben. Aber ok, ich hab damals auch mit Chaos Legion um die 70, 80 Stunden verbracht.
Ich find Teil 2 jetzt noch viel schlimmer als damals.
Im Vergleich mit allen ablegern eindeutig der schwächste Titel der Reihe. Man merkt hier auch das andere Leute am Werk waren.
Wenns nach mir geht ist es so:
Teil 3: Beste Story + geile Waffen/Gameplay
Teil 4: Bestes gameplay
Teil 1: War halt der erste und hat bei vielen nen ebsonderen Platz
DmC: Hat mit das beste Gesamtpaket
Teil 2: ge8vwz6g46xywe3 534635 8 bujwegiusagdhgashgwhg
Würde gerne ne Fortsetzung zu Teil 2 sehen von der Story her.
Dante Kämpft sich aus der Dämonenwelt wieder raus und drinnen gibts auch noch nen wenig Vergil. <3
ich finde es bizarr, dass eine gewisse szene nicht für (mehr) entrüstung in den medien oder unter den spielern gesorgt hat. sonst laufen die moralapostel doch bei jedem kleinen furz sturm.
Welche meinst du?
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
muss da gerade an die schwangere frau von mundus denken?
genau die stelle mein ich. kam total aus nichts und war sehr extrem.
Strg-X
Rakothûrz, the freak - Uruk of Mordor
ich fands immer lächerlich wenn sich jemand über diese szene echauffiert hat. es ist ein verdammtes demonen kind jeder normale mensch würde das wegballern.
aber mal zu Vergil gerade die entwicklung zu einem psycho ist ja das gute bei DMC. dieser möchtegern coolio der neidisch auf seinen bruder ist aus teil 3 ist noch viel mehr kot meiner ansicht nach. Reboot ist Reboot da darf gemacht werden was will. es wär schön wenn ein neuer teil der orginal reihe käm damit ich endlich erfahre wie nero mit dante verwand ist.
