Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Die KT-Umfrage der Woche: Sollte man Hakenkreuze in Spiele erlauben?

Die KT-Umfrage der Woche: Sollte man Hakenkreuze in Spiele erlauben?


  • Umfrageteilnehmer
    107

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Aha. Und wieviele Ingenieurskünstler gibt es so? Ich habe noch keinen getroffen, der sich so vorgestellt hat :grins:

Mal im ernst, man kann -kunst überall anhängen, aber nur in den seltensten Fällen ist es halt auch gerechtfertigt.
 
rein etymologisch ist es gerechtfertig. "kunst" kommt je nach auslegung nunmal von "können" oder "kennen/wissen". das ist reine semantik und hat nichts mit subjektivem empfinden zu tun.
 
diese wortbedeutung ist aber nicht plötzlich hinfällig, nur weil sich heute alle rein auf den ästhetischen kunstbegriff versteifen. man kann das nicht einfach unter den tisch fallen lassen, nur weil es einem nicht ins weltbild passt.
 
diese wortbedeutung ist aber nicht plötzlich hinfällig, nur weil sich heute alle rein auf den ästhetischen kunstbegriff versteifen. man kann das nicht einfach unter den tisch fallen lassen, nur weil es einem nicht ins weltbild passt.

Der 86a zielt aber nicht auf die ursprüngliche Wortherkunft ab, sondern auf die aktuelle Bedeutung des Wortes "Kunst". Das hat nichts mit dem Weltbild zu tun :roll:

Wer sich jemals mit Kunstgeschichte befassen durfte, wird zudem auch wissen, dass Architektur einen festen Platz in dieser hat.

Was niemand bestritten hat, und trotzdem ist nicht jede Architektur Kunst, sondern eher die Wenigste ;)
 
Was niemand bestritten hat, und trotzdem ist nicht jede Architektur Kunst, sondern eher die Wenigste ;)

Wo wir wieder bei der Krux sind, die auch die meisten anerkannten Kunstformen betrifft und hier bereits erwähnt wurde. :D

Ist aber im Grunde auch egal, nur weils irgendwelche dummen Länder und Gesetzgebungen nicht anerkennen. Für viele renommierte Vertreter sind Videospiele bereits ein Medium welches Kunst hervorbringt und entsprechend gewürdigt wird.
 
Finde es aber ziemlich hart, was hier gesagt wird. Auch wenn ein Game Director, die Screenwriter, Art Designer, Komponisten, etc. bestimmte Vorgaben der Geldgeber erfüllen müssen und sich danach richten, steckt da so viel kreative Arbeit dahinter, egal ob bei einem Transistor oder einem Assassin's Creed. Da werden Geschichten, Welten, Musikstücke, Charaktere, Dialoge, Gebäude, etc. aus dem Nichts erschaffen und das sicher nicht mit dem Gedanken, wie das Werk denn aussehen muss, um Geld zu scheffeln. Das als Fließbandproduktion zu bezeichnen finde ich frech.
 
Der 86a zielt aber nicht auf die ursprüngliche Wortherkunft ab, sondern auf die aktuelle Bedeutung des Wortes "Kunst". Das hat nichts mit dem Weltbild zu tun :roll:

EINE aktuelle bedeutung des wortes kunst. 86a bezieht sich vor allem auf ästhetische kunst. trotzdem hat "kunst" noch andere bedeutungen. oder wie erklärst du dir den präfix kunst- in kunststoff? ich bezog mich vor allem auf deine aussage zur ingenieurskunst. ob spiele eine kunst nach 86a sind und was kunst überhaupt ist können zwei vollkommen unterschiedliche diskussionen sein.

ob jetzt 86a als grundlage für eine begriffsdefinition herhalten kann ist ohnehin fragwürdig. ;)
 
ob jetzt 86a als grundlage für eine begriffsdefinition herhalten kann ist ohnehin fragwürdig. ;)

Nein, ist es nicht! Denn darum geht es hier in dieser Umfrage. Wenn Du eine allgemeine Dikussion um den Kunstbegriff im etymologischen Sinne führen willst, dann solltest Du einen eigenen Thread dafür eröffnen :skep:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, hier wird darüber dikutiert, ob Spiele Kunst im Sinne des 86a sind und damit unter die Ausnahmeregelungen fallen würden. Das ist der relevante Zusammenhang. Das hier immer jemand Können mit Kunst gleichsetzt und das mit der Wortherkunft erklärt, ändert daran nichts.
 
es würden mich jetzt aber halt echt mal _videospielspezifische_ Gründe interessieren, die dagegen sprechen

also etwas, was dann nicht auf die verbotsbefreiten Medien, übertragbar wäre
 
Zurück
Oben