Wer, wie, was? Der 'Fragen über Gott und die Welt'-Thread
- Ersteller Muggle2305
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
el_barto
I command thee, kneel!
Da hätten wir so ne Frage, auf die ich keine Antwort hab 
Die Vorlesung direkt gibts bei mir überhaupt nicht... Nächstes Semester hör ich Organisation & Personal, das wird in etwa das selbe sein. Weiß aber noch nix konkretes, wie schwer das ist...
Aber wo wir grade bei BWL sind: Wieso ist das deutsche Einkommenssteuerrecht so absolut scheiße, undurchsichtig und verdammt komplex?
Mir kann doch keiner erzählen, dass es Sinn macht, einen Freibetrag auf Veräußerungsgewinne von Unternehmensanteilen von über 1% bei Privatpersonen zu geben, der sich so berechnet:
"Der dem Beteiligungsanteil entsprechende Anteil von 9.060€, gekürzt um den Betrag, den der steuerpflichtige Veräußerungsgewinn größer ist als der dem Beteiligunsanteil entsprechende Teil von 36.100€"
Und das ist nur ein Punkt von vielen, der mich hier beim Lernen regelmäßig den Kopf schütteln lässt, da es mir komplett willkürlich und unfundiert erscheint...
Die Vorlesung direkt gibts bei mir überhaupt nicht... Nächstes Semester hör ich Organisation & Personal, das wird in etwa das selbe sein. Weiß aber noch nix konkretes, wie schwer das ist...
Aber wo wir grade bei BWL sind: Wieso ist das deutsche Einkommenssteuerrecht so absolut scheiße, undurchsichtig und verdammt komplex?
Mir kann doch keiner erzählen, dass es Sinn macht, einen Freibetrag auf Veräußerungsgewinne von Unternehmensanteilen von über 1% bei Privatpersonen zu geben, der sich so berechnet:
"Der dem Beteiligungsanteil entsprechende Anteil von 9.060€, gekürzt um den Betrag, den der steuerpflichtige Veräußerungsgewinn größer ist als der dem Beteiligunsanteil entsprechende Teil von 36.100€"
Und das ist nur ein Punkt von vielen, der mich hier beim Lernen regelmäßig den Kopf schütteln lässt, da es mir komplett willkürlich und unfundiert erscheint...
Also ich lerne gerade für Organisation und Personal das ich am Mittwoch schreibe. So schwer finde ich es bisher nicht, nur umfangreich. Ok, die Klausur ist bei uns nur Multiple Choice. Wenn es nicht so wäre und ich die ganzen Diagramme und Graphen aus dem Personalteil selber zeichnen können müsste wäre es um einiges schwerer.
SirHorst
Ahoy!
Ich schreib Freitag und Montag...Einführung in die Psychologie - Methoden der Empirischen Sozialforschung , Forschungsmethoden der Psychologie, Statistk und SPSS, allerdings hab ich mich lerntechnisch wohl etwas verrechnet, hoffen wir mal das wird trotzdem noch ein bestanden. Bei Statistik hab ich allerdings keine Hoffnung mehr, das versteh ich nie und nimmer, da muss ich mich nächstes Halbjahr nochmal in aller Ruhe mit auseinander setzen 
Sicher gibt es Monde, die sich entgegen der Drehrichtung des Planeten bewegen, sog. retrograde irreguläre Satelliten. Kommt aber nur vor, wenn sie von dem Mutterplaneten nachträglich eingefangen wurden. Bei einer gleichzeitigen Entstehung drehen die sich in die gleiche Richtung.
Jupiter hat zB. solche Monde: retrograde irreguläre Monde
Edit: Hier auch noch mal in Deutsch
Jupiter hat zB. solche Monde: retrograde irreguläre Monde
Edit: Hier auch noch mal in Deutsch
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Und wie ist jetzt deine Theorie? 
Hamlet
Der Uncoole
Naja die ist ja eig. schon verworfen weil es ja so retrograden irregulären Satelliten gibt.
Außer diese Satelliten würden immer langsamer bis sie stehen bleiben und dann in die andere Richtung drehen.
Also hab halt gedacht, dass es so wie ein Wasserstrudel oder Wirbelsturm sein könnte. Alles was in die Nähe kommt wird angezogen und dreht sich mit.
Außer diese Satelliten würden immer langsamer bis sie stehen bleiben und dann in die andere Richtung drehen.
Also hab halt gedacht, dass es so wie ein Wasserstrudel oder Wirbelsturm sein könnte. Alles was in die Nähe kommt wird angezogen und dreht sich mit.
zombies können doch nur sterben, wenn man ihnen den kopf wegbläst...
wie sollen die dann verhungern können?
wie sollen die dann verhungern können?
no0bY schrieb:
Man muss zwischen normalen Zombies und Rage-Zombies unterscheiden. Letztere sterben, wenn sie für zu lange Zeit nichts zu beissen kriegen oder fressen sich halt gegenseitig - was schlussendlich dazu führt, dass sie unweigerlich aussterben, sobald ihnen die Menschen "ausgehen". Normale Zombies scheinen da weitaus immuner. Die können noch aus jahrtausende alten Gräbern herauskriechen und die Welt unsicher machen. Sie sind langsamer und weniger intelligent als Rage-Zombies, und sie machen auch weniger Krach, aber sie leben eindeutig länger, wenn nicht für immer - es sei denn, jemand tötet sie entweder durch Feuer oder Shotgun - oder durch erhebliche "Körperteilabspaltungen" mittels Kettensäge. Ihre kümmerliche Intelligenz kann aber schnell dazu führen, dass sie sich versehentlich selbst ausschalten - was leicht geschehen kann, wenn sie sich bei Menschenmangel zu riesigen Zombiemassen versammeln
Da steht alles über Zombies drin:
