Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Tomb Raider: Definitive Edition

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

KaKun schrieb:
Dow Jones schrieb:
flexx schrieb:
Ach finds eigentlich ganz nett. Behält Lara ja auch in den Zwischensequenzen an. :D

Ja, auch die Waffen bleiben so. Auch Schalldämpfer und Mods etc. So muss dat. Bin mal gespannt, wie die ModCommunity auf das Spiel reagiert.

Mit Nackt-Patches mein lieber Dow, mit Nackt-Patches....

Die sind ja weniger spannend. Aber ein klassisches Outfit wird wohl schon jemand modellieren.
 
Melphiz schrieb:
Dachte, die Waffen sind nur für den MP in der SE.

Von Waffen hat ja auch keiner gesprochen. Die Outfits sind für den SinglePlayer. Und die Waffen, die sie im SinglePlayer hat, können ja sowieso im Spiel modifiziert werden und diese sieht man dann modifiziert in den Cutsceenes wieder.
 
Hier noch mal der Unterschied zwischen a) einer Gaming-Maschine und meiner Krücke und b) der Haare!

(Bild von mir)

tombraider40.jpg


(Bild von Urgs)

lara01.jpg
 
Ja, sieht schon schick aus mit den Haaren aber ... da müsste ich mir auch eine neue Grafikkarte zulegen :D Wenn ich in Tests schon sehe, dass 'ne 6870 ohne TessFX bei 30FPS landet (mit Haaren bei 20FPS), dann weiß ich, was meine 6850 Toxic bringt :D
 
Melphiz schrieb:
Ja, sieht schon schick aus mit den Haaren aber ... da müsste ich mir auch eine neue Grafikkarte zulegen :D Wenn ich in Tests schon sehe, dass 'ne 6870 ohne TessFX bei 30FPS landet (mit Haaren bei 20FPS), dann weiß ich, was meine 6850 Toxic bringt :D

Der Baumkuschler hat das doch auch nur für diese Porno-Pics an. :lol:
 
Ich hab die Haare auch mal ausgeschaltet und hab da keinen Performance-Unterschied bemerkt. Hab aber auch kein Programm im Hintergrund laufen, welches die Framerate mitrechnet. Ich hab ne Sapphire HD 7870 2GB GDDR5 PCI-Express drin! :)

Ansonsten sieht dein Bild aber auch noch gut aus, finde ich. Fehlen halt die Haare und die Schärfentiefe-Effekte.
 
Du bist zu alt, um das zu merken oder zu lange Konsolero :D lt. PCGH macht der Unterschied bei einer 7870 2G ~13 FPS aus, da aber dennoch deutlich >30 FPS ... wer merkt da schon den Unterschied, wenn es nicht von 50 auf 37 springt, sondern jeweils auf der Schiene stabil läuft.
 
Naja, aber das Game ist ja eh nicht auf schnelle Kameraschwenks ausgelegt und wenn man die Cam mal bewusst schnell um die eigene Achse dreht, dann kommt dieser Verwischeffekt zu Zuge. Denke, gerade in dem Spiel merkt man das dann eh kaum, zumindest alles was noch über 30 ist.

@dowie: Sieht das Spiel denn auf deinem iMac trotzdem noch besser als auf der Konsole aus?
 
Melphiz schrieb:
Ja, sieht schon schick aus mit den Haaren aber ... da müsste ich mir auch eine neue Grafikkarte zulegen :D Wenn ich in Tests schon sehe, dass 'ne 6870 ohne TessFX bei 30FPS landet (mit Haaren bei 20FPS), dann weiß ich, was meine 6850 Toxic bringt :D

Hab bis auf Kantenglättung (dort FXAA) und SSAO alles auf max. und komme ohne TressFX locker auf über 30 FPS. In der Regel ~40 FPS, in seltenen Fällen fallen die Frames auf 30 ab, aber nie darunter. TressFX futtert bei mir mehr Leistung als zB Tessellation.

Wurde aber scheinbar nicht wirklich optimal optimiert. Wie hier bereits einmal erwähnt, sieht Crysis 3 deutlich besser aus, hat bei weitem größere Areale und läuft bei mir dennoch mit einer ähnlichen Framerate.
Graka ist eine HD 5870.
 
Zurück
Oben