Ähm ja, das war an, nennt dich hier "übersampling" und brachte eine Steigerung auf durchschnittlich 45 FPS. Kommt mir aber ehrlich gesagt noch immer etwas wenig vor. Außer es liegt vielleicht auch etwas an der Schlacht gleich zu Beginn, da hier ja doch einige Figuren zugleich am Schirm sind.
Hab jetzt wie gesagt den 2. Teil etwa 2 Stunden gezockt und nach dem Kampf gleich zu Beginn sinds im Schnitt so um die 50 Frames bei 2560x1440 und vollen Details bis auf Übersampling.
Da ich nun dank @Blacki138 zum ersten mal einen Witcher-Teil spiele, kann ich mich mal damit für Teil 3 etwas vorbetreiten und ich muss sagen, dass ich noch etwas zwiegespalten bin. Spiele parallel gerade Skyrim, und das ist einfach ernst und voller Heldensagen, während der Witcher dagegen direkt ein Kasperltheather ist, und das ist aber nichtmal negativ gemeint. Die Dialoge sind zum Teil echt witzig und auch derb, was eine total lockere Atmosphäre schafft. Sind eben 2 verschieden Games und ich finde, bei beiden passt die Atmosphäre perfekt.
Die Grafik ist allerdings obwohl des Alters echt schön anzusehen, da freu ich mich ja echt auf Teil 3 (insofern es meine Hardware stemmt)
Bin zwar noch recht am Anfang von Teil 2, aber da wird ja schonmal die "Wildjagd" erwäht aus einem Traum, das dürfte doch schonmal eine Verbindung zu Teil 3 herstellen
Aber 2 Dinge gefallen mir bislang garnicht:
- Das Game besteht (zumindest in den von mir gespielten ersten beiden Stunden) mehr aus Sequenzen als aus aktiver Teilnahme. (Hier bricht übrigens die Framerate total ein....)
- Man wird irgendwie schlecht in das Game eingeführt, wusste anfangs garnicht, was zu tun ist und weiss bislang noch immer nicht, wie man wie man mit seinen Fähigkeiten umgeht.
- Das Inventar ist doch ein Witz, oder täusch ich mich da? Find das alles total unübersichlich.
Hoffe, da werden für Teil 3 noch einige Dinge verbessert, damit es nicht nur optisch, sondern auch spielerisch ein Genuss wird


