Wenn man sich die Tests von diversen Seiten anschaut gibt es eigentlich überall sehr viele kleinere und größere Kritikpunkte die man als tester nicht wegdiskutieren kann. Entweder man sieht es mehr von außen und stellt nur die positiven wie auch negativen Punkte gegenüber und bewertet das, wie z.b. bei dem gamestar test, kommen halt weniger gute Wertungen dabei raus.
Wenn man aber Fan von der Art der Bethesda spiele und ihren Ecken und kanten ist, überwiegen halt die positiven Aspekte, auch wenn es einige negative sachen gibt.
bestes Beispiel der gamersglobal test. Trotz viel Kritik gibt der tester dem spiel eine sehr gute Wertung weil er wohl Bethesda spiele mag so wie sie sind.
Ist halt wie immer Geschmackssache. Aber zu sagen das alle artikel die das spiel schlechter testen "sony drecksäcke" sind ist halt auch sehr mit der fanboybrille gedacht.
Ich werde es am 6. auf jeden fall einmal testen und mach mir selber ein Bild davon. Falls es nichts für mich ist wäre auch nicht schlimm, weil durch gamepass kein Geld verbrannt.
Wenn man aber Fan von der Art der Bethesda spiele und ihren Ecken und kanten ist, überwiegen halt die positiven Aspekte, auch wenn es einige negative sachen gibt.
bestes Beispiel der gamersglobal test. Trotz viel Kritik gibt der tester dem spiel eine sehr gute Wertung weil er wohl Bethesda spiele mag so wie sie sind.
Ist halt wie immer Geschmackssache. Aber zu sagen das alle artikel die das spiel schlechter testen "sony drecksäcke" sind ist halt auch sehr mit der fanboybrille gedacht.
Ich werde es am 6. auf jeden fall einmal testen und mach mir selber ein Bild davon. Falls es nichts für mich ist wäre auch nicht schlimm, weil durch gamepass kein Geld verbrannt.
