Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Das Jahr 2000:
Wir hatten noch kein etabliertes Breitband-Internet. Windows 98 war noch nicht so ausgereift, was Spiele anbelangt und man musste ständig Zeug installieren oder Patches ziehen. Die Bildschirme waren noch nicht so groß wie Fernseher und generell war es schwierig zu überblicken, ob das Spiel auf dem Rechner laufen würde, man musste ja ständig aufrüsten.
Man griff also zur Konsole! Warum? Riesiges Software-Angebot, 100% Kompatibilität, Bequemlichkeitsfaktor, lokaler Multiplayer, kein Aufrüsten, keine Patches, Plug an Play.
Das Jahr 2012:
Die These wäre, dass das, was eine Konsole ausgemacht hat, heute nahezu verschwunden ist, und am PC inwischen 3Mal besser geht. Und günstiger. Vor allem, wenn man Plattformen wie Steam nutzt.
Das, was eine Konsole damals über den PC erhob, ist nun verschwunden. Wir ziehen Patches, aktualisieren das Betriebssystem, die Spiele erscheinen möglichst auf allen Plattformen, da es sich sonst gar nicht mehr lohnt; mit Produktion wie der Steambox, OnLive und co, wird es auch genauso bequem übern TV zu zocken. Zudem ist es viel günstiger als auf Konsole und funktioniert teilweise sogar besser.
Die Exklusivtitel der Hersteller sind das letzte große Hinderniss für den PC-Multidienst. Doch davon gibt es immer weniger, da sich diese Summen für eine Konsole gar nicht lohnt. Wie viele wird es also zukünftig geben, wenn die Entwicklung noch teurer wird.
Abschlussfrage: viele warten sehnsüchtig auf die nächste Generation, hier soll die Frage gestellt werden, ob man sie überhaupt noch braucht. Im Moment sieht für mich eine Steambox viel attraktiver aus, als die nächste Playstation oder Xbox. Vor allem durch den Preis der Software.
Wir hatten noch kein etabliertes Breitband-Internet. Windows 98 war noch nicht so ausgereift, was Spiele anbelangt und man musste ständig Zeug installieren oder Patches ziehen. Die Bildschirme waren noch nicht so groß wie Fernseher und generell war es schwierig zu überblicken, ob das Spiel auf dem Rechner laufen würde, man musste ja ständig aufrüsten.
Man griff also zur Konsole! Warum? Riesiges Software-Angebot, 100% Kompatibilität, Bequemlichkeitsfaktor, lokaler Multiplayer, kein Aufrüsten, keine Patches, Plug an Play.
Das Jahr 2012:
Die These wäre, dass das, was eine Konsole ausgemacht hat, heute nahezu verschwunden ist, und am PC inwischen 3Mal besser geht. Und günstiger. Vor allem, wenn man Plattformen wie Steam nutzt.
Das, was eine Konsole damals über den PC erhob, ist nun verschwunden. Wir ziehen Patches, aktualisieren das Betriebssystem, die Spiele erscheinen möglichst auf allen Plattformen, da es sich sonst gar nicht mehr lohnt; mit Produktion wie der Steambox, OnLive und co, wird es auch genauso bequem übern TV zu zocken. Zudem ist es viel günstiger als auf Konsole und funktioniert teilweise sogar besser.
Die Exklusivtitel der Hersteller sind das letzte große Hinderniss für den PC-Multidienst. Doch davon gibt es immer weniger, da sich diese Summen für eine Konsole gar nicht lohnt. Wie viele wird es also zukünftig geben, wenn die Entwicklung noch teurer wird.
Abschlussfrage: viele warten sehnsüchtig auf die nächste Generation, hier soll die Frage gestellt werden, ob man sie überhaupt noch braucht. Im Moment sieht für mich eine Steambox viel attraktiver aus, als die nächste Playstation oder Xbox. Vor allem durch den Preis der Software.
Darauf habe ich keine Lust, so etwas will ich auch nicht finanziell unterstützen und auch auf den sonstigen PC-Stress (läuft nicht, brauchte Treiber XY, etc.) kann ich gut verzichten. Ich möchte eine Disk einlegen, spielen und alles soll laufen ohne jetzt Verrenkungen (Treiber X oder Software Y macht Probleme, man muss auf einen Patch warten oder irgendwo in Forum X Trick Y zu finden, damit Fehler Z nicht auftritt) machen zu müssen.
