Dann ist es ja auch gänzlich egal. Geile Logik. Aber immerhin bist Du ehrlicher damit, dass es Dir egal ist, wenn Tiere leiden, damit Du knallen kannst. Nicht wie andere, die sich das schönreden.
Silvester
- Ersteller Nimble
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Dann ist es ja auch gänzlich egal. Geile Logik. Aber immerhin bist Du ehrlicher damit, dass es Dir egal ist, wenn Tiere leiden, damit Du knallen kannst. Nicht wie andere, die sich das schönreden.
Straßenkarneval sorgt aber in der Regel nicht in der Intensität für verletzte unschuldige Menschen, zerstörte Autos und andere Sachschäden, volle Notaufnahmen, überlastetes Personal, Traumata bei Haus- und Wildtieren, usw.
Jeder, der mal Silvester in einer ausländischen Großstadt mit einem generellen Böller- und Raketenverbot und stattdessen einem schönen organisierten Feuerwerk verbracht hat, wird wissen, wie herrlich entspannt und um ein vielfaches schöner das ist. Von einem Schonen der Umwelt mal ganz zu schweigen. Was da alleine immer an Verpackungsmüll entsteht, ist irre. Versteht mich nicht falsch, Raketen sind schön anzusehen und irgendwie ist es auch Tradition, aber inzwischen überwiegen bei all dem doch enorm die Nachteile und es wirkt arg aus der Zeit gefallen. In meinem Umfeld aus 25-35 jährigen hat tatsächlich unter rund 40 Leuten keiner Feuerwerk gekauft. Anders sieht es da hingegen in der Verwandtschaft in der ü50-Klasse aus. Man kann also vielleicht sagen: es stirbt aus.
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist es ja auch gänzlich egal. Geile Logik. Aber immerhin bist Du ehrlicher damit, dass es Dir egal ist, wenn Tiere meiden, damit Du knallen kannst. Nicht wie andere, die sich das schönreden.
Ne, es ist nur Tradition, warum soll es denen verboten werden, die ganz friedlich zu Silvester Feuerwerk zünden wollen?
Ich höre immer das Argument der Tiere, habe natürlich Verständnis dafür, dass sich Tierbesitzer um das Wohlergehen ihrer Tiere sorgen.
Ist denn Fleischkonsum ein Menschenrecht?
Da werden Tiere unter schlechten Bedingungen gehalten nur um geschlachtet zu werden um auf unseren Tellern zu landen.
Tut doch auch niemandem weh sich gesund zu ernähren, würde sogar die Krankenkassen sehr entlasten.
Aber das ist ja natürlich wieder was anderes, da ja Fleisch zu Genußzwecken verspeist wird.
Leben und leben lassen
Ich höre immer das Argument der Tiere, habe natürlich Verständnis dafür, dass sich Tierbesitzer um das Wohlergehen ihrer Tiere sorgen.
Ist denn Fleischkonsum ein Menschenrecht?
Da werden Tiere unter schlechten Bedingungen gehalten nur um geschlachtet zu werden um auf unseren Tellern zu landen.
Tut doch auch niemandem weh sich gesund zu ernähren, würde sogar die Krankenkassen sehr entlasten.
Aber das ist ja natürlich wieder was anderes, da ja Fleisch zu Genußzwecken verspeist wird.
Leben und leben lassen
Zuletzt bearbeitet:
Also ich weiß ja nicht, wie es bei dir und in deinem Umfeld so ist, aber wir essen unsere Haustiere nicht. Wenn das bei dir so ist und es mittags mal Hund gibt: okay.Ne, es ist nur Tradition, warum soll es denen verboten werden, die ganz friedlich zu Silvester Feuerwerk zünden wollen?
Ich höre immer das Argument der Tiere, habe natürlich Verständnis dafür, dass sich Tierbesitzer um das Wohlergehen ihrer Tiere sorgen.
Ist denn Fleischkonsum ein Menschenrecht?
Da werden Tiere unter schlechten Bedingungen gehalten nur um geschlachtet zu werden um auf unseren
Tut doch auch niemandem weh sich gesund zu ernähren, würde sogar die Krankenkassen sehr entlasten.
Aber das ist ja natürlich wieder was anderes, da ja Fleisch zu Genußzwecken verspeist wird.
Leben und leben lassen
Die Sachschäden, überfüllten Notaufnahmen und Todesopfer wird auch auch mit einem Böllerverbot geben.
Das Problem sind die Leute, nicht die Böller.
Also wenn du mal in den Geschäften beobachtest welche Altersgruppen da Böller kaufen, dann würde ich sagen, dass dort viele Leute unter 30 Böller kaufen. Ich hab jedenfalls in den ganzen Videos aus Berlin nicht so viele ü50 Leute böllern sehen, die waren meist eher jünger und machen damit nur Blödsinn
Ne, bei uns gibt es zwei Katzen, die werden natürlich nicht gegessen.
Das sind zwei Freigänger, die bleiben dann an Silvester drinnen und chillen, wenn sich dann am nächsten Tag die Lage entspannt hat, dann können sie wieder raus.
Wer mit Tieren in der Großstadt lebt ist natürlich schlechter dran.
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich, aber nicht in der Häufigkeit, da rein logisch allein aufgrund des Verbots weniger geböllert wird. Und genau darum geht's: weniger von alledem.
Ein Blick ins Ausland reicht dafür.
Gerri
FSV Mainz 05!
Straßenkarneval ist auch nicht gefährlich oder hat dir Kamelle schonmal ne Hand weggerissen?
Petition der Deutschen Umwelthilfe zum Verbot der Böllerei
https://www.duh.de/mitmachen/boelle...cHash=a154ddaa11bcfcafff9819c8696afb77#c92304
https://www.duh.de/mitmachen/boelle...cHash=a154ddaa11bcfcafff9819c8696afb77#c92304
Ich mag das Böllern auch nicht; meinetwegen könnte man es gerne verbieten. Die Art und Weise, wie hier jedoch für ein Verbot argumentiert wird, finde ich mal wieder absurd. Aussagen wie „Das ist doch kein Menschenrecht“ oder „Wenn man nicht böllert, tut es niemandem weh“ wirken auf mich albern. Nach dieser Logik könnte ich genauso gut sagen: „Bier trinken ist doch kein Menschenrecht. Wenn niemand Alkohol trinkt, tut es auch niemandem weh.“
Denk doch mal darüber nach, welche Kosten durch die Folgen von Alkohol entstehen, wie viele unschuldige Menschen verletzt werden oder wie viele Autos beschädigt werden. Allein durch Alkohol sterben jedes Jahr über 40.000 Menschen. Wenn es also um Zerstörung und Menschenleben geht, sollte man vielleicht erst einmal Alkohol verbieten, bevor man das Böllern infrage stellt.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ne hat er nicht, genauso wenig wie Silvester. Ich habe es bisher immer beide Hände unbeschadet durch Silvester gebracht. Soll's auch geben.
Alles was an Silvester für Dritte gefährlich ist, ist bereits verboten, da kann man sich nur noch selbst gefährden wenn man sich an Recht und Ordnung hält. Tut man das nicht, bringt auch ein Verbot wenig, stellt man halt anderen unsinn an.
Ich finde aber vor allem das Argument mit Menschenrecht bescheuert, denn das kann man bei quasi allem anwenden, was das Leben erst lebenswert macht, da sich immer jemand findet, den genau dies stören könnte. Und straßenkarneval, wie auch alle Feste in Innenstädten, stören nun Mal automatisch andere Mitmenschen, die nicht gefragt werden. Soll man deshalb alle Feste verbieten?
geckZ
Masterchief
Ich mag gerne Batterien, Fontänen oder römische Lichter und Vulkane. Also alles was etwas für das Auge ist und einfach schön aussieht. Auch dieses Silvester haben wir ein paar Batterien gezündet. Böller sind für mich vollkommen nebensächlich, weil sie mir nicht viel Mehrwert bieten.
Verbinde auch viel Nostalgie aus der Kindheit damit, weil ich mit Vater immer etwas Feuerwerk gezündet habe.
Mich würde es allerdings heutzutage auch nicht stören, wenn zum Allgemeinwohl das ganze Feuerwerk gänzlich verboten werden würde.
Der Trend zeigt einfach, dass Menschen nicht mehr eigenverantwortlich handeln können und fernab jeglicher Realität auf Kosten von Leib und Leben anderen Menschen vorsätzlich Schaden zufügen.
Und da kann und muss ein Staat auch irgendwann mal eingreifen, auch wenn es auf Kosten von Menschen geht, welche sich vernünftig verhalten. Gesellschaften ändern sich halt nicht immer zum positiven. Ob es in den frühen 90ern auch schon so Chaoten gab, kann ich nicht nachvollziehen.
Das die Umwelt darunter leidet ist natürlich auch nicht schönzureden.
Verbinde auch viel Nostalgie aus der Kindheit damit, weil ich mit Vater immer etwas Feuerwerk gezündet habe.
Mich würde es allerdings heutzutage auch nicht stören, wenn zum Allgemeinwohl das ganze Feuerwerk gänzlich verboten werden würde.
Der Trend zeigt einfach, dass Menschen nicht mehr eigenverantwortlich handeln können und fernab jeglicher Realität auf Kosten von Leib und Leben anderen Menschen vorsätzlich Schaden zufügen.
Und da kann und muss ein Staat auch irgendwann mal eingreifen, auch wenn es auf Kosten von Menschen geht, welche sich vernünftig verhalten. Gesellschaften ändern sich halt nicht immer zum positiven. Ob es in den frühen 90ern auch schon so Chaoten gab, kann ich nicht nachvollziehen.
Das die Umwelt darunter leidet ist natürlich auch nicht schönzureden.
Gerri
FSV Mainz 05!
Ein Verbot bringt wenig? Also wenn es verboten ist Böller zu verkaufen dann bringt es wenig weil? Natürlich bringt ein Verbot was.
aber machen wir es doch einfach demokratisch?
https://www.ndr.de/ndrfragt/Boeller...e-Mehrheit-will-ein-Verbot,feuerwerk1296.html
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Du glaubst also ein Verbot von Böllern heilt automatisch Volldeppen und hält sie davon ab anderen Scheiß anzustellen? Das verlagert sich doch nur.Ein Verbot bringt wenig? Also wenn es verboten ist Böller zu verkaufen dann bringt es wenig weil? Natürlich bringt ein Verbot was.
aber machen wir es doch einfach demokratisch?
https://www.ndr.de/ndrfragt/Boeller...e-Mehrheit-will-ein-Verbot,feuerwerk1296.html
Stadtfeste z.B. geben diesen Deppen auch häufig einen Grund auszuticken und Mal ne Schlägerei anzufangen, wäre es da nicht sinnvoll diese lieber komplett zu verbieten, kein Fest führt schließlich zu keiner Gewalt.
Einen Anlass Scheiße zu bauen, findet sich doch immer.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
@Gerri
Ich vergleiche nur die Auswirkungen, die dieser Verbots-Ansatz auf die Gesellschaft hat. Irgendwo fängts an und dann geht's immer weiter.
Das Problem sind zu 99% fehlgeleitete männlich Jugendliche und so lange wir diese in unserer Gesellschaft haben, wird es weiterhin solche Probleme geben.
Ich vergleiche nur die Auswirkungen, die dieser Verbots-Ansatz auf die Gesellschaft hat. Irgendwo fängts an und dann geht's immer weiter.
Das Problem sind zu 99% fehlgeleitete männlich Jugendliche und so lange wir diese in unserer Gesellschaft haben, wird es weiterhin solche Probleme geben.
Ähnliche Themen
- Empfohlen
