Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Rasen - Wie schnell treibt ihr es?

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Om3ga hat recht. Die einzelnen Sätze können nicht so aus der Systematik gerissen werden. § 1 überlagert als oberste Prämisse die di zitierten Absätze. Der Ansatz von Om3ga hinsichtlich der Argumentation zum wichtigen Grund ist ebenfalls zutreffend. Die Cops sind ja nun nicht gerade dafür bekannt besondere Brainiacs im Hinblick auf die Gesetze zu sein und spätestens bei einer Rechtskontrolle wird in dem geschilderten Fall zugunsten des Rentners entschieden.
Der weiter zitierte Satz bezieht sich erkennbar auf das Fahrzeug und nicht die Fahrweise. Gemeint sind damit insbesondere landwirtschaftliche Maschinen etc. und nicht ein Omega (omg, wie gut war das jetzt :D ) der 20 km/h unter der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf der Landstraße fährt.

Gleichzeitig darf man den Verkehr aber auch, wie ebenfalls zutreffend beschrieben, nicht grundlos behindern. Im Hinblick auf die allgemeinen Verhaltensregeln im Straßenverkehr und insbesondere die gegenseitige Rücksichtnahme, wird man dem Renter wohl aber zugestehen müssen mit verminderter Geschwindigkeit fahren zu dürfen. Es steht nirgends geschrieben das man nur bis zu einem bestimmten Alter mobil sein darf und es steht nirgends geschrieben das man ein Recht darauf hat möglichst schnell irgendwo anzukommen. Solange der Rentner nun also nicht über Minuten hinweg mit erheblich geringerer Geschwindigkeit (im Verhältnis zu den anderen Verkehrsteilnehmern) auf der linken Spur unterwegs ist und sich dort nicht wegbewegen möchte, wird man sich (leider, für einige) damit abfinden müssen.

Man sollte in der Diskussion auch nicht vergessen das man selbst irgendwann in das Alter kommt und nicht mehr ganz sicher auftreten wird, wenn einem die SUVs mit den ganzen Yuppies im Genick hängen und deutlich machen das man im gesellschaftlichen Leben / auf seiner Straße nichts mehr zu suchen hat. Ja natürlich, ihr werdet alle nicht mehr das Auto benutzen wenn es erstmal so weit ist. - sprechen wir uns in 30 Jahren einfach nochmal wieder.

Die Geschichte von der Supermarktkasse finde ich klasse. Was bringt es denn bitte sich über so etwas aufzuregen? Seid ihr alle beim Geheimdienst und das Leben von mrd. von Menschen hängt davon ab das ihr jeden Tag 30 Sekunden beim Einkaufen oder Essenbezahlen oder Tanken spart? Die deutschen sind alle so krass abgenervt und gestresst. Wenn der deutsche nicht gestresst sein kann, dann wird er direkt unsicher und guckt was an der Situation nicht stimmen kann, es wird dann solange gesucht bis man wieder etwas gefunden hat an dem man sich aufhängen kann. Du wirst an der Kasse ohnehin die 2 Minuten länger stehen. Völlig egal ob du dich aufregst, oder die Zeit mit Kopfkino oder Lesen von Zeitungen oder was weiß ich was überbrückst. Im Zweifel wirst du sowieso nur zu einer Verzögerung beitragen, denn entgegen deiner Annahme habe ich die Erfahrung gemacht das einfach alle Menschen gleich dickköpfig sind und trotzig reagieren. Je bescheuerter die Menschen sind desto bescheuerter wird auch die Trotzreaktion ausfallen. (Das Beispiel von Glod mal ganz außer Acht gelassen, aber die Verrohung der Gesellschaft lässt sich nicht abstreiten und vermutlich ist es wirklich nur eine Frage der Zeit bis du mal tierisch zusammen gelattet wirst. Mir wäre es das nciht wert. Aber davon mal ab, es muss ja nicht immer gleich das schlimmste passieren, wirst du die Leute nicht ändern. Die machen das seit Jahren so und sind halt vollkommen schmerzbefreit).
Übertragen auf den Straßenverkehr: Hier genauso, die Leute sind einfach nur gestresst. Warum muss es denn alles so schnell gehen? Wir hetzen uns täglich ab und wofür? Es ist soviel entspannender im Ausland auf den Autobahnen mitzuschwimmen, als in Deutschland ständig unter Strom zu stehen weil man Bremsen, wieder Kickdown, Bremsen, Kickdown, in die Eisen, KickDown, oh Lücke, schnell rein, mist schon wieder einer hinter mir.

Mir geht das tagsüber auf der Autobahn so auf den Keks, weil es immer Leute gibt die meinen Verkehrserziehung in die eigene Hand zu nehmen. Was ist das auf deutschen Straßen? Kompensieren wird dort was wir im sonstigen Leben nicht erreichen können? Ich fahre so gern Nachts auf der Autobahn, weil da tatsächlich einfach nur hinrollen kann. Ich sage auch nicht das ich nicht mal zu zügig unterwegs bin. Ich bin sicherlich auch häufig mal zu schnell unterwegs auf der AB, aber Nachts ist das einfach soviel entspannter. Ich kann mir den Tempomat einstellen und gleite dann locker dahin. Tagsüber bringt das nichts, weil du ständig auf der Bremse stehen musst oder wieder Gas geben, weil es einem anderen nicht schnell genug geht. Bei seiner 50km Strecke kommt es natürlich auch drauf an, durch 40km/h mehr 2 Minuten gut zu machen.

Wenn wir ein Tempolimit hätten, dann ginge es halt nicht schneller, da kann auch kein Arbeitgeber etwas dagegen machen. Ich bin insgesamt nicht unbedingt gegen die freien Autobahnen (im Prinzip ist es mir egal), aber im Hinblick auf dieses egoistische und gestresste Verhalten der deutschen, gerade auf Autobahnen, wäre ich sogar für ein Tempolimit. Meinetwegen halt erstmal bei 150, dann wäre schon viel gewonnen.

Achso: toll finde ich es natürlich auch nicht wenn vor mir jemand schleicht, aber mittlerweile bin ich dann doch soweit das ich weiß das es mir nichts bringt mich dort aufzuregen. Bleibe ich ruhig, komme ich genauso schnell an nur habe ich dann nicht 5 Herzkasper pro Strecke zu verkraften. Außerdem ist kein Termin so wichtig das ich mir dafür auch noch im Auto Stress machen müsste.

Käfer. hrmpf
 
Boarder schrieb:
Also sei DU dir da mal nicht so sicher mit den Argumenten PRO Schleicher :grins:

Jetzt bin ich schon Pro-Schleicher, weil ich Devil's Advocate gegenüber rücksichtslosen und höchst unreif vorgetragenen Meinungen spiele ...

Profi-Tip: Da du ja laut eigenen Aussagen total auf die StVO und gegenseitige Rücksichtsnahme und Toleranz stehst solltest du deine Posts vielleicht etwas umgestalten - derzeit vermitteln die ein völlig falsches Bild von dir!

Und noch was: Mittelspurschleicher haben in der Diskussion hier wenig verloren, nachdem es dagegen ernsthafte Argumente (wie z.B. die von dir so geschätzte StVO) gibt und nicht nur solche Larifari-Aussagen wie "Da muss man dann doch überholen!" und "Ich komme wegen dem Langsamabbieger 30 Sekunden später an mein Ziel!".
 
Seo schrieb:
Den Zustand dieser Umfahrungsstraße würde ich gerne mal sehen. Ich stell mir da ne absolute Schotterpiste vor, so wie du die beschreibst...

Ist sie quasi. Du musst dir das wie ein Quadrat vorstellen - wenn du aus Richtung Frankfurt kommst dann kannst du irgendwann auf der Bundesstr. links in Richtung unseres Kaffes abbiegen. Die Bundesstraße geht dann "geradeaus" weiter ("geradeaus" weil direkt nach der Abbiege erst mal große Schilder kommen "ende der Ausbaustrecke..." - dann kommen 2 scharfe Kurven = Tempo 60, dann ein Bahnübergang der so sehr schrott ist das dort (repariern ist doof) Tempo 30 aufgestellt wurde) - dann geht es eben auch links die Bundesstraße wieder hoch - quasi parallel zu dem links in unserem Kaff - dort ist der Zustand so schlecht das Tempo 70 aufgestellt wurde. Nach dem Winter wurden jetzt alle Löcher zwar zugekittet - die reißen aber wieder auf. Fatal: die sind nicht in der Mitte der Fahrbahn sondern am Rand, d.h. die Straße bricht quasi seitlich in den Graben weg.

In unserem Kaff geht dann die Straße in eine rechtskurve (45 Grad) und dann wieder schnurgrade raus, über einen Bahnübgergang und trifft dann eben die Bundesstraße wieder.

Die Zufahrt zu unserem Ort ist nicht mit einem Tempolimit versehen - obwohl es sogar über einen Hügel, nicht einsehbare Kuppe, direkt in unseren Ort geht (sieht wie eine Sprungschanze aus - dort hats auch ein paar mal gerappelt), auch der Bahnübergang kann mit Tempo 100 genommen werden (was dermaßen scheppert das ich das teilweise obwohl fast 1 km entfernt durch die geschlossenen Fenster hören kann).

Die Umgehung bedeutet ca. 400 m mehr Streckenweg und ca. 4 Sekunden mehr Zeit (wg. dem Tempo 60, 30, 70) - angefangen hat das eben erst als die Tempolimits auf der Bundestraße aufgestellt wurden - die Leute suchen sich dann eben einen anderen Weg. Einfache Lösung: Straße neu machen und dort die Tempolimits weg und bei uns vors Kaff einfach hin - ist aber nicht - irgendwann soll in einem Nachbarort auch eine Umgehung gebaut werden, dann würde auch die Straße neu gemacht - erzählt wird das aber schon seit 30 Jahren.

Nun ist diese Umgehung sogar durchs Planfeststellungsverfahren und genehmigt (yeahh) und unser Bürgermeister hat prompt Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss eingereicht - weil die Straße durch das andere Kaff dann zur Gemeindestraße wird, will die Gemeinde erst mal die Kosten dazu klären. Unter strich hat der BM mal wieder eine Frist versäumt, was eigentlich ein running gag ist, da er ständig Fristen versäumt.
 
Slurms Mc Kenzie schrieb:
...Übertragen auf den Straßenverkehr: Hier genauso, die Leute sind einfach nur gestresst. Warum muss es denn alles so schnell gehen? Wir hetzen uns täglich ab und wofür? Es ist soviel entspannender im Ausland auf den Autobahnen mitzuschwimmen, als in Deutschland ständig unter Strom zu stehen weil man Bremsen, wieder Kickdown, Bremsen, Kickdown, in die Eisen, KickDown, oh Lücke, schnell rein, mist schon wieder einer hinter mir....
Slurms ich liebe dich - :knuddel:

genau so geht es mir auch - wie auf seite 13 in meinem "Pamphlet" oder Seelenkotzen geschrieben habe: Ist das ein Problem unseres ständigen Leistungsdruck das wir so sehr darauf geeicht sind immer nur überall erster sein zu wollen zu müssen - ohne Grund?

Ich beobachte das bei mir selbst auch und es nervt mich tierisch das man ohne irgendeinen Grund auf einmal anfängt sich über "langsamkeit" anderer zu ärgern - egal wo es ist. Selbst im Urlaub kann man dieses "ur-deutsche" nicht ablegen - man hat alle Zeit der Welt und ist dennoch ständig gehetzt und ärgert sich über die langsame Bedienung oder oder oder...

Zum Glück kann meine Frau das recht gut und erzieht mich oftmals einfach mal relaxt zu sein. Eine andere Methode ist schlicht sich mal zu zwingen einfach schön rechts zu fahren, lass andere dich überholen - du schwimmst einfach mal mit einem LKW mit, freust dich über das gesparte Benzin und lächelst wenn du am nächsten Stau alle wieder ein hast. Ist unglaublich entspannend.
VW hat doch letztens so ein automatisches Fahrsystem für die Autobahn vorgestellt - sobald das auf den Markt kommt und bezahlbar ist, bin ich der erste der son Passat oder whatever sich zulegt - ein Traum würde wahr werden.

Glod schrieb:
Warum jagt ihr ihn dann nicht zum Teufel?

Ich sag mal so - "weil de Bürgersmeister doch immer so schöööö die Leutche grüsst und die Haand schüttele tut".
und
"desss isss aaaner von unnns" (er ist dort aufgewachsen)

O-Ton SPD Ortsverein als die mal die Leute gefragt haben warum sie den Noob überhaupt wählen.

Seine Hit list findet man hier - nein die Seite ist nicht von mir, er hat halt noch andere Freunde in Büdingen...

http://buedingen.wikia.com/wiki/Erich_Spamer

Da gab es von der Fraktionsvorsitzenden der SPD letztlich ein Interview in der Zeitung - O-Ton zu den Problemen mit dem Bürgermeister "Am einfachsten ist es wenn man einfach allen Punkten des Bürgermeisters zustimmt, da diese durch gehen und nicht von ihm blockiert werden" - tja der Abgesang auf die Demokratie.

Das Büdinger Stadtparlament wurde von der Faz mal als "schlimmer als der hessische Landtag" bezeichnet - und der ist berüchtigt.

Das ist ja das übele an der Situation: Wir haben im Stadtparalment die CDU, SPD, FDP, FWG (zu dene gehört der Vogel), Pro Vernuft (eine Abspaltung der FWG - wg. Spamer verkracht), grüne und sogar einen von der NPD - also quasi fast alles.

Bis auf die FWG (und bei der NPD weiss ich es nicht) stehen alle hinter uns und verstehen die Situation unserer Straße - aber dennoch muss bei allem der Magistrat zu stimmen - und das tut er eben einfach nicht und du kannst nichts dagegen machen.

Politik ist nicht fair.
 
mushaaleste schrieb:
Ich greife mal deinen Quote auf - obwohl ich die Antwort allgemein halten will - also fühle dich nicht wieder persöhnlich angegriffen, scheinbar ist deine Fahreinstellung ja durchaus vernüftig - okay?

Ach quatsch, wenn ich mich immer persönlich angegriffen fühlen würde, wenn jemand im Forum nicht meine Meinung vertritt, dann würde ich echt nicht alt werden. Da mach dir mal keine Gedanken. Das einzige was zuweilen als Diskussionspartner anstrengt ist, dass bei aller Emotion, die ja durchaus erlaubt ist, einfach mehr kommen muss als damit begründete grammatische Ausrufezeichen.

Ihr sagt, da wo es Sinn macht gibt es Tempolimits - nun meine Straße genau meine an der ich lebe ist exakt der Beweis das es nicht so ist. Ich kämpfe seit 3 (!) Jahren mit sämtlichen Anwohnern gegen die Behörden und unserem oberarsch von Bürgermeister damit primär bei uns was getan wird, aber auch in der gesamten groß gemeinde - weil das Kaff (das aus 16 Ortsteilen besteht) nicht EINEN einzigen Blitzer hat. Nicht mal Radwege die die Ortsteile verbinden.

Das ist natürlich ärgerlich. Ich würde ja auch nicht behaupten wollen, dass die Beschilderung überall tadellos funktioniert. Es gibt Ausnahmen, und du wohnst an einer dieser Ausnahmen. Das ist ärgerlich. Dein Bürgermeister ist ne Pfeife, der alles gerne hätte außer Arbeit.
Dennoch -theoretisch gesprochen- können die Gemeinden und Städte es nicht besser machen als jede Straße und jede Kurve für sich zu beurteilen. Das ist einfach effektiver. Selbst wenn ein generelles Tempo 30 deinen Bürgermeister zwingen würde etwas zu unternehmen. Realpolitisch liegt in unserem Land einiges im Argen, das würde auch kein Politiker bestreiten. Nur generell Tempo 30, davon wäre ich nicht überzeugt, weil ich glaube, dass wir jetzt schon besser machen.

Vielen Dank übrigens für deine ausführlichen Antworten. Ich kann mir schon vorstellen, dass es einen ärgert, wenn ein 23 jähriger Philosophie-Hippi um die Ecke kommt und auch noch meint es besser zu wissen.
 
Schnitzelbrötchen schrieb:
Bis 1990 war Spamer Mitarbeiter einer Büdinger Anwaltskanzlei, danach bis 2003 eines Zelt- und Veranstaltungsservices

...und dann Bürgermeister :fp:

Zumindest die Stadtfeste müßten unter seiner Leitung doch prächtig sein, oder :ugly:
Wie schon gesagt "deee schüttelt de leute noch peerrsöhhnlich diee Haand an de Fessteee" (hier eine Stimme rau und um die 70 einsetzen).

Nee der Typ ist schon heftig - hinter vorgehaltener Hand steht hinter ihm eben der lokale Gewerbeverein, das sind teilweise lokale Händler die mit ihm die Schulbank gedrückt haben - nun, besagte Händler war auch das Kaufhaus Joh ein Dorn im Auge, als das eine Vergrößerung beantrag hat - schwupdiwupp brachte Hr. Spamer im Eilverfahren einen Baugennehmigungsstop wegen Denkmalschutzes ein (das Gebäude und die Straße ist ein alter 70/80er Jahre Bau - hässlich wie die Nacht - Denkmalschutz - klar klar). Tjo, ein halbes Jahr später war das Büdinger Kaufhaus angeblich pleite - nach keine Ahnung über 20 - 30 Jahren - komischerweise nur hier, die anderen Standorte in der Region blieben erhalten.

Ich finde das schon arg komisch, das man von "wir müssen expandieren" innerhalb einens halben Jahres auf "pleite" geht. So munkelt man auch das die Familie des Kaufhauses einfach die Schnautze voll hatte von Büdingen - zack sind halt 60 Mitarbeiter ihren Job los.

Jetzt kommt der Witz: Kürzlich beschwerte sich besagter Gewerbeverein weil ihm seit der Schließung des Kaufhauses die Umsätze weg brechen - das Kaufhaus war für die umliegende Region eben ein Anziehungspunkt der Leute in die Stadt gelockt hatte - seitdem das zu ist fahren die Leute eben woanders hin.

Tja, find ich gut das dieser omniöse Verein und unserer korrup - ähhh komischer BM mal auf die Fresse fliegen.

Schade nur, das der Typ mit solchen Aktionen die ganze Stadt in den Abgrund reißt. Ach ja - in dem wiki sind nur ein paar Highlights - neuester Brocken: In einer Nacht und Nebelaktion hat er einem lokalen Bauunternehmer gestattet oberhalb Büdingens einfach Erde abzuladen - Stadtparlament und Magistrat wurden nicht informiert, die Verträge sind nicht auffindbar (!) - asso dabei, die haben mal so eben einen Radweg dort zugeschüttet - und nun fodert der BM Geld um das wieder grade biegen zu lassen :vogel:
und der nächste Stadtbrandinspektor verlässt grade seinen Posten - Nr. 2 die der BM innerhalb von 2 Jahren verschlissen hat (dabei hat er den selber eingesetzt).
 
Das ist ja auch nervig, wenn man auf einer 100er Strecke mit 80 fahren muss, wenn es eigentlich keinen Grund dafür gibt. Übrigens habe ich sogar schon mal von einem gehört, bei dem der Fahrlehrer darauf bestanden hat, dass er doch gefälligst die erlaubten 100 fahren soll.
 
Ich hatte heute nen Fahrschüler mit Anhänger vor mir. Der ist in der 100er Zone mit gerade mal 60 gefahren - und es war natürlich Überholverbot über zig Kilometer. Wenn man Anhängerführerschein macht, hat man doch normalerweise vorher schon den Autoführerschein. Und ganz abgesehen davon hält ein normaler Fahrlehrer den Schüler dazu an, die Richtgeschwindigkeit einzuhalten bzw. nicht derart zu unterschreiten (und nein, das war kein Anhönger mit Geschwindigkeitsplakette, wobei es da afaik auch gar keine mit weniger als 80 kmh gibt). Das war echt ne astreine Volltrottel-Kombo...
 
Fahren mit Anhänger auf der Landstraße, gelten da nicht 80 km/h? Kann sein, dass ich falsch liege, aber mir kommt es so vor, als ob ich das mal irgendwo gehört habe :? Weiß es aber nicht genau...
 
Mattze1988 schrieb:
Fahren mit Anhänger auf der Landstraße, gelten da nicht 80 km/h? Kann sein, dass ich falsch liege, aber mir kommt es so vor, als ob ich das mal irgendwo gehört habe :? Weiß es aber nicht genau...
Für LKW's gilt generell 80 als höchstes der Gefühle - halten sich halt nicht alle dran.

Normal gibts da auf dem Hänger ein Tempo Aufkleber hinten drauf, der zeigt die Höchstgeschwindigkeit bei dem Gespann und liegt meist bei 80.
 
Cale schrieb:
mushaaleste schrieb:
Für LKW's gilt generell 80 als höchstes der Gefühle - halten sich halt nicht alle dran.

Nur bis 7,5 to., darüber gilt max. 60 km/h auf einer normalen Landstraße. Noch nie gesehen, daß sich jemand daran hält.
Interessant - dachte immer das die LKW begrenzung von 80 auch auf der Landstraße gilt - naja - auf der Landstr. gilt dann halt auch die "immer 20 km/h drüber" regel...
 
Weiß jemand wie es ist wenn man einen anderen Verkehrsteilnehmer anzeigt, man selber hatte einen Beifahrer und die Gegenseite war allein im Auto.
Bringt das was, oder wird sowas auch eingestellt, weil es keine Beweise usw. gibt?
 
Elfchen schrieb:
Weiß jemand wie es ist wenn man einen anderen Verkehrsteilnehmer anzeigt, man selber hatte einen Beifahrer und die Gegenseite war allein im Auto.
Bringt das was, oder wird sowas auch eingestellt, weil es keine Beweise usw. gibt?
Kommt vermutlich auf die Region an die für die Anzeige zuständig ist.

Beifahrer mit dir verwandt? = schwierig.

Kann gut gehen, kann auch eingestellt werden.

Ich hab schon einen Angezeigt der vor mir erst fast hinten rein, dann in einer Baustelle (Bundesstraße - T50 und überholverbot) überholt hat und fast in den gegenverkehr gerast ist, dabei meine Frau die einige Autos vor mir fuhr (schwanger) noch geschnitten hatte. Sie als Zeuge benannt, andere mögliche Zeugen benannt (Auto vor mir etc.) und nie wieder was davon gehört.

Dann haben wir hier ja mittlerweile ein Durchfahrverbot für LKW und schon ein paar inkl. Fotos angezeigt - ohne Angabe von Gründen wird das Verfahren eingestellt.

Also bringt es meiner Erfahrung nach eher nichts.
 
Zurück
Oben