Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Mogelminister Guttenberg

Karl-Theodor zu Guttenberg

  • Rücktritt

    Stimmen: 63 42,9%
  • Ich hab auch schon abgeschrieben

    Stimmen: 46 31,3%
  • Mir alles egal

    Stimmen: 38 25,9%

  • Umfrageteilnehmer
    147
  • Umfrage geschlossen .

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Tut mir leid, wenn ihr das so seht. Aber ich hab halt in der Hinsicht schon genug mitbekommen, um einzusehen, dass ein Doktortitel nicht mehr als ein feuchter Furz ist, auch wenn immer noch von allen Seiten so getan wird, als wäre es anders.
 
Mal abgsehen davon, ob er jetzt gemogelt hat oder nicht, finde ich es wesentlich schlimmer, welche Aufmerksamkeit dem Ganzen gewidmet wird. Also ob um uns herum (egal ob lokal oder global) nichts Anderes/Schlimmeres passieren würde ... :nein:
 
n385055 schrieb:
Mal abgsehen davon, ob er jetzt gemogelt hat oder nicht, finde ich es wesentlich schlimmer, welche Aufmerksamkeit dem Ganzen gewidmet wird. Also ob um uns herum (egal ob lokal oder global) nichts Anderes/Schlimmeres passieren würde ... :nein:

Nur weil irgendwo etwas schlimmeres passiert heißt es nicht, dass die Geschichte keine Berichterstattung wert ist.

Und auch wenn es von vielen heruntergespielt wird; es zeigt doch ein gewisses Sittenbild und Rechtsverständnis. Und die Abgründe, welche sich da eröffnen sind imo durchaus die Aufregung wert.
 
Ob da strafrechtlich was passiert, das wage ich zu bezweifeln - da wird nach guter alter Amigositte der Geldbeutel gezückt und gut ist!!:deal:

Aber es würde mich nicht wundern, wenn Herr Guttenberg in den nächsten Tagen so unter politischen Druck gerät, dass er spätestens Ende nächster Woche den Hut nimmt - weil zu ihm halten wird wohl kaum einer mehr, schon alleine um selbst keinen Schaden zu nehmen!

Evin schrieb:
n385055 schrieb:
Mal abgsehen davon, ob er jetzt gemogelt hat oder nicht, finde ich es wesentlich schlimmer, welche Aufmerksamkeit dem Ganzen gewidmet wird. Also ob um uns herum (egal ob lokal oder global) nichts Anderes/Schlimmeres passieren würde ... :nein:

Nur weil irgendwo etwas schlimmeres passiert heißt es nicht, dass die Geschichte keine Berichterstattung wert ist.

Und auch wenn es von vielen heruntergespielt wird; es zeigt doch ein gewisses Sittenbild und Rechtsverständnis. Und die Abgründe, welche sich da eröffnen sind imo durchaus die Aufregung wert.

das sehe ich genauso denn seit der Ära Kohl versucht man in der Politik Betrug im großen Stil hoffähig zu machen; des kanns nicht sein und deswegen rege ich mich auch so darüber auf!
 
n385055 schrieb:
Als ob um uns herum (egal ob lokal oder global) nichts Anderes/Schlimmeres passieren würde ... :nein:

Das ist etwas, was man in der Fachsprache auch als "Todschlagargument" bezeichnet.


Hat jemand zufällig die aktuelle F.A.S. gelesen.
Da war ein Vorabdruck einer im März erscheinenden Guttenberg-Biographie zu lesen. Insbesondere der Abschnitt über KTs eigenhändig geschönten Lebenslauf waren sehr erheiternd. Da wurden mehrwöchige Praktika zu "Beruflichen Stationen in New York und Frankfurt" oder zur Tätigkeit als "Freier Journalist bei der Tageszeitung Die Welt."

Der gute Freiherr scheint sehr viel Wert auf den Schein zu legen, ganz gleich wieviel Sein sich hinter diesem verbirgt.
 
Evin schrieb:
n385055 schrieb:
Mal abgsehen davon, ob er jetzt gemogelt hat oder nicht, finde ich es wesentlich schlimmer, welche Aufmerksamkeit dem Ganzen gewidmet wird. Also ob um uns herum (egal ob lokal oder global) nichts Anderes/Schlimmeres passieren würde ... :nein:

Nur weil irgendwo etwas schlimmeres passiert heißt es nicht, dass die Geschichte keine Berichterstattung wert ist.

Und auch wenn es von vielen heruntergespielt wird; es zeigt doch ein gewisses Sittenbild und Rechtsverständnis. Und die Abgründe, welche sich da eröffnen sind imo durchaus die Aufregung wert.

Da stimme ich Dir zu. Aber es kommt halt drauf an, wie oft und vor allem in welcher Form Bericht erstattet wird. Und das artet mMn völlig aus bzw. ist nicht mehr ernst zu nehmen. Und wer noch immer nicht verstanden hat, dass solchen Politkasperln nix passiert, der lebt wirklich in einer anderen Welt. Siehe Grasser & Co in AT zB. Also, so lange beim Gutti keine Kinderpornos auf der Platte gefunden werden, hat er rein gar nichts zu befürchten!
 
aber leute, ist es net so, dass man mit einem Doktortitel generell mehr Geld vom Arbeitgeber verlangen kann?

damit hat er doch schon leute angeschissen oder nicht?!

ich schreibe gerade meine Diplomarbeit und wenn ich jetzt so tu als hätte ich eine Diplomarbeit abgegeben und dafür mehr verlange, weil ich das Wort "Diplom..." vor meinem Namen habe, bescheiss ich die leute ja damit?!

Leute klärt mich auf!
 
n385055 schrieb:
Mal abgsehen davon, ob er jetzt gemogelt hat oder nicht, finde ich es wesentlich schlimmer, welche Aufmerksamkeit dem Ganzen gewidmet wird.

superwahljahr?
CDU hat vor jahren so ähnlich den scharping fertig gemacht, jetzt macht die SPD das gleiche mit dem bayerischen lackaffen :)
 
die große medienaufmerksamkeit beschränkt sich doch sehr aufs internet.

also ich hab im tv bisher noch keine guttenberg sondersendungen gesehen. da wird diese affäre wie jede andere dieses ausmaßes abgefrühstückt. genau das gleiche bei den zeitungen, die berichten darüber, aber auch nicht über mehrere seiten.
 
n385055 schrieb:
Da stimme ich Dir zu. Aber es kommt halt drauf an, wie oft und vor allem in welcher Form Bericht erstattet wird. Und das artet mMn völlig aus bzw. ist nicht mehr ernst zu nehmen. Und wer noch immer nicht verstanden hat, dass solchen Politkasperln nix passiert, der lebt wirklich in einer anderen Welt. Siehe Grasser & Co in AT zB.

Ob und welche Konsequenzen es gibt, hängt aber gerade mit der Intensivität der Berichterstattung zusammen.

Um bei Grasser zu bleiben:
Gerade DASS intensiv über ihn und seine Machenschaften berichtet wird, ist der einzige Grund warum ihm eventuell am Ende doch etwas passiert. Die Justiz hat lange und wissentlich darüber hinweg gesehen; das ist imo mittlerweile offensichtlich. Dank offensiver und ausdauernder Berichterstattung wird das zunehmend schwieriger da trotz aller Freunderlwirtschaft auch nach außen hin eine gewisse Optik gewart werden muss.

Und um zu Googleberg zurück zu kommen:
Auch bei ihm wird's so sein, dass er ausschließlich über diese exzessive Berichterstattung stolpern kann, und sei es dass irgendwann genug Lügen ans Tageslicht kommen, und er schlichtweg für die Partei nicht weiter tragbar ist.

In diesem Sinne; weiter exzessiv berichten.

Archiworld schrieb:
aber leute, ist es net so, dass man mit einem Doktortitel generell mehr Geld vom Arbeitgeber verlangen kann?

Wie's allgemein damit aussieht weiß ich nicht; aber zumindest in den österreichischen Medien wurde mal darüber berichtet, dass ein Doktortitel bei der CDU/CSU faktisch notwendig ist, sollte man sich für höhere Weihen berufen fühlen.

Sprich, ohne Dr. vorm Namen kann man sich höhere Positionen in der Partei in die Haare schmieren.
 
Archiworld schrieb:
aber leute, ist es net so, dass man mit einem Doktortitel generell mehr Geld vom Arbeitgeber verlangen kann?

In DE/AT/CH mag das vielleicht teilweise noch der Fall sein. Aber im internationalen Business ist der Dr. Titel einen feuchten Furz wert. Nämlich gar nix ...
 
lüsterneLINDA schrieb:
die große medienaufmerksamkeit beschränkt sich doch sehr aufs internet.

also ich hab im tv bisher noch keine guttenberg sondersendungen gesehen. da wird diese affäre wie jede andere dieses ausmaßes abgefrühstückt. genau das gleiche bei den zeitungen, die berichten darüber, aber auch nicht über mehrere seiten.

Gerade in den Zeitungen ist es doch ein großes Thema wie ich finde.
Ich lese aber auch die SZ, also jene Zeitung, die den Stein erst ins Rollen gebracht hat. Die versucht sich jetzt natürlich weiterhin als Vorreiter der Berichterstattung hervorzutun.
Dann in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom Wochenende vier oder fünf ganzseitige Artikel über KT. Aber auch die sind ja mehr oder weniger direkt involviert. Außerdem werden zwei ihrer Redakteure in Kürze eine Biographie über Guttenberg veröffentlichen. Am Sonntag war unter anderem ein Vordruck dieser Biographie zu lesen.

€: ich habe auch das Gefühl, dass die Medien abseits von Axel Springer KT nicht mit Samthandschuhe anfassen, gerade weil sich Guttenberg der Rückendeckung von BILD sicher sein kann.
Linda, du hast ja selber Anne Will gesehen, wo der Vertreter der Medien (jemand vom Stern?) explizit dieses Argument aufgeführt hat, als es darum ging, ob eine Hetze veranstaltet wird.
 
n385055 schrieb:
Archiworld schrieb:
aber leute, ist es net so, dass man mit einem Doktortitel generell mehr Geld vom Arbeitgeber verlangen kann?

In DE/AT/CH mag das vielleicht teilweise noch der Fall sein. Aber im internationalen Business ist der Dr. Titel einen feuchten Furz wert. Nämlich gar nix ...

Also hat er über andere Doktorarbeiten sich unehrlich einen mehrwert verschafft und damit mehr kohle gemacht! den sollten man in Knast stecken! :)
 
Glod schrieb:
Tut mir leid, wenn ihr das so seht. Aber ich hab halt in der Hinsicht schon genug mitbekommen, um einzusehen, dass ein Doktortitel nicht mehr als ein feuchter Furz ist, auch wenn immer noch von allen Seiten so getan wird, als wäre es anders.

Selbst wenn wir die "Wichtigkeit" eines Doktortitels (und ich widerspreche dir hier) aussen vor lässt, so geht es darum garnicht. Sein Titel mag wirklich für seinen jetzigen Job ohne grössere Bedeutung sein. Aber: der Umstand, wie dieser Titel zu Stande kam, wie er mit seinen Fehlern umgegangen ist / umgeht, und dass er ein Volksvertreter ist, das ist für mich entscheidend.

Dass die Merkel ihm unbedingt halten will, habe ich eben gelesen. Passt zu ihr. Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus. Da muss eben der öffentliche Druck nachhelfen.
 
Glod schrieb:
Man kann damit vielleicht von einem dummen Arbeitgeber mehr verlangen. Einer mit Durchblick wird einem da aber was husten.

Das ist ja in dem Fall wurscht ob es nur einer ist oder tausende! Ich weiß das ein Titel im Ausland nicht viel ausmacht, aber hier in D wird sehr viel wert auf sowas gelegt. Hauptsache auf dem Papier steht ein Dr. oder Diplom oder what ever.... er hat sich durch eine Dr. im Namen einen vorteil gegenüber anderen verschafft und ist so an seine Position gekommen.

Der Medientrubel geht mich nichts an, das ist mir völlig schnuppe. Aber das man sich mit soetwas unehrenhaftes einen "Vorteil" verschafft hat, find ich absolut beschissen.
 
Zurück
Oben