Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Landung des Mars Rovers Curiosity live auf XBOX Live

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Copado schrieb:
satzberger schrieb:
Bexter schrieb:
Finde es einfach schade, dass immer noch "so wenig" Geld in die Weltraumforschung investiert wird. Die aktuelle Mission ist mit 2 Milliarden die bis dato teuerste. Klar, 2 Milliarden sind ne Menge Moos, aber wenn man mal sieht, wofür die Menschheit sonst so ihr Vermögen raus haut, finde ich das verhältnismäßig wenig - vor allem, weil im All unsere Zukunft liegen sollte...
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso, und jetzt soll der Nasa so ca. alles noch gestrichen werden :nein:

Wenn man alleine die Kosten für Irak und Afghanistan zusammenzählt hätte man schon längst einen Mann am Mars und noch weiter...

Hab ich heute auch schon gelesen: wieviele sich aufregen, dass sowas 2 Milliarden kostet, weil das könnte ja viel sinnvoller eingesetzt werden :wand:. Hätte man vor Jahrhunderten auch so gedacht dann wäre der technische Fortschirtt damals schon stehen geblieben. An dem Projekt arbeiten seit 10 Jahren 1000ende Menschen, bringt Arbeitsplätze und es muss einfach immer Geld für Forschung geben. Stillstand ist Rückschritt!!
Zum Vergrößern anklicken....

Da mag man ja fast schon auf einen 2ten Wettlauf im All hoffen, am besten mit den Chinesen. Würde einiges vorantreiben, aber so ist das auch nichts.

Finde die gemeinsame MSR Mission der Nasa & Esa sehr erstaunlich, da wird ein Roboter zum Mars geschickt, bohrt tief rum und kommt dann wieder per Rakete eigenständig zur Erde zurück.

BAZONG schrieb:
Man muß da nicht landen, da reichen Sonden völlig aus.
Zum Vergrößern anklicken....
lol, echt Bazong, das topt mal wieder alles von den schwachsinnigsten Kommentaren diesen Jahres. Frage an Bazongi: Was ist eine Sonde?

satzberger schrieb:
Einen Menschen da hoch zu schicken wird sowieso kommen.. zwischen 2030 und 2040...

Das wird super :)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, ob die Crew jemals wieder zurück kommen könnten. Einmal so nen Horrortrip ist schon schlimm, aber zweimal?

Awesome wäre es (und ich würde mich auch sofort in einem One-Way Raumschiff setzen), aber ob es sich noch lohnt da wir ja nun große, sowie kleine Rover dort perfekt landen lassen können?

Hamlet schrieb:
Achso ja....
Also es bringt natürlich nichts dass das Teil zum Mars geflogen ist. Genau so wenig wie es was gebracht hat, dass wir zum Mond geflogen sind. Oder was hat das gebracht? Und bevor wir jetzt zum Mars landen, sollten wir erst mal wieder versuchen zum Mond zu kommen. Das können wir nämlich mittlerweile gar nicht mehr.
Und die Sache mit dem Geld ist eh überbewertet. Die 2 Mrd. Dollar haben jetzt Leute verdient, die damit Sachen kaufen und andere wieder davon profitieren und die wiederum usw. Alles ein Kreislauf. Und die Banken sind eh Schuld, mit ihren übertrieben Krediten genau so wie die Menschheit mit ihrem dämlichen Geld. Und überhaupt...schämt euch...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so wenig bringt es morgens aufzustehen und arbeiten zu gehen. Ist auch so unnütz wie atmen, essen, trinken, Fahrrad fahren, Surfen, handeln, zocken oder zu duschen. Merkste was?

Wieso sollten wir es nicht noch einmal schaffen zum Mond zu kommen?

Entweder du hast viel Sarkasmus benutzt oder du trollst hier nur rum...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja wenn's so einfach ist, flieg doch zum Mond. Tschüss.
Du weißt schon das seit Ewigkeiten kein Mensch mehr auf dem Mond war? Die brauchen erst mal wieder zig Jahre um das zu schaffen. Die Technik von früher wird heute nicht mehr genutzt. Und mit der neuen Technik war noch keiner auf dem Mond.
Und der Sinn essen und zu trinken, arbeiten, usw. ist der, dass die Menschheit nicht ausstirbt.
 
Glaub ich net. Sicher auch, aber an dem liegt es hauptsächlich nicht. Sonst wären die Chinesen doch schon lange da oben. Und wenn das Mars Ding zwei Mrd. gekostet hat, wird der Mond nicht sehr viel mehr kosten.
Obama hat doch selbst gesagt, dass man sich das Ziel setzt wieder Jemand auf den Mond zu schicken.
 
Woran KANN es denn sonst liegen?

Die Technik kostet Geld, die Motivation dort hin zu kommen ist Geld (Ressourcen, Vorherrschaft), dabei dreht es sich nur ums Geld, alles andere sind bloss Dinge, die davon betroffen sind.

Das Problem ist, daß du kaum jemandem verkaufen kannst, daß du 200 Milliarden Klötze in die Hand nimmst um zwei Menschen auf einen leblosen Felsen schicken zu können, anstatt so populäre Dinge wie Hunger und Armut zu bekämpfen.
 
Die Chinesen sind hinsichtlich der Technik (auf den Weltraum bezogen) irgendwo zwischen dem Jahre 1950 und 1960. Und ja sie wollen 2020 auf den Mond. Also passt das ja.
 
Naja, zu allererst gibt es dort Raum. Dann gibt es dort, wie so ziemlich überall Ressourcen, nicht zu vergessen, daß der Mond, genau wie sonst irgendein Planet niemandem gehört. Man stelle sich vor, Rigel 7, ein ganzer Planet, der Liechtenstein gehört, das würde denen bestimmt gefallen :D
 
Naja, du musst aber dort enorm viel Ressourcen verbrauchen, du muss ja quasi ein ganzes Ökosystem auf den Mond bringen glaube nicht das sowas günstig ist. Zudem ist der Mond mit sicherheit nicht grade ein sichere Ort zum leben, man sehe sich nur mal die ganzen Krater an.
 
Oxblood schrieb:
Naja, zu allererst gibt es dort Raum.
Zum Vergrößern anklicken....

Den aber keiner braucht. "Raum" haben wir auch auf der Erde genug, viele Landstriche sind durch die zunehmende Urbanisierung immer spärlicher besiedelt.

Abgesehen davon, dass es sich beim "Raum" am Mond ja nicht um "Lebensraum" handelt. :ulgy:

Oxblood schrieb:
Dann gibt es dort, wie so ziemlich überall Ressourcen, nicht zu vergessen, daß der Mond, genau wie sonst irgendein Planet niemandem gehört.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber genau der Punkt, er gehört niemandem und darf auch von niemandem in Besitz genommen werden. Wenn man also nicht gerade zu Forschungszwecken hin muss, sehe ich augenblicklich nicht viel Vorteile für einen Staat (oder eine private Organisation) jemanden dort hin zu schicken.


Oxblood schrieb:
Man stelle sich vor, Rigel 7, ein ganzer Planet, der Liechtenstein gehört, das würde denen bestimmt gefallen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon gesagt, das gibt es aber nach aktueller Rechtslage nicht und eine Änderung dieser ist zumindest in absehbarer Zeit nicht in Sicht. :D
 
Interessant eigentlich, oder? Wir kriegen unseren Arsch da nicht hin, aber sollte es irgendwer mal schaffen, darf er keinerlei Ansprüche anmelden :D


Ich seh´s kommen, am Ende ist es Nordkorea :lol:
 
Was'n das für ein dämliches Gesetz? Wer legt denn bitte fest, dass sich keiner was nehmen darf, was im Moment niemandem gehört? Amtsschimmel bei der Arbeit... :gerri:
 
Ach, man könnte das ja auch so etwas wie "Wenn ihr es schafft, auf einem Himmelkörper 5 Jahre lang eine ständige, von Menschen geführte Präsenz aufrecht zu er halten, dem gehört dat Ding".

Quasi Homsteadgesetzt für Monde und Planeten :D
 
Argon schrieb:
was will man denn auf dem mond auftanken?
Zum Vergrößern anklicken....


Man braucht weniger Energie, um vom Mond zu starten wegen der geringeren Schwerkraft und der fehlenden Atmosphäre, wenn ich nicht irre.

Die Idee wäre also, so günstig wie möglich Krempel zum Mond schaffen und von dort den echten Start ins All auszuführen, weil das...zumindest in einigen Rechnungen, ressourcenschonender ist und wir haben ja gelernt, die Menschen wollen dafür eigentlich kein Geld ausgeben.
 

Ähnliche Themen

D
NEWS Politikwerbung auf Xbox Live geplant
2 3
Darko
Antworten
51
Aufrufe
3K
Marcello
Marcello
Kordelle
NEWS Microsoft plant eigene Shows auf Xbox Live
Kordelle
Antworten
4
Aufrufe
1K
Hobiologe
Hobiologe
Fergy
NEWS Warum Microsoft Stranger's Wrath HD nicht auf Xbox Live zulässt
2 3 4
Fergy
Antworten
64
Aufrufe
4K
Fergy
Fergy
poppel
360 2758 Filme auf Xbox Live!!! Filmdatenbank erweitert?
poppel
Antworten
16
Aufrufe
2K
tim_buktu
T
Zurück
Oben