Int. Fußball, Champions League, Europa League 2013/2014
- Ersteller camahan
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
döschensam
mario defense force
dweezzu schrieb:
nice, für 50 mio bonus hätte ihn mein dorfclub sicher auch genommen.
Geil haben wir ja noch Plus gemacht 
du bist echt der Knaller 
Einen Stürmer hat Wenger aber nicht gefunden? Wenn sich Giroud mal verletzt oder in eine Formkrise gerät, dann ist da 5 vor 12. Oder Bendtner fängt plötzlich wieder an Fußball zu spielen.
Eigentlich fahrlässig mit so einem Sturm in so eine enorm lange und schwierige Saison zu gehen. Ein Stürmer für 4 Wettbewerbe.
Und Podolski, der das ja auch spielen könnte, ist ja auch noch lange weg. Bis der wieder in Tritt kommt ist die Halbserie auch vorbei.
Eigentlich fahrlässig mit so einem Sturm in so eine enorm lange und schwierige Saison zu gehen. Ein Stürmer für 4 Wettbewerbe.
Und Podolski, der das ja auch spielen könnte, ist ja auch noch lange weg. Bis der wieder in Tritt kommt ist die Halbserie auch vorbei.
mnk schrieb:
Die Begründung macht keinen Sinn. Hier mal eine Liste einiger nichtdeutscher deutscher Wörter.
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/work
Hier noch ein hübsches nichtdeutsches deutsches Wort, das auch kein Lehnwort, sondern ein Fremdwort ist: http://www.duden.de/suchen/dudenonline/D%C3%A9j%C3%A0-vu
Warum gerade Déjà-vu? Weil es wie apropos aus dem Französischen stammt.
Was spricht also dagegen, auch apropos im Duden zu führen? Wird es etwa nicht von einer ausreichend großen Sprechergruppe verwendet? Kann ich mir nicht vorstellen.
Abgesehen davon benutzt der Duden das Wort in seinen Newslettern. Und zwar in der von mir genutzten Schreibweise.
http://www.duden.de/sprachwissen/newsletter/duden-newsletter-vom-13-01-12
Übrigens bin ich ein Fan vom Duden.
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/work
Hier noch ein hübsches nichtdeutsches deutsches Wort, das auch kein Lehnwort, sondern ein Fremdwort ist: http://www.duden.de/suchen/dudenonline/D%C3%A9j%C3%A0-vu
Warum gerade Déjà-vu? Weil es wie apropos aus dem Französischen stammt.
Was spricht also dagegen, auch apropos im Duden zu führen? Wird es etwa nicht von einer ausreichend großen Sprechergruppe verwendet? Kann ich mir nicht vorstellen.
Abgesehen davon benutzt der Duden das Wort in seinen Newslettern. Und zwar in der von mir genutzten Schreibweise.
http://www.duden.de/sprachwissen/newsletter/duden-newsletter-vom-13-01-12
Übrigens bin ich ein Fan vom Duden.
Masterman schrieb:
du vergisst eine wichtige tatsache: bei "déjà-vu" handelt es sich um ein substantiv. "à propos" ist ein adverb und adverbien sind unter lehnworten eher ungebräuchlich. wenn man das wort im deutschen benutzt, dann als fremdwort. daher hat es im duden nichts verloren.
"apropos" ist die eingeschliffene schreibweise, die man im deutschen und englischen häufg findet. die formulierung stammt aber aus dem französischen und da schreibt man es "à propos". das ist ähnlich wie beim portemonnaie -> portmonee.
"apropos" ist die eingeschliffene schreibweise, die man im deutschen und englischen häufg findet. die formulierung stammt aber aus dem französischen und da schreibt man es "à propos". das ist ähnlich wie beim portemonnaie -> portmonee.
e:
https://twitter.com/GuardianJamieJ
was ist das bitte für eine story...
aber fellaini geht zu man u!
döschensam
mario defense force
döschensam
mario defense force
arsenal!
Ähnliche Themen
