Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Kein Problem. PN mich einfach an.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ich habe ein Problem mit dem PC eines Freundes, den ich mit ihm zusammengebaut hab:
Board: gigabyte b150m-d3h
CPU: i5 6500
GPU: r9 380
PSU: Cooler master GM 450
Der PC startet und dann gibts Folgende mögliche Situationen:
-Es kommt auf dem Monitor kurz das Gigabyte-Logo und zack PC aus und startet neu. Dies 3x und dann bleibt er aus
-Ich komme tatsächlich ins UEFI, wo auch CPU (32Grad mit Boxed), RAM und die Grafikkarte (über die kommt ja immer das Bild),SSD,Laufwerk erkannt sind. Dann läuft es auch und geht nicht mehr aus solange ich im UEFI bin.
Dann bei Neustarts fängt wieder alles von vorne an, entweder geht der 3mal an/aus oder es klappt wieder ins UEFI zu kommen.
Abstandshalter sind alle korrekt, Ram fest drin, Stromkabel alle fest.
Ausgebaut auf dem Karton das gleiche Spiel.
Ist das Netzteil im Arsch oder was soll das?
Board: gigabyte b150m-d3h
CPU: i5 6500
GPU: r9 380
PSU: Cooler master GM 450
Der PC startet und dann gibts Folgende mögliche Situationen:
-Es kommt auf dem Monitor kurz das Gigabyte-Logo und zack PC aus und startet neu. Dies 3x und dann bleibt er aus
-Ich komme tatsächlich ins UEFI, wo auch CPU (32Grad mit Boxed), RAM und die Grafikkarte (über die kommt ja immer das Bild),SSD,Laufwerk erkannt sind. Dann läuft es auch und geht nicht mehr aus solange ich im UEFI bin.
Dann bei Neustarts fängt wieder alles von vorne an, entweder geht der 3mal an/aus oder es klappt wieder ins UEFI zu kommen.
Abstandshalter sind alle korrekt, Ram fest drin, Stromkabel alle fest.
Ausgebaut auf dem Karton das gleiche Spiel.
Ist das Netzteil im Arsch oder was soll das?
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Mach mal nen Bios-Reset. Sonst wäre mein Tipp auch das Netzteil.
cubeikon
Night gathers and now my watch begins
Ich habe im Moment eine EVGA GTX960 mit 2GB in meinem Gaming-HTPC verbaut. Gibt es da im Moment ein sinnvolles Upgrade (max. Länge 26cm), das keine 600€ kostet (Fury X)?
Allzu dringlich ist es nicht, Witcher 3 hat die Karte noch exzellent gemeistert und ich sehe da auch keine akute Gefahre bei irgendwelchen Spielen. Rise of the Tomb Raider dürfte aber wohl schon nicht mehr auf max. Details laufen, das wird als nächstes ausprobiert.
Allzu dringlich ist es nicht, Witcher 3 hat die Karte noch exzellent gemeistert und ich sehe da auch keine akute Gefahre bei irgendwelchen Spielen. Rise of the Tomb Raider dürfte aber wohl schon nicht mehr auf max. Details laufen, das wird als nächstes ausprobiert.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Würde auf die neue Gen warten.
Und das wars erst mal mit gesleevten Kabeln verlegen für mich. Das tu ich mir nicht noch mal an. Jetzt hatte man eh schon recht wenig Platz im Gehäuse und dann legt man noch mal extra 1,20m Kabel rein. War knapp, dass sich das CM ausgegangen ist Ergebnis haut mich jetzt auch noch nicht mega von den Socken. Kommt wahrscheinlich besser, sobald ich den RAM ausgetauscht habe.
Außerdem natürlich statt nem 8-Pin 12V Kabel ein 8-Pin PCIe bestellt
Und das wars erst mal mit gesleevten Kabeln verlegen für mich. Das tu ich mir nicht noch mal an. Jetzt hatte man eh schon recht wenig Platz im Gehäuse und dann legt man noch mal extra 1,20m Kabel rein. War knapp, dass sich das CM ausgegangen ist
Ergebnis haut mich jetzt auch noch nicht mega von den Socken. Kommt wahrscheinlich besser, sobald ich den RAM ausgetauscht habe.Außerdem natürlich statt nem 8-Pin 12V Kabel ein 8-Pin PCIe bestellt
cubeikon
Night gathers and now my watch begins
Jo, dachte mir schon dass der Markt da aktuell einfach nix hergibt. Die 970er mit 4GB maximal, aber stehen Kosten/Nutzen für das bisschen Mehr an Performance in keinem Verhältnis.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Unbedingt auch Polaris abwarten und nicht schon von vornherein ausschließlich auf Nvidia achten.
Wobei ich denke, dass der Sprung von der GTX 970 auf die neue Genration auch nur dann akzeptabel ausfallen wird, wenn man zu High End greift. Da ist aber dann die Frage ab welcher Prozentsteigerung rechnen sich 500+ Euro? Zwickmühle.
Von jetzigen High End Modellen zu den neuen gehe ich von max. 40% Steigerung aus und da wäre ich bereits sehr überrascht, wenn das tatsächlich so hoch ausfallen würde. Energieeffizienz und DX12 ready für Nvidia wird das Kernthema werden.
Von jetzigen High End Modellen zu den neuen gehe ich von max. 40% Steigerung aus und da wäre ich bereits sehr überrascht, wenn das tatsächlich so hoch ausfallen würde. Energieeffizienz und DX12 ready für Nvidia wird das Kernthema werden.
Das hängt an verschiedenen Faktoren.
Angenommen da kommt nun eine neue 250 Euro Karte die 30% schneller als eine GTX 960 läuft. Lohnt es sich für die 30% an Mehrleistung wieder 250 Euro auszugeben, obwohl die 960 eigentlich noch die meisten Spiele handeln kann? Lieber vielleicht doch 50% Mehrleistung, die eventuell dann aber bereits an eine Karte im 400 Euro Segment gebunden sind?
Fragen über Fragen. Die ersten Benchmark Tests plus Kartenpreise werden es zeigen.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Entweder die Teuerste oder gar keine Neue
Hätte ja irgendwie Bock auf SLI mit der neuen Gen
Hätte ja irgendwie Bock auf SLI mit der neuen Gen
XettMan
Captain Slow
Eine 960 ist so lahm, ne Pascal für 250€ wird weit mehr als doppelt so schnell sein. Von daher wird es sich schon lohnen. Ne 970 ist ja bereits fast doppelt so schnell als ne 960.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Werden auch wieder PCIe nutzen. Selbst mit PCIe 2.0 sollte es keine Probleme geben.
Bez. Netzteil, kommt halt drauf an, welches du hast. Ich würde mal behaupten, dass ein gutes 400W NT weiterhin reichen wird. Hoffe natürlich, dass AMD den Stromverbrauch ihrer Karten in der nächsten Gen in den Griff bekommt und die dann weniger ziehen als die aktuellen.
Also wie ich das hier lese reicht eine GTX 960 mit 2GB noch für die meisten Spiele aus?
Das Netzteil fiept auch ganz schön also sehr hohen Ton gibt das von sich ab wenn es aus ist!
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gelöschtes Mitglied 7825
- KT Lounge & News
